Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Registrační pokladny zmizí. A nejen to
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bobo 31.8.2007 11:25Re: Re: Re: Žulový astone
|
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:04Re: Paroubkovi štěkaví pejsci... Po pravdě řečeno, moc nerozumím, proč se montujete do problematiky, které nerozumíte, netýká se vás a v níž zastupujete spíše socanskou hloupost, kterou mají přijatá opatření odstranit a částečně taky odstraňují. |
|
|
jirka.s. 31.8.2007 10:10Re: Re: Paroubkovi štěkaví pejsci... To máte s balvanem těžké, Ladislave! Proč by se on nemohl montovat do financí malého živnostníčka, když podobný lumen jako je Houmer Sobotka se montoval do financí státních! |
|
|
Žulový Aston 31.8.2007 10:15Re: Re: Paroubkovi štěkaví pejsci... Vždycky když modráčkům dojdou argumenty, ztratí glanc, zapomenou, že chtějí kultivovat politickou scénu, zhrubnou ve výrazech (montovat do problematiky, které nerozumíte, socanské hlouposti) a jaksi zapomenou, že článek nemohl být kvalitní, protože ho psal pan ministr ve vlaku, ve kterém se ministerstvo stěhuje do Ostravy. My socani, když moc nerozumíme,. tak se optáme, ale nenadáváme..Já se asi optám toho Tlustého, ten ekonomice rozumí a ještě má VÚML, na základě jeho udělal tu modrou šanci, že jo, já mám doma to jeho kolečko...ale než Římana, to se radši optám toho Baroše, ten působí chytřejc..ale zas esli nejni von ten sockomouš... |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:20Re: Re: Re: Paroubkovi štěkaví pejsci... (komunista Žulový Aston IP: 195.113.148.xxx) Žvaníš blbosti, které s tématem nesouvisí. Běž si plácat pod úvodník nebo k Jelínkovi, tam to nikomu vadit nebude. |
|
|
Bobo 31.8.2007 11:22Re: Re: Re: Re: Paroubkovi štěkaví pejsci... (komunista Žulový Aston IP: 195.113.148.xxx) Jak to napsal žulový aston - jakmile jim dojdou argumenty, zesprostnou....a to ještě se zdá ten Ladislav N. takový relativně inteligentní, gramotný, žádná jednička dle Topolánka... |
|
|
rolandszewczyk 31.8.2007 9:25problémy vidíte pane poslanče na jiném místě,než ve skutečnosti jsou.Předpokládám,že téměř každý podnikatel či živnostník v součastnosti nemá problém s živnostmi či s finačním úřadem,ale co skutečně brání rozvoji podníkaní jsou zákony,které až tak přímo na první pohled s podnikáním nesouvisí,na prvním místě uvedu stavební a s ním související správní řád,kdy schvalování provozoven jakéhokoliv typu je úžasným zážitkem,do kterého zasahují prakticky všechny státní orgány,některé ani netušíte,že existují,zeptejte se holiče,co musel projít,než mu schválí oficínu,o autodílně radějí pomlčím,páč se to rovná kalvarii.No,až někdo tím projde,tak do provozovny přijde ůředník a za kapičku oleje mu vyměří 200tis kč pokuty,to je a jsou problémy skutečné,které tíží podnikatele |
|
|
bd 31.8.2007 9:04Asi jste byli u socialistů na školení. Minimální daň jste sice zrušili, ale jinou absurdní povinnost platit daň ze zisku, kterého jsem nedosáhl, jste zavedli (danění tzv. superhrubého příjmu). A to i pro ty živnostníky. Zároveň jste jim tím automaticky zvedli vyměřovací základ pro výpočet pojistného. A nesnížili jste procento, kterým se tento vyměřovací základ počítá (ačkoli jste to slibovali). A nakonec jste pro OSVČ zdvojnásobili strop pro platbu pojistného (ačkoli jste nic takového neslibovali). Váš výčet úspěchů, pane Římane, se jeví značně neúplný. |
|
|
Ladislav N. :-))) 31.8.2007 9:07Re: bd IP: 62.177.102.xxx Jste si jist, že neplácáte kraviny? |
|
|
bd 31.8.2007 9:12Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 9:16Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx Pak je otázka, jestli chápete psaný text správně. U OSVČ žádná "superhrubá" mzda (ve smyslu, v jakém je o ní řeč u zaměstnanců) neexistuje - viz začátek diskuse. |
|
|
bd 31.8.2007 9:30Re: Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx Když už chcete něco psát o chápání psaného textu, tak byste si asi měl napřed přečíst ten můj text. Nápověda - zkuste v něm najít slovo mzda. No a pak si vemte ten zhora zmiňovaný dokument, k tomu nynější znění zákonů, chvíli si skládejte a pak Vám to možná dojde. Pokud ne, mohu podat širší vysvětlení, ale už jsem to tady dělal několikrát. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 9:39Re: Re: Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx "Superhrubý příjem" u OSVČ neexistuje ve smyslu, v jakém byl použit u mezd zaměstnanců (t.j.zviditelnění firemních odvodů za zaměstnance). Nevidím důvod, proč by měl být zaveden. Vy ano? |
|
|
bd 31.8.2007 10:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx To, že OSVČ nyní bude mít v daňovém základu i již zaplacené pojistné, je naprostá obdoba pincipu tzv. 'superhrubé' mzdy u zaměstnanců. A protože mluvíme o OSVČ, nepoužívám pojem mzda, ale příjem. Slovo 'superhrubá(ý)' je samozřejmě jen mediální pojem, a i já ho používám jako zkratku. Připadá mi fakt hloupé, že Vám to musím takto polopatisticky (odvozeno od pojmu 'po lopatě') vysvětlovat. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:34Re: bd IP: 62.177.102.xxx Kdybyste psal o zdanění odvodů soc.+zdr. daně, určitě by vám rozuměli všichni. Proč je tento systém zaváděn, se ke mně nedostalo, nicméně v řadě vyspělých států to tak je. Pokud se nesníží čistý příjem nebo se naopak zvýší, nevidím důvod k protestům. V systému DPH se také zdaňuje ke zboží připočítaná spotřební daň či další státem nařízené poplatky - a zdánlivá absurdnost takového postupu je považována za samozřejmost. |
|
|
bd 31.8.2007 10:47Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx Ladislave, proboha, pojem 'superhrubá mzda' je mediálně používán jako zkratka právě pro fakt, že se nyní budou danit i odvody pojistného. To samé (danění těchto odvodů) se bude týkat i živnostníků. Tak jsem u nich použil jako analogii označení 'superhrubý příjem'. Myslím, že kdo chtěl, porozuměl, kdo nechtěl, tak předstíral, že nerozumí. Fakt mám dojem, že to děláte jen proto, že si dovoluji kritizovat ODS. Kdyby to samé zavedli socani, to by bylo řevu. Jinak ten systém je zaváděn ze zcela jednoduchého důvodu - aby si ODS mohla hrát na svých slibovaných 15%. Čistý příjem se Vám teď nesníží jenom díky drasticky zvýšeným slevám na dani. Jenže to je jenom číslo, které v budoucnu snadno někdo změní. Oproti tomu započítání pojistného do daňového základu je vážná systémová změna. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 17:49Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx Tak mluvíte o "superhrubé mzdě" zaměstnanců, nebo zase zavádíte "superhrubý příjem" OSVČ? Teď už vám sice rozumím, co tím chcete říct, nicméně stále nevidím důvod, proč do účetnictví OSVČ s ustáleným názvoslovím zavádět slovní provizoria jako "superhrubý příjem". Zásadní systémové změny tohoto typu měla ODS v předvolebním programu. To, co z něj zbylo, přece nemůžu při daném rozložení sil v parlamentu vyčítat ODS. Pro mě je důležité, že ODS s koalicí postupně ruší nesmyslné kraviny a klacky pod nohy, které tady OSVČ nastražily vlády ČSSD... |
|
|
bd 31.8.2007 19:58Re: Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx To samé byste mohl říct o pojmu 'superhrubá mzda' (že je zbytečné ho zavádět). Takže jestli Vám ta analogie není jasná, tak s tím já už fakt nic nenadělám. Já nic nezavádím, jen mluvím ve zkratkách, které zavedli jiní. Jinak jsem si nevšiml, že by ODS měla ve volebním programu zrušení odpočtu pojistného pro OSVČ. Dokonce kdyby někdo před volbami řekl, že ODS něco takového chystá (třeba tady na Psu), tak tady bude ukřičen, ať nevykládá kraviny (když použiji Váš oblíbený termín). |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 9:15Re: Asi jste byli u socialistů na školení. Toho "zisku" jste dosáhl (superhrubé mzdy), jenže jste ho vůbec neviděl, protože byl ihned odveden státu jako sociální/zdravotní pojistné. Je to celé vaše, jen si to nemůžete užít. Máte pravdu, že je nepříjemné, že se základ daně takto zvýšil. Na druhou stranu se tak konečně odkryje ta kamufláž, kdy většina lidí ani neví a nevidí, jak velké odvody musí státu odvádět. Snad to jednou povede k jejich snížení. Takhle polovina lidí ani neví, že něco navíc odvádí a druhá polovina, která to ví, tak si ještě myslí, že ji odírá zaměstnavatel. |
|
|
bd 31.8.2007 9:24Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. Já mám teda o pojmu zisk trochu jinou představu. Pokud si ale myslíte, že do zisku patří i peníze, zaplacené státu na povinných odvodech, tak si to teda myslete. A jinak já nepíšu o zaměstnancích, ale o dopadech pro živnosníky (článek je o živnostnících), a ti samozřejmě vždy věděli, jak velké odvody musí státu odvádět. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 9:28Re: bd IP: 62.177.102.xxx Píšete o "danění superhrubé mzdy". Zdá se, že máte problém i s pamětí... |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 9:29Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx (přesná citace) "...jste zavedli (danění tzv. superhrubého příjmu). A to i pro ty živnostníky. ..." |
|
|
čtenář zdrojů 31.8.2007 11:06Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx (přesná citace) živnostník superhrubý příjem má. Já tedy aspoň ano. Pokud mám roční obrat např. 1 milion kč, pak 50% z toho je ten tzv.superhrubý příjem. Z tohoto příjmu odvedu soc. a zdr. pojištění, odpočítám si nezdanitelné částky a ze zbytku odvedu dnes progresivní daň. Od příštího roku budu platit rovnou daň i z pojištění, které se dnes odpočítává z daňové povinnosti. |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 9:39Re: Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. Myslím, že jste tedy bohužel spletl příliš mnoho termínů v kterých se nevyznáte. Což vám nevyčítám, protože systém je skutečně dost nepřehledný. Zmiňoval jste "superhrubý" příjem. Zisk se dělí na zisk před zdaněním (hrubý) a po zdanění (čistý). Počítá se tak, že od příjmů odečtete výdaje (náklady) a vyjde vám buď zisk, nebo ztráta. Zisk se zdaňuje, a sociální/zdravotní pojištění je jen forma daně, byť se to eufemisticky nazývá jako "pojistné". Takže nezdaňujete superhrubý zisk, ale prostě zisk před zdaněním. U zaměstnance celkovému příjmu (nemá náklady/výdaje k odečtu) odpovídá celkový mzdový náklad (=superhrubá mzda), ten je osekán jednou částí odvodů na hrubou mzdu a ta pak ještě další částí odvodů a daně na čistou mzdu. |
|
|
bd 31.8.2007 10:28Re: Re: Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. No, a dříve ten 'zisk' před zdaněním (hrubý) neobsahoval zaplacené pojistné, nyní bude. Proto to po vzoru superhrubé mzdy nazývám superhrubým příjmem. Jinak pojem 'zisk před zdaněním' je samozřejmě blbost, zisk je vždy to, co mi zbyde (pokud mi něco zbude). |
|
|
bd 31.8.2007 10:37Re: Re: Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. Jo, a s tou blbostí u pojmu 'zisk před zdaněním' to myslím všeobecně, to neberte osobně, já vím, že takto se ten pojem používá. |
|
|
rolandszewczyk 31.8.2007 9:36Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. máte stovku na hodinu-----ale kolik to je?slyším z obou stran ,zaměstnance platby státu nezajímají,zajíma ho logicky co dostane na ruku,no a zaměstnavatele zajímají celkové mzdové náklady,rozdělení platby na část pro zaměstnavatele a část pro zaměstnance je pseudosocialistickým řešením pro uspokojení mas dělného lidu ve smyslu: když nás ten kapitalista vykořistuje,tak at platí |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:07Re: rozdělení platby na část pro zaměstnavatele a část pro zaměstnance je pseudosocialistickým řešením No a to teď skončí a každý zaměstnanec uvidí, kolik z jeho hrubého (po změně definice) příjmu musí platit daní a odvodů. |
|
|
třetí 31.8.2007 8:48Pane ministře ! Zdá se, že o činnosti živnostníků nemáte tuchy. Velká část jejich příjmu je totiž nezdaněna, jde z ruky do ruky bez jakéhokoliv účtu. První, na co se vás řemeslník zeptá je, zda potřebujete účet. Schválně si všimněte, třeba v Německu, že automaticky dostanete účet i ve stánku na párky. Většina našich řemeslníků žádný zisk nevykazuje, a tudíž neplatí z něj daň. S názorem, že je třeba platit minimální daň, nebo nepodnikat souhlasím. ODS zamítnutím registračních pokladen jen ukázala, že podporuje podvody. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 8:51Re: třetí IP: 193.179.60.xxx A co vám bránilo ten účet vyžadovat, aby živnostník musel příjmy zdanit? Nižší cena, kterou by vám firma nikdy nenabídla? Začněte nejdřív u sebe. |
