čtenář zdrojů 31.8.2007 18:27

Ládínku N.

když si vzpomenu, že tenhle přerozdělovaci socialismus zavedl sám velký báťuška Klaus, tak je jasné, proč je ten Klausův přerozdělovaci socialismus funkční už 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 31.8.2007 18:40

Re: čtenář - ignorant zdrojů IP: 213.220.252.xxx

Autor: Jenik IP: 195.39.4.xxx Datum: 31.08.2007 10:06

Před rokem 89 zaměstnavatel (podnik) odváděl do státního rozpočtu 50% mzdových nákladů (tzv. hrubá mzda x 1/2), tedy za 1000Kčs  "na pásce" odvedl 500Kčs na (tehdejší) sociální a zdravotní. O tom ovšem věděl jen účetní, zaměstnanec nikoliv.

Na začátku reforem se rozhodlo, že alespoň část těchto výdajů musí vidět i zaměstnanec a rozdělilo se to zhruba na třetiny - pojištění hrazené zaměstnancem 1/3 (a vidí na pásce), zaměstnavatelem 2/3 (a nevidí na pásce). Ve výhledu přitom bylo, že finálně na pásce bude všechno - tedy jak to bude nyní. Nejednalo se tedy o žádnou "kamufláž".

Ještě doplněk:  ale zkuste to vysvětlit člověku (voliči čssd), který vzdychá po pivu za 1,80 ( a už si nepamatuje, že si za hodinu vydělal možná na tři až čtyři takováto piva) , a který o financích ví jenom to, že ho "Klaus okradl" - protože to přece říkal již soudruh Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 31.8.2007 18:56

Re: Re: Šedovous IP: 195.113.79.xxx

Ladislav N. je nejchytřejší -  LAĎA NA HRAD ( K vysvětlení, kdžy někoho považují na Valašsku za hloupého, tak se mu říká Laďo).

Laďo, byď  zdravé na těle, když už holt na duchu...no... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 31.8.2007 19:10

Re: Re: Re: Šedovous IP: 195.113.79.xxx

Ale Valachy znám, a žádný z nich není takovejhle blbec. Že ty nejsi Valach?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 31.8.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Šedovous IP: 195.113.79.xxx

Valacvhjy znám - pak že neračte být Laďa.....ne, nejsu Topolánek ani Čunek....l

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 31.8.2007 19:53

Re: Re: Re: Re: Šedovous IP: 195.113.79.xxx

Ladislave N. vy jste prostě Laďa N.ejvětší....Laďa na hrad.....a jinak příjemný, dobrý večer..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rik 31.8.2007 14:19

Re: Hluboce se skláním před Ládíkem N.,

Škoda, že byl zakázán Schwarz systém, kde zaměstnanci pracují pro svého zaměstnavatele na živnostenský list,  jako OSVČ. Snad ho opět povolí. Každý zaměstnanec se pak sám, rád stane OSVČ, aby využíval bohaté výhody a nižší odvody tohoto stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 31.8.2007 14:25

Re: Re: Hluboce se skláním před Ládíkem N.,

No jo ale komu potom bude mistr Ládík radit staň se též OSVČ a uvidíš !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 31.8.2007 17:27

Re: Šedovous IP: 195.113.79.xxx, duše rudá

Tobě. Abys nekecal o něčem, cos nikdy nedělal a o čem nemáš ánung...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 12:47

ze modri chteji zbavit

kde to čtete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 31.8.2007 12:54

Re: ze modri chteji zbavit

Co kde ctu? Nevratne vratne uz bursici prece jednou nadhazovali. Aparatury fy Tomra je mozno spratrit v kazde nemecke samosce, i Nemce, poslusne k nim vlacejici vanicky prazdnych neseslapnutych PETek doma skladovanych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 13:00

Re: Re: ze modri chteji zbavit

no ta uvodní věta že bych chtěl odstraňovat používání pokladen po mě asi tady v příspěvcích nenajdete, ba naopak.  A teď k těm kompaktorům, není to ideální řešení, ale není špatné. Pokud jste někdy tady na psu narazil na mé příspěvky, víte, že jsem zastáncem recyklace PET lahví a protože kompktory źnám, vím, že nezaberou víc než 2m2, jiná věc je výkupní automat pro vratné lahve, kde je velká vana právě na nekompktované lahve. Nikde není psané, že malý obchodník nemůže lahve vykupovat standardním způsobem jako dosud. V Německu se automaty samozřejmě snadněji prosazují vzhledem k vyšší ceně pracovní síly. Automat nemarodí, nechodí k doktorovi, není třeba ho strídat na směny a nechce dovolenou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 13:03

upřesnění

bavíme se tu o automatech umísťovaných na prodejní plochu. Ne o těch co jsou zabudovány do stěny. Tam je situace s místem atd. trochu jiná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 31.8.2007 13:28

Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

Mne to cele pripada jako dalsi buzerace obyvatelstva. Ja mam jednou tydne plnou velkou igelitku seslapanych PETek, kterou pekne nacpu do kontejneru na rohu. Predstava, ze ty PETky budu skladovat v puvodni velikosti doma, budu v nich mit umrtvene penize, pak je povezu zase do marketu v nejake vanicce a budu stat frontu na jejich vecpani do ekooltare zn. Tomra jen proto, aby tamtez byly odborne zniceny,  to at jdou do . Sklenene lahve jsou aspon znovu pouzity, ale tohle? Krome toho tridirny odpadu umeji vytahat PETky i z komunalniho odpadu, tak proc takhle prudit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 13:43

Re: Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

nejsem rovněž zastáncem tohoto systému nakládání s obaly. Souhlasím s Vámi, že současné třídění je z hlediska buzerace obyvatelstva daleko menší, než povinná záloha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 31.8.2007 14:08

Re: Re: Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

Akorát se nám ty petky furt hromaděj po lesech a v pankejtech, ale zatim jen po kolena, tak se nic neděje? Furt nevim, kde je problém .. mam-li sílu dovláčet domu deset plných petek a skladovat je (plné) ve špajzu, tak se mi tam přece vejdou i když je postupně vyprázdím (víc místa nezaberou) a stejně tak je můžu při příští loupeživé výpravě za plnými vzít s sebou (nejen že víc místa nezaberou, ale dokonce jsou podstatně lehčí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 15:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

no, u nás se po lesích uklízí, sice jen jednou do roka, ale o petku tam nezavadíte. Nikdo Vám přeci nebrání abyste to neodnesl do kontejneru. Já tu pravidelně k tomu lidi vyzývám už poslední dva roky. Projděte si úvodníky, že mám pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 31.8.2007 18:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

Nehromadi se jich tam tolik - i bez buzerace s vracenim mame lepsi skore nez Nemci. Ale porad nevim, proc je mam vlacet do supermarketu, kdyz je muzu zahodit rovnou na rohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Talián 3.9.2007 20:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ze modri chteji zbavit

Po ověření, že voda z vodovodu v našem městě je rovnocenná s vodou v petkách jsme koupili tlakovou láhev na vodu a krabičku s bombičkami. Vyrábíme bublinkatou vodu na stole a je konec tahání vody ze samky a odnášení petek do kontejneru. Kde máte kvalitní vodu, není co řešit. Pochopitelně to také vyjde levněji. Sifonové lahve současné produkce jsou o dost lepší, než bývaly ty staré. Někdy je výhodné  vrátit se k osvědčenému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 31.8.2007 12:57

Re: ze modri chteji zbavit

Jo vy myslite ty pokladny? Coz to sam ministr nerika, ze uz je nebudou muset mi, ze to modri zaridi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 31.8.2007 13:01

Re: Re: ze modri chteji zbavit

to je jeden modrej, dejme tomu, přečtěte si co píši já. Nic takového nenajdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 11:58

Re: Hrubý zisk

Teď jste to pěkně zamotal. Uff, uff!  Proto jsem psal o zakázce, která by mu "vynesla" 13 500 kč, tedy výnos po odpočtu nákladů, které tu zmiňujete. Můžete si to představit, jako fakturu za 113 500 od které odečtete třeba materiál či Vaši práci za 100 000. Čistý výnos je 13 500, je to současně váš hrubý zisk který budete zdaňovat a odvádět z něho sociálku/zdravotku. A jsme opět na začátku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mark 31.8.2007 13:20

Re: Re: Hrubý zisk

Snažil jsem se to rozmotat.

Za prvé: cenu vlastní práci nemohu dát do nákladů. Právě ta patří do té části zisku, která jde k odvodům a zdanění. To je v pořádku.

Za druhé: z té druhé části je potřeba hradit ztráty vzniklé tím, že místo výroby nebo služby (hlavní tj. výdělečné činnosti) je spousta času věnována nutným, přímo neproduktivním, činnostem. Kromě výše zmíněných prací na zajištění zakázek ještě mnoho dalšího od nemoci, dovolené, vzdělávání, rozvoji podniku až po vše, co si vynucuje stát a je toho sakra hodně. Nic z toho se nedá nikomu vyfakturovat, vložený čas nelze zhodnotit produktivní činností, peníze za tuto práci nepřijdou. Paušálně se proto odpočítává na tyto účely polovina zisku.  A to je málo. Mnohdy moc málo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 31.8.2007 14:04

Re: Re: Re: Hrubý zisk

Zatíimco firma na to má zástupy brikádníků který pracujou zadarmo? Kdepak, prostě musíte nafakturovat tolik, aby zakázka pokryla i navázané neproduktivní činnosti a režijní zaměstnance, a to včetně jejich odvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek