Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rakety by nám přinesly bezpečnost i prestiž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 4.7.2006 10:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste snad zesilel!!! V tom se shodnem |
jenze to neni vsechno...rikam ja|
|
Ulz je zlocinec 4.7.2006 10:51Nesestrelil zadne Ma zhruba 20% uspesnost u raket, o kterych presne vi odkud, kdy, kudy a jak rychle poleti. U ostrych je uspesnost nulova. Vzdy to byla, je a bude Potemkinova vesnice, pouze dalsi zpusob jak dotovat military-industrial complex a vytahat prachy z tlustych a hloupych Americanu. Proto bychom meli na znasilnovani americkeho federalniho rozpoctu participovat co to jde, jako Israel. |
|
|
NevericiTomas 4.7.2006 10:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NevericiTomasi Vy se překonáváte Ale treba jsem.Vzdyt jste to jeste ani nezkusil.Prosiim... |
|
|
NevericiTomas 4.7.2006 10:46Re: Musím souhlasit se skeptikem. Re: Re: Re: Mozna scenar Protiraketové systémy lze v silech nahradit raketami země - země - odvazne tvrzeni.Ja take nikde nepsal, ze neni x dalsich zpusobu jak to provest.Jen rikam ze tvarit se, ze v Praze jsem za bukem je uvhaha dosti kratkozraka.Nejaky duvod Iranci asi ke stvabe svych raket budou mit |
|
|
třetí 4.7.2006 10:42Re: Mozna scenar Myslím, že ze všech diskutujících jste nejvíce kvalifikován. Vaše úvaha se mi líbí. Jsem také názoru, že protiraketový systém je tu především proti Rusku. A jeho nebezpečnost pro nás je v tom, že může být opravdu terčem terority s atomovkou v ruksaku. |
|
|
Jirka 4.7.2006 10:40Re: Kantore Jasne, pokud to ovsem nebude strela kopirujici zemsky povrch. Takova raketa muze letet i ve vysce 30m... |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NevericiTomasi Vy se překonáváte tak ještě jednou stručně a jasně: Jste nepoučitelný. Některým lidem prostě není dáno a nic moc se s tím nedá dělat. |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:35Re: Re: Re: Re: Flasi Ne to byla odpověď na "kdyby" v podobě raketového ohrožení, ale reálně se takové "kdyby" nekoná, takže ho nemusíme bezprostředně řešit pomocí drastických výdajů na zbrojení. |
|
|
jasan 4.7.2006 10:33Re: Re: Re: Jenom lajický dotaz pro milovníky Stárvors, "pry"....... jinak Vas argument je skvely... vidim nacelnika Neandrtalcu jak rika... prilozte s tim blbym klackem co mu rikate luk na ohen. Kolik jelenu uz jste tim ulovil? |
|
|
John 4.7.2006 10:33Re: Re: Re: Re: Re: highwayi "Neplácejte nesmysly my nemusíme chránit obrovské území a navíc můžeme krásně spolupracovat se sousedy." A řeč je o protiraketové obraně. |
|
|
NevericiTomas 4.7.2006 10:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NevericiTomasi Vy se překonáváte Zase zadny argument, filosofe? |
Vsechno to tu pozurazejete.Kdybyste radsi me, nedouka, trochu poucil.Byl by to od vas dobry skutek...|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:30Re: Re: Re: Re: highwayi Kdo to kde psal? |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:26Kantore jenže nad naším územím by byla někde ve stratosféře a na nás by padaly maximálně trosky či ty poruchové kusy |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste snad zesilel!!! To je Vaše idiotská představa nikoli má. Má je moderní účinná výzbroj a dobré sousedské vztahy založené na vzájemně výhodném obchodě. |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:21Re: Re: Re: Re: Nikoli pbla4024 Ne, díky, pohádky jsou Vaše doména. |
|
|
Kantor 4.7.2006 10:21Re: Hele odboráři Že prý klesající bojová hlavice se sestřeluje líp než motor stoupající rakety. |
|
|
NevericiTomas 4.7.2006 10:18Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste snad zesilel!!! A ja se s tim nahore smolil dobrou pulhodinu....Vase predstava, ze kvuli nam nekdo puje valcit do Iranu jen proto ze ma s nami podepsany nejaky papir je takova...roztomila |
|
|
gerontusinza 4.7.2006 10:17Pokud by to udělala pak by se sní mělo naložit tak jako s KSČ v roce 89. Re: S krizkem po funuse NE! Daleko hůř, bez soudu ke zdi |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: NevericiTomasi Vy se překonáváte Cizí slova nepoužívejte a do filosofie se nepouštějte už raději vůbec. Pak je ta Vaše duševní nedostatečnost ještě více zřejmá. |
|
|
Kantor 4.7.2006 10:14Re: Re: Jenom lajický dotaz pro milovníky Stárvors, Na Gripenech jsou prý pověšeny raketky, které se už "vyzkoušely" naostro.I ten Mauzr je funkční.Tak kolik? |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 10:14Hele odboráři Proč ta základna není navrhovaná v Turecku či Izraeli, když má chránit Evropu před Iránem? To by bylo jistě daleko účinnější? |
|
|
gerontusinza 4.7.2006 10:07Musím souhlasit se skeptikem. Re: Re: Re: Mozna scenar I kdyby byla Praha cíl, kde je chcete sestřelovat? Jak asi víte jen ve stoupavém a horizontálním letu. Kdepak to asi je? Co myslíte? Nikdo ani nevystřelí, protože by tomtotiž odsr.li i spojenci, to nechápete. Byli bychom pouze volavkou.Troubo. Navíc proč by to stříleli raketou, v autobuse se to proveze přes turecko skoro samo, kamkoliv. A terorista si dokonce bude moci vybrat kde se odpálí. To jsou jen pitomé představy nýmanda, který si neuvědomuje, že má před sebou někoho, kdo nelpí na životě. Protiraketové systémy lze v silech nahradit raketami země - země. |
|
|
Andy 4.7.2006 10:03Re: Re: Jenom lajický dotaz pro milovníky Stárvors,
|
a kolik našich tanků již zahnalo nepřítele ? |
|
jasan 4.7.2006 10:02Re: Jenom lajický dotaz pro milovníky Stárvors, a kolik nepratelskych stihacek sestrelily Gripeny? |
|
|
jasan 4.7.2006 10:00souhlas jsem pro |
|
|
Kantor 4.7.2006 9:59Jenom lajický dotaz pro milovníky Stárvors, kolik raket nebo hlavic ten systém už sestřelil?Takových těch opraudických... |
|
|
gerontusinza 4.7.2006 9:58Moravec by z vás měl radost. Tolik blbosti aby pohledal.Re: Re: ,,Protiraketovou " základnu ANO a rychle...pokračování Jen kretén se vystavuje prvému úderu který nemůže ovlivnit. A o to jde, tak jako za Varšavské smlouvy. Vystavit naše lidi nebezpečí prvního úderu aby mohly reagovat další. Děkuji nechci. Kdejaký idiot se staví proti jaderné energii, ale protijaderná zařízení by tu instaloval proti režimům bez mozku jen s vírou. Takové volit? ani náhodou. |
|
|
Petr 4.7.2006 9:57Re: Re: Re: kopie odjinud Chybí mi tam ještě jeden letopočet !!! |
|
|
Skepticus Maximus 4.7.2006 9:55Re: Re: Re: Re: Vy jste snad zesilel!!! Tak a teď už jen zbývá objasnit, proč by taková raketa měla zabloudit na naše území bez US základny? Jedině, jako záminka vyvolání války s NATO a to bych se spíše obával triků USA provenience, protože nikdo při smyslech by nic takového nerisknul. |
|
|
NevericiTomas 4.7.2006 9:51Re: Re: Re: Re: Re: NevericiTomasi Vy se překonáváte Vidim, vidim.Prskate jako kocour.Od skeptika bych cekal vice klidu.Vas uz by prece nemelo nic rozhazet. |
