16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

NA ROVINU: Důchodová reforma

Proč je důchodová daň letadlo? Název důchodové pojištění má evokovat, že tím, že teď platíte, si zajištujete budoucí důchod. To platí ze splnění dvou předpokladů. Ten první je, že bude z čeho brát, ten druhý, že bude ochota dávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 27.9.2023 21:59

Průser nastal v okamžiku, kdy byly zlaťáky, stříbrňáky, ba i měďáky "nahrazeny" bankocetlemi.

Howgh!!

Z. Koutecký 27.9.2023 15:33

No za posledních deset let byl celkový deficit důchodového systému, hrazený ze státního rozpočtu, 197 mld.Kč. Schodek rozpočtu způsobený jinými výdaji byl za stejné období 1143 mld.Kč a vládní dluh vzrostl o 1230 mld.Kč. Takže soudím, že ty důchody nás do té pr.... nedostaly ani nás z ní nevytáhnou.

V. Němec 27.9.2023 8:57

Ach ty barvy pana Bílého: Článek o černých vyhlídkách důchodové reformy, u toho jakýsi modrožlutý nesmysl s příznačným nahnědlým slovem pod ním.

T. Hamet 26.9.2023 22:31

Mně se to líbí. Je to krutý a je to pravdivý, protože realita je krutá a neúprosná.

L. Novák 26.9.2023 22:21

Pěkně napsáno. Potíž je v tom, že volební právo pro všechny vede v demokracii k ekonomickému bankrotu. Takže od vlády nelze očekávat nic rozumného. Jednou to jednoduše krachne a pak bude legrace... ;-)

L. Kozák 26.9.2023 17:37

Já bych to vzal z druhé strany. Do základní školy jsem neměl žádný odklad, odešel jsem v osmé třídě a střední ukončil, ještě mi nebylo 18 let. Potom vysoká a i s vojnou jeden rok, jsem začal pracovat ve 24 letech. Dnes hodně lidí nedostuduje ve 26ti letech. Vysoké školy střídají, protože tu jedna, tu druhá je nebaví. Přijímačky často bez zkoušek. Opakování ročníku. Já mám odmakáno o dva roky více, než je dnes zvykem jenom na tom studiu. Takže zkrátit studium, nebo prodloužit odchod do důchodu? Využít pracovní síly v době mládí, nebo těsně před důchodem. Využít práci 20ti letých, nebo 65ti letých. Beru, že jsou profese, kde je nutné dlouhodobé studium, lékaři, změnila se náročnost, objem vědomostí apod. Ale vzniklo u nás spoustu vysokých škol, oborů, které jsou nepotřebné, přinejmenším v počtu absolventů. Jedním takovým je ten, který vedl náš politolog. Kolik jich asi potřebujeme. Některé VŠ mají jen zajistit titul. Zvláštní je, že hodně středních a vysokých škol mají matematiku jen jako přívěsek. Nemusí z ní maturovat. Technická velmoc z nás nebude.

J. Jurax 27.9.2023 1:56

Bez matematiky ne.

Ale budeme mit mnoho politologů, kulturnich antropologů, gender specialistek a absolventů sociálních studií, co můžou ve fabrice akorát zametat špóny a roznášet svačiny, dokud je nenahradí levnější a výkonnější roboti ...

L. Novák 27.9.2023 8:55

Ti ale zase dokáží oblbnout v reklamě a politice masy a prodat jim separát jako šunku. A v politice vyhrát volby. Za to jsou pak dobře placeni... :-P

J. Jurax 27.9.2023 23:17

To jo.

Ovšem nevytvářejí hodnoty, živí je někdo jiný, jen parazitují a celkem vzato jsou na dvě věci ... :-/

L. Harvánek 27.9.2023 19:12

Nezbývá, než Vám dát za pravdu. Můj osud byl podobný tomu Vašemu.

P. Kučera 26.9.2023 16:54

Pane Bílý, tématem jsem se před časem zabýval podrobněji. Protože kontakt na vás nemám (do diskuse by se nevešel) posílám jej na soukromý mial pana Neffa s prosbou o přeposlání. Zdravím!

M. Šejna 26.9.2023 17:50

Pan Neff svůj soukromý mail nečte. :-/

Před třemi týdny jsem mu na jeho e-mail posílal dost zásadní článek o vyvoji klimatu a vůbe mi neodpověděl. :-/

Z. Grabec 26.9.2023 18:55

Asi jste pane Šejno nebyl dostatečně probruselsky gryndýlový.

Z. Grabec 26.9.2023 18:56

Nečíst a neodpovídat na maily je známka buď arogance, nebo demence.

V. Němec 27.9.2023 8:47

To já napsal zamyšlení s názvem Daň z neřesti, obratem mi 19.6. t.r. odpověděl:

"výborná úvaha! dávám na zítra, díky O.Neff "

A pak už nic...

J. Krejčová 26.9.2023 16:32

Jsou i jiné důvody nedostatku nových dětí. Politické rozhodnutí konkurovat nízkými mzdami. "Privatizace" bytů a domů s výsledkem, že jeden má pět bytů k pronájmu a pět nemá byt.

Při každém zveřejnění výše průměrné mzdy a mediánu se dozvíme, že tři čtvrtiny pracujících na tento průměr nedosáhne. Chudých je daleko více než nám oznamují statistiky, jsou i jiné formy vyplácení zaměstnanců. Podvodné dohody nebo donucení zaměstnance pracovat jako OSVč, které zaměstnavatele osvobozuje od odpovědnosti. Schwarz systém.

Tato masa lidí pracuje a nemá na koupi bytu, nemá na hypotéku a nemá na placení pronájmu. Tak jak si asi mají pořizovat děti.

P. Vaňura 26.9.2023 16:36

To je pravda!

J. Jurax 26.9.2023 16:39

Jeden má pět bytů k pronájmu a pět nemá byt, pravíte. Ale těch pět bez bytu si může byt pronajmout. Teoreticky.

Za bolševika jste taky mohl dostat byt k pronájmu. Taky teoreticky. Nebo stavět svépomocí.

P. Vaňura 26.9.2023 16:41

Máte pravdu, byty pro všechny prostě nebyly a i na družstevní se čekalo 20 let. Ale pokud byt někdo měl, nájem a energie ho rozhodně nezruinovaly.

J. Jurax 26.9.2023 16:45

Ano, nájem a energie ho rozhodně nezruinovaly.

Jenom bylo dobré nemít ten byt v nějaké zřícenině se zanedbanou údržbou, neboť z nízkých nájmů na ni nebylo.

P. Vychodil 26.9.2023 20:00

No synku, byt jsem dostal, podnikový ... topeni naftou... nástupní plat 1600 (vysokoškolák) náklady na topeni 800, věř mi synku, při dvou malých dětech jsem žral akorát brambory a oves ...

M. Kocián 27.9.2023 7:36

No a jeden má dvě auta a druhý žádné. Buď je třeba zakotvit právo na bydlení do zákonu a pak bude povinností státu ho zajistit (jak, to netuším), nebo je bydlení stejný majetek, jako kterýkoliv jiný. Úvahy o tom, že když má jeden víc než ostatní, měl by se podělit, nás vedou tam, kde jsme už byli. A myslím, že pokud jsou někde byty, které majitel nechce pronajímat, tak za to mohou jen špatné zákony, které způsobují, že se pronajímat bojí.

J. Jurax 27.9.2023 23:15

Právo na bydlení ... a což POVINNOST postarat se SÁM o své bydlení? ;-)

L. Harvánek 27.9.2023 19:18

Když si chcete pronajmout byt, může zde nastat jistý problém: Jestli na požadovaný nájem máte. Pokud ne, máte smůlu, byt vám vlatník nepronajme.

J. Jurax 27.9.2023 23:26

Jistě.

No a?

L. Harvánek 28.9.2023 5:51

A jak to řešit dál? Myslíte, že nějaké ty sociální dávky (v tomhle případě myslím příspěvek na bydlení) je řešením? To si jako myslíte, že když se na důchodech vyplatí jen tolik, kolik se vybere na sociálním pojištění, tak nám peníze na sociální dávky pošlou marťani? Jsou to jen peníze vyplácené z jiné "obálky" státního rozpočtu (abych použil termín domácího rozpočtu). A bavím se nad knížecími radami některých rodoby politiků, že si máme do důchodu našetřit. Tak mně se (tehdy) ten milion a čtvrt našetřit nepodařilo, zato jsem poté, co jsme dětem umožnili start do života (bydlení, vybavení bytu), zrekonstruovali jsme si vlastní dům k pohodlnějšímu bydlení na stáří. Dnes po 19 letech v důchodu už nám zbývá tak na pohřeb a řešení nějakých havárií. A díky opatřením greendealu, už možná ani na to.

J. Jurax 28.9.2023 15:26

A jak to řešit dál?

Je to prosté - musíte se snažit, abyste na ten nájem měl nebo hledat byt přiměřenější kapse. Nejlepší pomocná ruka je lehce k nalezení na konci vlastního ramene.

Připouštím, že zejména u seniorů nebo mladých manželství to může žádat jisté, i nemalé úsilí. Nicméně mladým manželstvím rádi pomohou rodiče a seniorům jistě rády pomůžou jejich děti.

J. Jurax 26.9.2023 16:42

Chudých je daleko více než nám oznamují statistiky, pravíte.

Nikoliv - chudých je daleko méně, než nám oznamují statistiky. Neboť existuje šedá ekonomika.

L. Novák 26.9.2023 21:58

Za komunistické totality měla šedá ekonomika mnohem větší rozsah, než má dnes.

J. Jurax 27.9.2023 1:58

Neposoudím, tvrdá čísla nemám. Ale neřekl bych.