11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

NA ROVINU: Důchodová reforma

Proč je důchodová daň letadlo? Název důchodové pojištění má evokovat, že tím, že teď platíte, si zajištujete budoucí důchod. To platí ze splnění dvou předpokladů. Ten první je, že bude z čeho brát, ten druhý, že bude ochota dávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 26.9.2023 16:17

Jaké "potřebnější výdaje?" Snad ne grýndýl...

Z. Koutecký 27.9.2023 13:40

No, pane Vaňuro, vše, co jsem napsal, jsem mínil lehce ironicky. I ty "potřebnější výdaje".

J. Kindl 26.9.2023 13:18

Máme jako většina zemí průběžný důchodový systém. To znamená, že ti co pracují přispívají na ty co jsou v důchodu. V Česku je momentálně.4,942.200 lidí, kteří pracují a máme 2 629 016 důchodců. . Byla doba, kdy na jednoho důchodce přispívali čtyři pracující. Dnes jsou to dva. Za třicet let to bude vyrovnáno. Stát na důchody vydá 725 miliard.

E. Chrapek 26.9.2023 15:56

Problém je že těch 5 milionu pracujících z příspěvku na důchod, neplatí jen 2.6 milionu důchodců, ale i nezaměstnané a další v gesci MPSV.

P. Vaňura 26.9.2023 15:59

Přesně tak. Kdo nechce pracovat, ať nejí, je to i v Bibli!

J. Matěna 26.9.2023 12:38

Mít nebo nemít děti je sociologický problém, nikoliv finanční. Mnohokrát ověřeno, autor je zde mimo.

Příčina je ve změně paradigmatu společnosti. Žena má být krásná, bohatá, profesně úspěšná, samostatná a stále mladá. A také více podobná mužům. Pár pak tvoří zmužnělá žena se zšenštilým chlapem, když už se nepodařila ideálně požadovaná kombinace muž-muž nebo žena-žena. Pohlaví je přece konstrukt a předsudek. To se to pak s těmi dětmi blbě kombinuje.

My to za minulého režimu měli snadnější. Vlastně jsme o tom vůbec nepřemýšleli. A žádný vzestup do oblak (jachta, vila na Mallorce) stejně nebyl možný.

Budoucnost spěje k africkému modelu. Státní péče a důchody se rozpadnou a zbude z něho žebračenka. Kdo bude mít děti, má šanci, že se o něho postarají.

Jasně, přece peníze uložené v nemovitostech..... akorát je otázka za kolik budou prodejné, když v nich nebude mít kdo bydlet. Jaká bude cena akcií firem ve společnosti, kde nebude, kdo by v nich pracoval.

Takže úspory v cizích měnách a akcie mimo EU? A nechají Vám je, až padne kosa na kámen? Já myslím, že ne. Historicky byli vždycky střadatelé okradeni, třeba inflací nebo měnovou reformou, nebo pozemkovou reformou.....

A pakliže se společnost lidsky hroutí (rozpadá se rodina a pes je často žádanější než dítě) je její finanční zhroucení jen průvodní a celkem okrajový problém.

J. Kulheim 26.9.2023 13:39

Děti začnou pracovat možná za 20 let a to není jisté. Zatím se zdá, že nejraději pracují ve státní službě a neziskových organizacích. Takové, kteří by chtěli zedničit neuvidíte. Záchrana důchodového, zdravotního, vzdělávacího systém je někde jinde.

P. Vaňura 26.9.2023 14:07

a KDE? Víte třeba, jaká byla prorodinná politika Třetí říše?

J. Kulheim 26.9.2023 15:31

To nevím. Vím, že tam byla hyperinflace, která lidem vzala všechno.

P. Vaňura 26.9.2023 15:49

Hyperinflace byla roku 1923, ne v období 1933-1939. Byla tu snaha, aby ženy nechodily do práce a věnovaly se rodině. Mateřství bylo všemožně propagováno. Sociální opatření Třetí říše dokonce přečkala válku a v NDR se udržela až do jejího konce (samozřejmě se netýkala nemakačenků).

T. Diblík 26.9.2023 15:44

Lebensborn!

P. Vaňura 26.9.2023 15:54

Raději Lebensborn, než "manželství pro všechny." Jistě, byl to exces.

T. Diblík 26.9.2023 19:56

Legensborn byl odporný, germánský zločin, který ponížil lidi na úroveň dobytka.

J. Jurax 27.9.2023 23:31

Kdežto naopak manželství pro všechny je ... ?

P. Vaňura 26.9.2023 16:29

Ty neziskové organizace platí stát z daní nabo jim, prostřednictvím zhovadilých soudů, umožňuje vybírat výpalné. Když to stát nebude platit, tak to NEBUDE!

Fridrich Wilhelm I dokázal dokonce zredukovat počet státních úředníků na polovinu!

J. Jurax 26.9.2023 15:22

Mít nebo nemít děti je i finanční problém. Děti jsou nákladný koníček prudce snižující životní úroveň běžných rodičů. Běžných, tj. takových, co jsou na určité úrovni znemožňující žít ze socdávek a podpor (kromě mateřské).

A taky by ti rodiče měli ufinancovat byť i skromné vlastní bydlení.

Teď jsem četl inzerát - nový rodinný minidomek 3+kk na periferii našeho městečka kdysi okresního přijde na 8 miliónů.

P. Vaňura 26.9.2023 16:02

Finanční problém by měla vláda řešit. Třeba i zdaněním mladých bezdětných.

L. Novák 26.9.2023 22:04

Jasně. Jako komunisti. Komunistická totalita - náš vzor! !!Rv

J. Jurax 27.9.2023 23:35

Nesouhlas.

Chcete důchod, jež Vám budou platit cizí děti, na nichž jste se nákladově nepodílel a tudíž ušetřil? Pak buďtež zdaněn volskou daní!

P. Vychodil 26.9.2023 12:24

Analýza OSN uvádí, že aby zůstal konstantní poměr pracující/důchodci, je do roku 2050 nutno přijmout, v Evropě (746 mil) 1.356 miliard imigrantů.

Pro jižní Koreu (51 mil) 5 miliard.

Pro RF (143 mil) 253 milionů.

Pro EU (448 mil) 673 milionů.

Pokud interpolujeme data a aplikujeme EU čísla na ČR, pak nám vychází nutnost přijmout do roku 2050 15 milionu přivandrovalců.

Vezmeme li v úvahu populaci, ženy, schopné rodit (15-49), máme v ČR teoreticky 2.8 mil.

Podle výše uvedeného modelu bychom tedy potřebovali, aby každá plodná žena zplodila minimálně 5 dětí, pokud možno již včera.

Tato kalkulace je samozřejmě velmi zjednodušená, nicméně ukazuje na fakt, že v této situaci již ani podpora rodin problém neřeší, či pouze marginálně.

M. Šejna 26.9.2023 12:39

Ta vaše kalkulace nějak kulhá na všechny nohy. ;-)

Dnes je v Česku poměr penzistů a výdělečně činných osob zhruba 2,3 pracujicich na jednoho penzistu.

Pokud by tedy Česko potřebovalo 15 milionů přivandrovalců, tak tu budeme mít okolo 7 milionů penzistů?

P. Vychodil 26.9.2023 12:58

vyšel jsem ze zprávy OSN, nebudu ji rozporovat.

Nehodlám věnovat čas statistickému rozboru, s uvážením časového faktoru.

Takže, pokud vezmeme základní číslo jako fakt, v čem je moje kalkulace chybná ?

P. Vaňura 26.9.2023 14:07

Materiály OSN jsou jen sbírka hovadin!

P. Vychodil 26.9.2023 15:10

fajn,s tím možno souhlasit, bohužel se řídíme dle "doporučení" OSN, EU, a dalších...

P. Vaňura 26.9.2023 16:22

Bohužel jsme si zvolili idioty, kteří se řídí podle ciziny. Takový Polčák a Niedermayer, kteří v Bruseli hlasovali pro sankce proti Česku by v takovém Japonsku určitě nepřežili politicky a možná ani fyzicky. Jenže hloupí Češi jsou schopni takovou pakáž znovu volit!

Ś. Svobodová 26.9.2023 14:48

jak k dětí, tak z migrantů jednou budou důchodci. A kde se vezmou další přispěvatelé na tyto důchodce? To je to nedomyšlené letadlo.

P. Vychodil 26.9.2023 15:23

...pakliže nebudeme podporovat porodnost v Africe...migrace a v podstatě nahrazení původního evropského obyvatelstva novým, afro.muslimským, způsobí kolaps evropské kultury a její nahrazení kulturou muslimskou. Vysledkem bude snížená úroveň spotřeby, tudíž nižší devastace přírodních zdrojů, tudíž tzv "záchrana planety ̈"...musím pokračovat ?

P. Vaňura 26.9.2023 15:37

Zaostalé země devastují přírodu více, než Evropa!

P. Vychodil 26.9.2023 15:49

to je jen povrchní pohled.

Zaostalé země, bez západních technologií, devastují přírodu jen v míře jejich schopností...

P. Sura 26.9.2023 16:15

Zapomněl jste to ponásobit počtem obyvatel ....