Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Globální oteplování? Není to omyl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr P. 9.7.2007 15:50Informacemi proti bludům Co říkají vědci... http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 |
|
|
Milda 9.7.2007 12:45Lemplové Všichni jste ukecaní lemplové, kteří pro přírodu ani nehnou prstem. Ono se vám to u počítače hezky žvatlá! Vylezte a něco užitečného udělejte. |
|
|
krmič 9.7.2007 15:43Re: Lemplové Například co? |
|
|
Milda 9.7.2007 22:24Re: Re: Lemplové Zkuste donutit Dopravní podniky či magistrát v Praze ať uklidí okolí metra (např. Kačerov je zoufalej). Nebo vlastníte-li pozemky/pole/nemovitosti - vyčistěte je, ukliďte je, třiďte odpad, atd... |
|
|
baltahsar 9.7.2007 22:30Re: Re: Re: Lemplové Na to má ovšem kopyrajt Jakeš, 1988. |
|
|
Milda 10.7.2007 8:22Re: Re: Re: Re: Lemplové Teď je ale rok 2007, jasný? |
|
|
baltahsar 10.7.2007 9:07Re: Re: Re: Re: Re: Lemplové No právě, to už je nejvyšší čas, aby šli, a vyčistili ten potok, ne? :o) |
|
|
Vím že nic nevím 8.7.2007 18:59Madonna zase vede žebříček produkce CO2 Koncert Life Earth: "Díky, že děláte tak moc pro zvýšení povědomí o tom, že čas se chýlí," vzkázala Alu Gorovi zpěvačka, která podle deníku Guardian za čtyři měsíce vyprodukovala 485 tun oxidu ohličitého. (Produkce průměrného obyvatele planety je asi 11t CO2 ročně). |
|
|
mobrules 8.7.2007 23:22Re: Madonna zase vede žebříček produkce CO2 Parádní byly také upoutávky celebrit a jejich neskonalá a "nehraná" starost o planetu trpící horečkou! I když podle mne má horečku někdo jiný .... Podporují to především ti, které by dopady postihly absolutně nejméně. Mít miliony (nezávidím ji je) a být tzv. " za vodou" tak se dá, jak je vidět a slyšet, taky plácat cokoliv. Ale co mne tedy rozesmálo bylo: vypínání počítačů, aby nejeli zbytečně a pak kupujte si hudbu on-line, ušetříte za rozvoz CD do krámů. Tak tohle vyplodit, to už je fakt palba.Tten kdo to vymyslí a kdo se k tomu propůjčí, musí mít mozek asi na úrovni 1. třídy ale pomocný školy a to tu školu ještě dost urážím.
|
|
|
Ladislav N. :-))) 9.7.2007 10:25Re: Re: Madonna zase vede žebříček produkce CO2 Celebrity pop-music žijí v jiném světě a mají filtrované informace. Chtějí se zalíbit publiku a sami sobě udělat reklamu. Tak je nechejte zpívat "proti globálnímu oteplování"... |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 15:12Kosmoklimatologie, Svensmark II Ještě nedávno by byla nemyslitelná souhrnná studie 19-ti převážně evolučních biologů v čele s Danielem B. Botkinem z University of California v Santa Barbaře, která se kriticky vyjadřuje k prorokování účinků GO na biodiverzitu. Uvádějí, že dnes celá řada zaručeně správných matematických klimatických modelů chrlí depresivní čísla o brzkém zániku spousty druhů v důsledku globálního oteplování, letošní report IPCC rozhodně nevyjímaje. Vtip je v tom, že během posledních 2,5 miliónu let, kdy se naše planeta střídavě zmrazuje a rozehřívá v cyklu ledových dob, překvapivě vymřelo jenom velmi málo druhů. Prakticky s jistotou víme, že dnešní teplota není nejvyšší ani v poměrně krátkém časovém horizontu do minulosti a stejně tak víme, že se klima v této době mnohokrát měnilo šíleně rychle. Přesto skoro nikdo nevymřel. V odborných kruzích se tomu říká Čtvrtohorní hádanka a nikdo jí příliš nerozumí. Autoři předkládají řadu rozumných doporučení, která by měla předpovědi vlivu změn klimatu na biodiverzitu vylepšit.Podle všeho jsou organismy obývající Zemi mnohdy schopnější, než si myslíme, a dokáží se s lecčím poměrně úspěšně vyrovnat. Koncem dubna překvapil i samotný IPCC. Druhá část letošní zprávy věnovaná možným dopadům globálního oteplování razantně odmítá závěry loňské tzv. Sternovy zprávy, kterou se teď denně ohánějí příznivci oteplování.Stern odhaduje dopad klimatických změn na více než 20% celosvětové ekonomické produkce, což odpovídá světovým válkám nebo hospodářské krizi 30-tých let. Jak si všimli komentátoři, jindy konzervativní a alarmistický IPCC náhle prohlašuje, že i kdyby se vyplnily ty nejčernější scénáře, které i většina vědců považuje za naprosto nereálné, stálo by to světovou ekonomiku 5 procent produkce. Zároveň sílí kritika převážně,ale nejen ekonomických vědců, že IPCC ve své letošní zprávě stále nafukuje negativní dopady klimatických změn a opomíjí možnosti adaptace lidské civilizace na nevyhnutelné změny klimatu, ať budou jakékoliv a způsobí je cokoliv.
|
|
|
krmič 7.7.2007 15:20Re: Kosmoklimatologie, Svensmark II Jestli přijme lidstvo všechna navrhovaná zelená opatření k zamezení globálního oteplování, tak se toho 20% poklesu dočkáme. To by ten Stern pak mohl mít pravdu |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 15:54Re: Re: Kosmoklimatologie, Svensmark II Že on to dělá kvůli nějaké sázce, kterou nechce prohrát? |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 14:56Kosmoklimatologie, Svensmark Jednoduchý a hlučný obraz lidmi vyvolaného vražedného oteplování planety se zlehka začíná drolit. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2621 Pokud okamžitě všichni nepřestaneme létat letadly, jíst maso a nejlépe i vycházet z domu, v dohledné době se všichni uvaříme. Ať chceme, či nikoliv, představa globálního oteplení prorostla naší kulturou.. Dánové právě zakládají úplně nový vědní obor – kosmoklimatologii. Tvrdí, že naše globální klima významně ovlivňují nikoliv auta a elektrárny, ale kosmické paprsky a to tak, že se podílejí na vzniku oblaků. Jejich experimenty to hezky potvrzují. Změny pozemského klimatu by potom souvisely se změnami kosmického záření. A kosmické záření ovlivňuje aktivita našeho Slunce a pak situace v okolním vesmíru. Představu apokalyptického oteplení v důsledku lidských vlivů rozhlodávají i další směry výzkumu. Postupně se vyvracejí další a další mýty, které neustále do zhloupnutí omílají mediální mašinky. Ukazuje se, že hurikány a další extrémní klimatické jevy s oteplováním opravdu nesouvisejí a pokud ano, tak naopak. Čím víc teplo, tím méně hurikánů. Některá měření dokonce zpochybňují celoplanetární oteplování jako takové, alespoň v jednoduché podobě, v jaké bývá prezentováno. Na lidské oteplování nevěří mnozí paleoklimatologové. Jak postupně rozkrýváme pohled na historii planetárního klimatu, zjišťujeme, že současný vývoj klimatu i tak jak je ve vulgární podobě prezentován médii, pravděpodobně není nic extra výjimečného. Zdá se, že v nedávné i dávné historii Země jsou běžná regionální i globální náhlá oteplení či ochlazení, o několik stupňů v řádech desetiletí. A tak trochu bez lidí. Pokud je to tak, je najednou poměrně obtížné jednoznačně připisovat současný stav jen a pouze lidem. |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 14:32Ekologické přínosy vytěžených hald uhlí |
|
|
Ivan Nový 7.7.2007 9:04Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU, že manipulacemi s klimatem způsobilo Rusku klimatické škody a využít to jako záminku k útoku na EU? |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 13:53Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU, Jak to myslíte? Že EU manipuluje s klimatem tím, že vypouští emise-což působí škody Rusku, nebo tím, že manipuluje s tématem globálního oteplení -což působí škody Rusku? |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 14:18Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU, Mimochodem, Rusko teď řeší něco jiného. Putin vznesl nárok Ruska na Arktidu. Že prý její podstatná část patří ke stejné kontinentální desce jako je Sibiř. Důvod? Obrovské zásoby surovin. |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 14:46Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU, Ruské vědecké týmy kolem astronoma Habibulla Abdussamatova z Pulkovské astronomické observatoře v Petersburgu předpokládají, že klima řídí nikoliv lidské zlořády, ale cykly sluneční aktivity. Zároveň předpovídají, že se v horizontu několika let začne ochlazovat. Jejich argumentaci mimo jiné vtipně podporují například i data sond Mars Global Surveyor a Mars Odysey. Z nich totiž vyplývá, že v posledních letech tají marťanské polární čepičky, ironicky tvořené právě zmrzlým oxidem uhličitým. Snad ani ten nezavilejší zelený aktivista si zatím netroufne obvinit lidstvo z globálního oteplování Marsu, navíc podobné náznaky astronomové registrují i u dalších těles sluneční soustavy. |
|
|
Ivan Nový 7.7.2007 8:51Globální oteplování mediální příčina další války? Pokud připustíme, že člověk je schopen regulovat klima, dočkáme se jen toho, že nějaké hnutí ty regulátory obviní z toho, že těmi regulacemi poškodili jejich klima. |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 14:05Re: Globální oteplování To je možné, ale málo reálné. Z historie máme zkušenosti, že inkvizice byla schopna schopna pronásledovat heliocentristy, Galilea, Koperníka, upálit Giordana Bruna. Přesto, když se jasně prokázala platnost tohoto názoru, heliocentristé nikdy nepronásledovali "geocentristy" či dokonce inkvizici. Navíc, v tomto případě se regulátoři schovávají za těžko prokazatelný a složitý jev s mnoha proměnnými. Spíš dojde ke klasickému jevu ze zákonů profesora Parkinsova - pokud byrokrat (regulátor) něco zvoře - nikdy nenese zodpovědnost. nesou ji ti druzí. |
|
|
Vím že nic nevím 7.7.2007 0:20Naprosto bolestná diskuse s LM Fakt je to vědec? http://www.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070704_133639_ln_zabava_glu&razeni=&strana=3 |
|
|
i.h. 6.7.2007 23:34Dole rika Talian krasnou vec, dovolim si opastovat: Stejně jako v jiných oborech, se mezi meteorology a klimatology vyskytují jedinci, kteří nemají šťastnou ruku a cokoliv vyzkoumají se nějak zvrtne a dopadne opačně. Právě tato skupina nešiků ( a platí to zase ve všech oborech ) obvykle často a vydatně publikuje. Mají na to čas, protože je jim, vzhledem k výsledkům, zadáváno minimum práce. Ti, co mají skutečné výsledky bývají natolik zahrnuti prací, že nemají času na pochybné diskuse, ve kterých by mohli snadno přijít o dosavadní reputaci. |
|
|
SUMO 6.7.2007 21:09Tohle je také zajímavý článek Povodně v Texasu pokračují, zalita je oblast o rozloze Řecka ale když staříci tvrdí že globální změna klimatu neexistuje tak neexistuje. A navíc když o tom píší na Neviditelným čoklovi tak muší mít pravdu. Kdyby nešlo o tak vážnou věc bylo by to k smíchu. |
|
|
i.h. 6.7.2007 21:12Re: Tohle je také zajímavý článek Sveho casu byla potopa celeho sveta, ani Ararat nekoukal. A zadne globalni oteplovani nebylo. |
|
|
LM 6.7.2007 21:16Re: Re: Tohle je také zajímavý článek A kdepa se nám tady vzalo tolik vody? |
|
|
i.h. 6.7.2007 21:20Re: Re: Re: Tohle je také zajímavý článek Naprsela, pane doktore, naprsela. Z oceanu se, mrska jedna, slunickem vyparila, vystoupala, ochladila se, zkondenzovala a spadla. Snad byste nechtel zastavat tezi, ze kratkodobe meteorologicke jevy maji neco spolecneho s klimatem, to by vas jisty LM z Hradce hnal svinskym krokem. |
|
|
I.L. 6.7.2007 21:23Re: Re: Re: Re: Tohle je také zajímavý článek Upresneme ze "potopa sveta" ale i ruzne zpravy o Atlantide apod. jsou nejspis (jen lehce pretransformovane, misto Araratu je treba dosadit treba zatopene cernomorske dno "pobliz" A. apod.) myty popisujici konec posledni ledove doby, jak ho zaznamenala rozvijejici se lidska "civilizace" te doby |
|
|
Ladislav N. :-))) 7.7.2007 6:53Re: ...myty popisujici konec posledni ledove doby... Já pamatuju poslední "potopu světa" z roku 1997 na Moravě. |
|
|
LM 6.7.2007 21:31Re: Re: Re: Re: Tohle je také zajímavý článek Aha, vypařila se, zkondenzovala, vypadla, zaplavila všechno až nad Ararat a přitom platí zákon zachování hmoty. Asi tak? |
