baltahsar 10.7.2007 9:07

Re: Re: Re: Re: Re: Lemplové

No právě, to už je nejvyšší čas, aby šli, a vyčistili ten potok, ne? :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 10.7.2007 8:22

Re: Re: Re: Re: Lemplové

Teď je ale rok 2007, jasný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 9.7.2007 22:30

Re: Re: Re: Lemplové

Na to má ovšem kopyrajt Jakeš, 1988.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 9.7.2007 22:24

Re: Re: Lemplové

Zkuste donutit Dopravní podniky či magistrát v Praze ať uklidí okolí metra (např. Kačerov je zoufalej). Nebo vlastníte-li pozemky/pole/nemovitosti - vyčistěte je, ukliďte je, třiďte odpad, atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr P. 9.7.2007 15:50

Informacemi proti bludům

Co říkají vědci...

http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 9.7.2007 15:43

Re: Lemplové

Například co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 9.7.2007 12:45

Lemplové

Všichni jste ukecaní lemplové, kteří pro přírodu ani nehnou prstem. Ono se vám to u počítače hezky žvatlá! Vylezte a něco užitečného udělejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 9.7.2007 10:25

Re: Re: Madonna zase vede žebříček produkce CO2

Celebrity pop-music žijí v jiném světě a mají filtrované informace. Chtějí se zalíbit publiku a sami sobě udělat reklamu. Tak je nechejte zpívat "proti globálnímu oteplování"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mobrules 8.7.2007 23:22

Re: Madonna zase vede žebříček produkce CO2

Parádní byly také upoutávky celebrit a jejich neskonalá a "nehraná" starost o planetu trpící horečkou!  I když podle mne má horečku někdo jiný .... Podporují to především ti, které by dopady postihly absolutně nejméně. Mít miliony (nezávidím ji je) a být tzv. " za vodou" tak se dá, jak je vidět a slyšet, taky plácat cokoliv. Ale co mne tedy rozesmálo bylo: vypínání počítačů, aby nejeli zbytečně a pak kupujte si hudbu on-line, ušetříte za rozvoz CD do krámů. Tak tohle vyplodit, to už je fakt palba.Tten kdo to vymyslí a kdo se k tomu propůjčí, musí mít mozek asi na úrovni 1. třídy ale pomocný školy a to tu školu ještě dost urážím.      

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 8.7.2007 18:59

Madonna zase vede žebříček produkce CO2

Koncert Life Earth: "Díky, že děláte tak moc pro zvýšení povědomí o tom, že čas se chýlí," vzkázala Alu Gorovi zpěvačka, která podle deníku Guardian za čtyři měsíce vyprodukovala 485 tun oxidu ohličitého.

(Produkce průměrného obyvatele planety je asi 11t CO2 ročně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 15:54

Re: Re: Kosmoklimatologie, Svensmark II

Že on to dělá kvůli nějaké sázce, kterou nechce prohrát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 7.7.2007 15:20

Re: Kosmoklimatologie, Svensmark II

Jestli přijme lidstvo všechna navrhovaná zelená opatření k zamezení globálního oteplování, tak se toho 20% poklesu dočkáme. To by ten Stern pak mohl mít pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 15:12

Kosmoklimatologie, Svensmark II

Ještě nedávno by byla nemyslitelná souhrnná studie 19-ti převážně evolučních biologů v čele s Danielem B. Botkinem z University of California v Santa Barbaře, která se kriticky vyjadřuje k prorokování účinků GO na biodiverzitu. Uvádějí, že dnes celá řada zaručeně správných matematických klimatických modelů chrlí depresivní čísla o brzkém zániku spousty druhů v důsledku globálního oteplování, letošní report IPCC rozhodně nevyjímaje. Vtip je v tom, že během posledních 2,5 miliónu let, kdy se naše planeta střídavě zmrazuje a rozehřívá v cyklu ledových dob, překvapivě vymřelo jenom velmi málo druhů. Prakticky s jistotou víme, že dnešní teplota není nejvyšší ani v poměrně krátkém časovém horizontu do minulosti a stejně tak víme, že se klima v této době mnohokrát měnilo šíleně rychle. Přesto skoro nikdo nevymřel. V odborných kruzích se tomu říká Čtvrtohorní hádanka a nikdo jí příliš nerozumí.

Autoři předkládají řadu rozumných doporučení, která by měla předpovědi vlivu změn klimatu na biodiverzitu vylepšit.Podle všeho jsou organismy obývající Zemi mnohdy schopnější, než si myslíme, a dokáží se s lecčím poměrně úspěšně vyrovnat.

Koncem dubna překvapil i samotný IPCC. Druhá část letošní zprávy věnovaná možným dopadům globálního oteplování  razantně odmítá závěry loňské tzv. Sternovy zprávy, kterou se teď denně ohánějí příznivci oteplování.Stern odhaduje dopad klimatických změn na více než 20% celosvětové ekonomické produkce, což odpovídá světovým válkám nebo hospodářské krizi 30-tých let.

Jak si všimli komentátoři, jindy konzervativní a alarmistický IPCC náhle prohlašuje, že i kdyby se vyplnily ty nejčernější scénáře, které i většina vědců považuje za naprosto nereálné, stálo by to světovou ekonomiku 5 procent produkce. Zároveň sílí kritika převážně,ale nejen ekonomických vědců, že IPCC ve své letošní zprávě stále nafukuje negativní dopady klimatických změn a opomíjí možnosti adaptace lidské civilizace na nevyhnutelné změny klimatu, ať budou jakékoliv a způsobí je cokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 14:56

Kosmoklimatologie, Svensmark

Jednoduchý a hlučný obraz lidmi vyvolaného vražedného oteplování planety se zlehka začíná drolit. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2621 

Pokud okamžitě všichni nepřestaneme létat letadly, jíst maso a nejlépe i vycházet z domu, v dohledné době se všichni uvaříme. Ať chceme, či nikoliv, představa globálního oteplení prorostla naší kulturou..

Dánové právě zakládají úplně nový vědní obor – kosmoklimatologii. Tvrdí, že naše globální klima významně ovlivňují nikoliv auta a elektrárny, ale kosmické paprsky a to tak, že se podílejí na vzniku oblaků. Jejich experimenty to hezky potvrzují. Změny pozemského klimatu by potom souvisely se změnami kosmického záření. A kosmické záření ovlivňuje aktivita našeho Slunce a pak situace v okolním vesmíru.

Představu apokalyptického oteplení v důsledku lidských vlivů rozhlodávají i další směry výzkumu. Postupně se vyvracejí další a další mýty, které neustále do zhloupnutí omílají mediální mašinky. Ukazuje se, že hurikány a další extrémní klimatické jevy s oteplováním opravdu nesouvisejí a pokud ano, tak naopak. Čím víc teplo, tím méně hurikánů. Některá měření dokonce zpochybňují celoplanetární oteplování jako takové, alespoň v jednoduché podobě, v jaké bývá prezentováno.

Na lidské oteplování nevěří mnozí paleoklimatologové. Jak postupně rozkrýváme pohled na historii planetárního klimatu, zjišťujeme, že současný vývoj klimatu i tak jak je ve vulgární podobě prezentován médii, pravděpodobně není nic extra výjimečného. Zdá se, že v nedávné i dávné historii Země jsou běžná regionální i globální náhlá oteplení či ochlazení, o několik stupňů v řádech desetiletí. A tak trochu bez lidí. Pokud je to tak, je najednou poměrně obtížné jednoznačně připisovat současný stav jen a pouze lidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 14:46

Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU,

Ruské vědecké týmy kolem astronoma Habibulla Abdussamatova z Pulkovské astronomické observatoře v Petersburgu předpokládají, že klima řídí nikoliv lidské zlořády, ale cykly sluneční aktivity. Zároveň předpovídají, že se v horizontu několika let začne ochlazovat. Jejich argumentaci mimo jiné vtipně podporují například i data sond Mars Global Surveyor a Mars Odysey. Z nich totiž vyplývá, že v posledních letech tají marťanské polární čepičky, ironicky tvořené právě zmrzlým oxidem uhličitým. Snad ani ten nezavilejší zelený aktivista si zatím netroufne obvinit lidstvo z globálního oteplování Marsu, navíc podobné náznaky astronomové registrují i u dalších těles sluneční soustavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 14:32

Ekologické přínosy vytěžených hald uhlí

http://aktualne.centrum.cz/priroda/clanek.phtml?id=453371

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 14:18

Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU,

Mimochodem, Rusko teď řeší něco jiného. Putin vznesl nárok Ruska na Arktidu. Že prý její podstatná část patří ke stejné kontinentální desce jako je Sibiř. Důvod? Obrovské zásoby surovin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 14:05

Re: Globální oteplování

To je možné, ale málo reálné. Z historie máme zkušenosti, že inkvizice byla schopna schopna pronásledovat heliocentristy, Galilea, Koperníka, upálit Giordana Bruna. Přesto, když se jasně prokázala platnost tohoto názoru, heliocentristé nikdy nepronásledovali "geocentristy" či dokonce inkvizici.

Navíc, v tomto případě se regulátoři schovávají za těžko prokazatelný a složitý jev s mnoha proměnnými. Spíš dojde ke klasickému jevu ze zákonů profesora Parkinsova - pokud byrokrat (regulátor) něco zvoře - nikdy nenese zodpovědnost. nesou ji ti druzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 13:53

Re: Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU,

Jak to myslíte? Že EU manipuluje s klimatem tím, že vypouští emise-což působí škody Rusku, nebo tím, že manipuluje s tématem globálního oteplení -což působí škody Rusku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 7.7.2007 9:04

Mohlo by Rusko někdy v budoucnosti obvinit EU,

že manipulacemi s klimatem způsobilo Rusku klimatické škody a využít to jako záminku k útoku na EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 7.7.2007 8:51

Globální oteplování

mediální příčina další války? Pokud připustíme, že člověk je schopen regulovat klima, dočkáme se jen toho, že nějaké hnutí ty regulátory obviní z toho, že těmi regulacemi poškodili jejich klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 7.7.2007 8:21

Re: Re: Re: Re: Och ti hloupí vědci, ty popletené univerzity.

Tvrdí tady někdo, že je Gore klimatolog? Je politikem stejně jako Václav Klaus, na rozdíl od něho se ale Gore věnuje této problematice o desítky let déle a podstatně hlouběji, léta o problému i publikuje (jeho "Zemi na misce vah" jsem si půjčil a později koupil už někdy počátkem 90 let).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 7.7.2007 6:53

Re: ...myty popisujici konec posledni ledove doby...

Já pamatuju poslední "potopu světa" z roku 1997 na Moravě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 7.7.2007 0:20

Naprosto bolestná diskuse s LM

Fakt je to vědec?

http://www.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070704_133639_ln_zabava_glu&razeni=&strana=3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vím že nic nevím 6.7.2007 23:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tohle je také zajímavý článek

Tak je to správné, bojovat jak proti nesmyslným katastrofickým scénářům minulým, tak proti těm avizovaným

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 6.7.2007 23:43

Re: Re: Tohle je také zajímavý článek

Jojo, "angažovaní" muzikanti zase ucítili svou šanci zviditelnit se, tak točí videoklipy (Linkin Park) a "bojují" proti globálnímu oteplení... Jenom ty el. generátory, s nimiž cestují po světě, nějak pořád žerou jenom ropné produkty a ne biomasu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 6.7.2007 23:34

Dole rika Talian krasnou vec, dovolim si opastovat:

Stejně jako v jiných oborech, se mezi meteorology a klimatology vyskytují jedinci, kteří nemají šťastnou ruku a cokoliv vyzkoumají se nějak zvrtne a dopadne opačně. Právě tato skupina nešiků ( a platí to zase ve všech oborech ) obvykle často a vydatně publikuje. Mají na to čas, protože je jim, vzhledem k výsledkům, zadáváno minimum práce. Ti, co mají skutečné výsledky bývají natolik zahrnuti prací, že nemají času na pochybné diskuse, ve kterých by mohli snadno přijít o dosavadní reputaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 6.7.2007 23:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je chladno?

To zname, hlavni umeni pri prezentaci casove rady mereni je vhodne zvoleny zacatek a konec grafu. Vemte 24 mesicu a budete zase pod tim normalem, kouzelnici a upravovaci klimaticti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 6.7.2007 23:26

Re: Re: Nie je to az tak vela,

Pane Lapine, my vam verime, ze ovladate ucebnicove pravdy z fazovych rovnovah vody a vodni pary ve vzduchu. Jeste jste nam taky zapomnel sdelit, ze jeji hustota je nejvyssi pri zhruba ctyrech stupnich stupnice Celsiovy a ze mrzne pri nule stupnu stejne stupnice, coz odpovida nevim kolik stupnum Fahrenheitovym. Ale tim oslnujte svoje studenty, my uz to davno vime. Zajimave ale, ze na proste otazky typu Vymysleli si to nebo ne odpoved zadnou nemate. Nejste vy - dovolte doternou otazku - nejak dusevne spriznen s jistym Metelkou z Hradce Kralove ? ten taky porad uhejba. Taky by me zajimalo, ktera jsou to podivuhodna mista, kam se da dostat jenom letadlem ? Nejaky hrad na kuri nozce ? Pomalu na me zacinate delat taky dojem, ze co klimatolog, to ... no, ani se mi to nechce vypustit z klavesnice. Radsi nekam lette, po dvesteprve, a vyfotte si pritom nejaky mrak do sbirky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 6.7.2007 23:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grónsko kdysi pokrývaly bohaté lesy

Dost hloupý názor, Taliáne.

Uhlí jako obnovitelný zdroj - budeme li uvažovat v řádu miliónů let pak možná ano. Trochu nepraktické, ne?

Ale jako vtip dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek