Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kompaktní zářivka – šetříme, ať to stojí, co to stojí!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I-Worm 11.12.2008 9:00Re: Nežehlící košile jo, pardon, vynásobit. |
modřín 11.12.2008 9:15Re: Nežehlící košile Záloha na el. energii činí 160,- Kč měsíčně a od doby, co nežehlím nemívám nedoplatky. Úspora není ani tak v omezení spotřeby el. energie, ale především v mém čase, který si hodnotím cca 300,- Kč bez DPH. PS. Zvládnout čtení neznamená pouze umět identifikovat význam jednotlivých písmen, ale hlavně pochopit význam slov a jejich kontext. |
JJ 11.12.2008 9:12Re: Nežehlící košile Ono po nekolika vypranich je potreba i tu nezehlici kosili postrasit zehlickou, ovsem podstatne kratsi dobu. Ovsem pokud clovek ma opravdu dulezite jednani, tak to bavlnena kosile byt musi. Nastesti ted kosile mit nemusim, a tricka se zehli podstatne rychleji. |
jkotek 11.12.2008 10:16Re: Nežehlící košile Proboha modrine, mlcte! To je takova blbost ze by se ji nejaky meloun mohl chytit a zakazat mackave kosile. |
křovas 11.12.2008 8:36topím elektřinou proč bych měl chtít úsporné žárovky? |
I-Worm 11.12.2008 9:01Re: topím elektřinou pokud topíte i v létě - pak jistě nikoliv. |
křovas 11.12.2008 9:10Re: topím elektřinou v létě většinou tak dlouho nesvítím, a k večeru také většinou - vyjma několika tropických dnů (a nocí) klesá teplota pod mých oblíbených 18 |
I-Worm 11.12.2008 9:19Re: topím elektřinou pardon, omlouvám se, nevšiml jsem si, že žijete v křoví. Já žiji v domě, kterej to teplo udrží, takže letoz jsem začal topit až v říjnu, jidy již koncem září. |
křovas 11.12.2008 11:18Re: topím elektřinou výborně! |
AD 11.12.2008 8:22zasahovani do trhu doted museli vyrobci KZ snizovat naklady na vyrobu, zvysovat jejich kvalitu, po odstraneni konkurencni zarovky se na to uz muzou vykaslat |
Mojmir Prusa 11.12.2008 13:35Re: zasahovani do trhu presne |
Petr Kohout 11.12.2008 8:03V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek NEBEZPEČNÉ - příliš dlouho se rozsvěcují a mezitím muže žadatel umřít, rozpoutat se požár atd. Jmenovaná směrnice EU tedy naplňuje skutkovou podstatu trestného činu obecného ohrožení a je tedy pouze podkladem k zahájení trestního stíhání, nikoliv k zastavení výroby klasických žárovek. |
Lájoš B. 11.12.2008 8:17Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Jak dlouho se rozsvěcuje LED žárovka, blbe ? |
honzak 11.12.2008 8:20Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Ihned, blbe. |
Lájoš B. 11.12.2008 8:23Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Tak co ta snaha tvrdit, že rychlost rozsvícení může někoho ohrozit, chytráku ? |
MeKu 11.12.2008 8:51Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Problém je trochu jinde. Zatímco žárovku v ceně 10 Kč ukradne jen naprostý debil (spíše ji rozbije ), LED žárovka za 300 Kč je zcelajiná káva, a "klasická" KZ asi nejde uplatnit úplně všude, ale na to asi s velkou slávou příjdou Eurohujeři a po nějakém hutném prů(kopu). A jde li o rychlost rozsvěcení - jde li o sekundy a v tubusech při požáru o sekundy jde (nesmíte věřit všemu co vidíte ve filmu - tam fyzika neplatí) tak dezorientace vzniklá pozdním náběhem osvětlení, nebo nedej bože efektem stroboskopu k němuž mají zářivky po určité době individuální sklony, k hutným průšvihům vést může. Všimněte si prosím, než mne nazvete blbem, že netvrdím, že nutně povede. |
Mirek 11.12.2008 9:13Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Zřejmě právě tito eurohurvínci KZ nepoužívají, hlavně že si na diskusním příspěvku vybijí svou vulgaritu. Jsou jako tzv. fotbaloví fanoušci, kteří se přijdou na fotbal pouze servat. |
Lájoš B. 11.12.2008 10:55Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek Pěkně to mícháte. Mluvím o LED žárovce a ta se nechová jako zářivka. |
goro 11.12.2008 8:41Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek EU směrnice se NETÝKÁ svítidel na bázi LED diod |
I-Worm 11.12.2008 9:04Re: V některých použitích (osvětlení výklenků SOS v tunelech apod) je použití úsporných zářivek jak se jich netýká - NESMĚJÍ být použity místo klasických žárovek? |
portwyn 11.12.2008 8:00Svítivost Člověk subjektivně vnímá ve více oborech, než jen viditelné záření. Tudíž z "úsporky" 23W zdaleka nemáte takový pocit osvětlení jako ze žárovky 100W. Kromě toho se mi přitom i hůř čte, ale to taky může být subjektivní. KZ mi přijdou doobré do lustru v obýváku apod., ale zas tak gigantická úspora to není, musíte dát víc než 1/4 příkonu žárovek. |
Lájoš B. 11.12.2008 8:22Re: Svítivost Vaše vstupní údaje : 1/4 = 25%. Čili 23 * 1,25 = 29W. Šetříte 100 - 29 = 71W za každou původní 100W žárovku. To se fakt už nevyplatí |
slovan 11.12.2008 8:35Re: Svítivost Nejak jste opomel zapocitat naklady na nakup usporky a take nepocitate s dobou provozu. Co se komu vyplati je jen na nem. Zkuste propagovat, aby se zacaly ve velkem vyrabet a pro zakazniky bylo povinne je kupovat super usporne hybridy napr Toyota Lexus. Zkuste stridave psat jedno pismeno zelene, jedno modre a jedno cervene, take zapnuty CAPS vyrazne napomuze k dodani vetsi vahy vasim nazorum. |
portwyn 11.12.2008 8:54Zkušenost K tomu ovšem: žárovka 11,- Kč, KZ řekněme 220,- (dost to kolísá, levnější mají zas nižší životnost i svítivost). Životnost KZ v obýváku 5 - 10 let, žárovky 1 - 2 roky. Tj KZ 5x vyšší životnost (odhad, empiricky) při 20x vyšší ceně, čisté náklady na spotřebič 4x vyšší, na proud 4x nižší. Záleží tedy na ceně energie, jak se to vyplatí. Svítíte-li bez blikání, tak se vyplatí KZ, s blikáním (WC, chodba, sklep, koupelna...) žárovka. |
JanaB 11.12.2008 8:57Re: Svítivost Postupným navyšováním příkonu úsporek jsme opravdu dospěli doma k tomu, že je potřeba jít asi na třetinový příkon žárovky, a tím se ta úspora poněkud snižuje. Nemluvě o tom, že nikdy nevydrží deklarovanou životnost - na rady typu "schovávej si účtenky a choď reklamovat" nejsem zvědavá. Žijeme na vesnici, takže nakupujeme většinou dost daleko od bydliště (u nás už nefungují ani potraviny), takže stejně musíme mít železnou rezervu, když se nějaká žárovka nebo zářivka odporoučí do věčných lovišť. Na to, abychom jezdili reklamovat jednu jedinou zářivku, není čas ani peníze - takže bychom museli vyčkat, až zas pojedeme kolem místa, kde jsme je koupili, což třeba ani není každý měsíc, pokud si uděláme extra cestu, tak to taky není zadarmo. Navíc předpokládám, že by s námi sepsali reklamační protokol a za měsíc bychom tam znova museli jet, abychom se třeba dočkali vrácené stokoruny (řádově, měli jsme i dražší, možná vydržely i ty dva roky). Tahleta anabáze nám za to prostě nestojí. |
R 11.12.2008 9:04Re: Svítivost Já mám ty obchody v dosahu. Funguje to tak, že člověk donese vadnou zářivku, ukáže doklad o nákupu a oni ji bez problémů a bez řečí vymění za stejnou dobrou, pokud je ještě prodávají. Takže je to vhodné pro ty nejlevnější šunty, co rychle odcházejí a které se tím pomalu samy vyřazují z trhu kvůli nákladům na reklamace. Zásobní úsporky tam na měsíc zašroubuji na nějaké exponované místo, co se týká rozvěcování a zhasínání a tak prověřím kvalitu, než je dám do šuplíku. |
JanaB 11.12.2008 9:15Re: Svítivost Samozřejmě, pokud máte obchod v dosahu a dojdete tam pěšky jen tak náhodou cestou kolem, tak to je něco jiného. Ovšem prodejce těchto šmejdů bych dělat nechtěla. |
R 11.12.2008 9:35Re: Svítivost No, dříve bylo hůře, byla to vcelku loterie, jestli úsporka za 150 odejde do měsíce nebo do dvou let, kdy se zaplatí. Dneska už to trochu vyladili, úsporky kupuji v akcích za 40 - 80 Kč a jejich kvalita je znatelně vyšší. Přesto bych rád měl možnost na pár místech nechávat žárovky, taky si dělám zásoby. |
honzak 11.12.2008 7:53kauza žárovky je přímo klasickou ukázkou fungování brusele a jejích úředníků. Na základě "poptávky" velkých koncernů vypotí kravinu, zaobalenou do ekologie a obyvatelstvo unie bude trpět. Několik KZ ve vhodných svítidlech provozuji a musím konstatovat, že ty značkové docela drží, ale všechny dost brutálně ztrácí svítivost. |
Lájoš B. 11.12.2008 7:56Re: kauza žárovky Kup si LED, ty takové problémy nemají. |