Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kompaktní zářivka – šetříme, ať to stojí, co to stojí!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lájoš B. 11.12.2008 11:16Re: Vzít rozum do hrsti Vám nikdo nebrání Rozumím, na druhou stranu, co se stane s cenou úsporek při jejich masivním prodeji je asi i vám jasné. Nebudou určitě za 20kč, ale určitě ani za 100kč. |
|
|
Huberte, 11.12.2008 6:08Re: Vzít rozum do hrsti to jste se spletl ne? ..."V USA koupíte dnes 23W KZ za 10 Kč"... Muzete mi napsat, kde prodavaji KZ za 50 centu, ja ze bych si tam zajel nakoupi zasobu na par let dopredu. Zati teda nakupuji KZ v Sam's Clubu ve velkem a pod $3 se nedostanu. Nenluve o tom, ze jsou to ty nejlacnejsi a rozhodne nemam dojem, ze vydrzi dele nez zarovky Vzhledem k vasim $0.5 za KZ tak neverim tem 15 letum trvanlivosti... |
|
|
dneu 11.12.2008 7:20Re: Vzít rozum do hrsti u Číňana na trhu kupuji 15W za dollar.... |
|
|
VOS 11.12.2008 7:34Re: Vzít rozum do hrsti Huberte, tu cenu jsi si vycucal z palce? Jsi nekolikanasobne pod cenu na americke pomery. Ty obecne nesmysly o svitivosti mas asi od Gora. Ma prakticka zkusenost je ze KZ 25W se da prakticky srovnat asi z 50W zarovkou. Mozna. Diky rtuti kazda zarovka predstavuje toxicky problem, ktery normalni zarovka nemela. Typicky environmentalisticky nesmysl, vyresit jeden problem vytvorenim jineho a mozna jeste horsiho. Hlavne ze se neco dela at to stoji co to stoji. Zbytecne naklady taky zatezuji ekologii ovsem o tom se taktne mlci. |
|
|
Homolka tobolka 11.12.2008 9:37Re: Vzít rozum do hrsti Hej hombre kdes vzal tu desetinásobnou životnost? Koukám na krabku kompaktu Eurolite europe quality 11W ( Lee Hoe Electrical Kuala Lumpur Malaysia) 5000hod = 5x 1000hod u žárovek |
|
|
Honza42 11.12.2008 3:02Klídek. Nikdo nic nezakáže. Výrobci akorát budou muset změnit obal. Na trhu nebudou žárovky, ale "kompaktní topná tělesa." Tím bude problém zcela vyřešen. Vylízaný bruslokrati se následně samozřejmě pokusí zakázat i přeměnu elektrické energie na teplo. A to bude teprve legrace. Začíná mě to bavit. Jsou blbější než bolševici což je obdivuhodný výkon. |
|
|
křovas 11.12.2008 8:33Re: Klídek. Nikdo nic nezakáže. Výrobci akorát budou muset změnit obal.
|
|
|
R 11.12.2008 9:13Re: Klídek. Nikdo nic nezakáže. Výrobci akorát budou muset změnit obal.
|
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.12.2008 1:48Budiž světlo ??? Pane Blaho, Vy se zde navážíte do pana Bursíka a pomlouváte ho jako ekopodvodníka. Víte, že je to RNDr, doktor přírodních věd ??? Jaké je Vaše vzdělání v tomto oboru ? Viděl jsem v televizi jeho návštěvu u prezidenta Klause, kde prohlásil: Žárovky v sále mají výkon nejméně tisíc watthodin. Cože, coo ? Moje kozy se ptají, jestli pan Bursík nechyběl v obecné škole při fyzice. Kterých že to věd je pan Bursík vlastně doktor ? Já tyto problémy nemám, v salaši svítím moderní petrolejkou. Je to ekologické. |
|
|
PetrH 11.12.2008 3:02Re: Budiž světlo ??? Petrolej je neobnovitelný zdroj. Zkuste pálit kozí bobky. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.12.2008 17:47Re: Budiž světlo ??? Je to dobrý nápad. Děkuji. |
|
|
Ladislav N :-))) 11.12.2008 5:30Re: Víte, že Bursík je RNDr, doktor přírodních věd ??? No právě..... To ještě neznamená, že Bursík není vůl a technický ignorant. Titul RNDr. mohl získat např. v botanice, aniž by měl šajnu o fyzice a technických vlastnostech světelných zdrojů. |
|
|
DrT 11.12.2008 7:29Re: Budiž světlo ??? Pan Bursík je doktor zelených věd (VSDr). Nepleťete si to, prosím, s hastrmanem. |
|
|
Loki 11.12.2008 7:52Re: Budiž světlo ??? Kupříkladu já mám titul totožný a přitom jsem úplně blbej ... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.12.2008 17:45Re: Budiž světlo ??? Pane Loki, to se může stát i vzdělancům. Vy ale jistě znáte rozdíl mezi jednotkami watt a wathodina. A jestliže snad neznáte, jistě byste to nedeklaroval před televizní kamerou. |
|
|
JC 11.12.2008 1:33I vy chytráci, však na vás dojde Na mne teda taky. Zásobičku obyč žárovek na WC a do předísně už mám (v Kika je prodávali po 20 ks za 70 Kč). Ale dovedu si představit, že Bursík zaměstná za bratru 50 tis. měsíčně nepřizpůsobivé občany, kteří nám pak s úřední plackou polezou do bytů a budou vymáhat pokuty za svícení obyčejnými žárovkami (a přitom si odnesou část zařízení na památku). Nevpuštění této kontroly bude zajisté trestným činem, se sazbou 2-5 let natvrdo + zabavení veškerého majetku. EU bude nadšená, zabijeme až několik much jednou ranou. |
|
|
zubr.z 11.12.2008 0:53ba,ba,dnes je expertem na cokoliv kdokoliv zazelenalý autor článku jen opatrně naznačuje to,co ví každý odborník na osvětlování-že má úsporka světelný tok srovnatelný s klasickou žárovkou je sice pravda,ale je jí jen půl.Výrobci taktně mlčí,že spektrální složení světla úsporek není vyhovující,neb tam,kde normální žárovka produkuje osvětlenost 80 až 120 luxů,máme už pocit zrakové pohody (vysoký podíl žluté a červené části spektrra).Naproti tomu úsporka či KZ při 100 luxech produkuje osvětlenost,kterou v odborných kruzích označujeme jako "bílé šero".Proto už 30 let staré normy požadovaly osvětlenost min.160 lx jako tzv.hygienické minimum.Dnes je to už okolo 250 lx,takže jednu klasickou žárovku 100 W musíte nahradit nejméně dvěma KZ po 20 W.A už se nám ty proklamované úspory trochu scvrkávají.....Prostě je to o upletení biče a případném práskání.....Smrt zeleným debilům |
|
|
R 11.12.2008 1:05Re: ba,ba,dnes je expertem na cokoliv kdokoliv zazelenalý S tím světlem to je zase složitější. Zatímco u žárovky je světlo automaticky spojité, u zářivky se musí trochu spojité spektrum vymodelovat chemickým složením luminoforu. Jsou proto zářivky s vysokou účinností a velmi nepříjemným světlem i zářivky s menší účinností ale poměrně příjemným světlem. A je zde ohromný prostor pro vývoj nových luminoforů. |
|
|
R 11.12.2008 0:53slepé uličky vývoje. Tady jsou vidět slepé uličky vývoje. Prosadily se kompaktkní úsporky, protože "lid" chce jednoduché řešení - z lustrů vyšroubovat žárovku a našroubovat úsporku. Mnohonásobně ekologičtější oddělené zářivky s elektronickým předřadníkem se neprosadily. A tak se zbytečně vyrábí a potom zase sbírá tuny elektroniky z úsporek. |
|
|
m. e. 11.12.2008 0:42Ekologicke kompaktni zarivky? Casto se argumentuje delsi zivotnisti kompaktnich zarivek v pomeru k zarovkam, ale v posledni dobe mam zkusenost, ze nejdele vydrzi v nasi domacnosti prave obycejne zarovky. a kompaktni zarivky odchazeji udivujicim tempem. Bez ohledu na skutecnou cenu takoveho opatreni je potom zajimave si polozit otazku, jak je to s tou ekologicnosti, pokud do toho zapocitame i energetickou narocnost na vyrobu a likvidaci a pokud se podivame, jake materialy po takove zarovce nebo zarivce zbydou na skladce. Neobsahuji nahodou kompaktni zarivky rtut? A plati jeste stale, ze kompaktni zarivky jsou nevhodne tam, kde se casto zhasina a rozsvecuje? |
|
|
R 11.12.2008 1:00Re: Ekologicke kompaktni zarivky? No, té rtuti tam jsou miligramy. Vhodnost pro časté vypínání a zapínání záleží na konkrétním provedení elektroniky úsporek, dneska už to není tak velký problém jako dříve. Taky životnost se dost zlepšila, i když to ještě to pravé není. A asi nebude, trend zlevňování úsporek vede k očesávání elektroniky a tím opačně k jejich snížení doby života. Trend miniaturizace úsporek vede k zmenšování jejich elektronické části a tím k zvýšení přehřívání a zase k snížení životnosti. Každopádně už samotná zářivková trubice je ekologicky větší problém než žárovka a to ještě úsporky mají vedle trubice ještě navíc elektroniku. |
|
|
SelskýRozum 11.12.2008 3:56Re: Ekologicke kompaktni zarivky? Rtuti jsou tam miligramy, takze neni zadna technologie, jak tu rtut z vyslouzilych zarivek recyklovat. Tisic nahrazenych zarovek a mate gramy rtuti, milion zarovek a mate kilogramy a sectete-li vsechny zarovky v republice, jste na tunach rtuti. |
|
|
R 11.12.2008 9:21Re: Ekologicke kompaktni zarivky? To, že tam jsou jen miligramy, ještě neznamená, že na zachycení a získání rtuti z úsporek není technologie. Podrobnosti ale nevím. Rozhodující problém bude oddělit vyřazené úsporky ještě před rozbitím od jiného odpadu, to už se víceméně děje, protože se sbírají zvlášť. Ale souhlasím s tím, že třeba nepřizpůsobiví občané zvyklí své odpady vyhazovat z oken a nechávat své děti si mezi nimi hrát budou mít s tím problémy. |
|
|
Viktor 11.12.2008 1:04Re: Ekologicke kompaktni zarivky? Tu otázku si nepokládejte. Kdybyste si totiž pravdivě odpověděl tak půjdete někoho nakopat do zadele. |
|
|
Loki 11.12.2008 7:50Re: Ekologicke kompaktni zarivky? Ano, rtuť tam skutečně je ... Ovšem již se připarvuje nařízení EU2008/Ma12/Gor19 o stanovení povinného minimálního množství ročně k recyklaci odevzdaných "úsporných zářivek" ... |
|
|
JanaB 11.12.2008 8:25Re: Ekologicke kompaktni zarivky? Aha, takže zas budeme kupovat v Bruselu odpustky, že ano. Nedávno nás taky zprcali, že prý recyklujeme málo elektrospotřebičů, asi bychom měli v každé domácnosti povinně každé tři roky obměňovat počítač a televizi, ledničku a pračku každých pět let a sporák každých deset let. |
|
|
I-Worm 11.12.2008 8:56Re: Ekologicke kompaktni zarivky? jako zbraň v boji proti krizi z nadvýroby je váš návrh velmi účinný... |
|
|
JanaB 11.12.2008 9:06Re: Ekologicke kompaktni zarivky? Uvědomuji si to To je ono, musím to ještě promyslet. Když budeme málo recyklovat, tak zaplatíme tučné pokuty za to, že málo recyklujeme, a v Bruselu pak ty pokuty přesměrujou chudákům výrobcům, jejichž výrobky jsme si nekoupili a tedy nemohli dostatečně recyklovat. Tím bude navíc zajištěna podpora evropského průmyslu, protože kdybychom recyklovali, tak bychom stejně určitě kupovali šmejdy Made in Asia a nepodporovali bychom zchudlé evropské dělníky. Čili z toho jednoznačně plyne - úsporou za podporu evropského průmyslu. |
. Teď jen, aby nás v Bruselu nechytli za slovo. 
|
|
conqueror 11.12.2008 0:23No,... tak počítejte s tím, že to od ekográzlů schytáte. Neboť jen oni utrpěli pocit že všemu rozumí, všude byli a od všeho mají klíče. A určitě se přidá armáda užitečných idiotů. |
|
|
Viktor 11.12.2008 0:23Začínáme Tohle je stále jen bledej čajíček. Ale až nás budou mít v hrsti úplně a neodvolatelně, to bude paráda! Fakt někdo ještě chce tu pitomost z Lisabonu? |
