Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Budeme bojovat s klimatem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 8.2.2020 19:04.. pojďte slečno na moment, šaty tíží jako cent. |
|
|
P. Grigar 8.2.2020 19:03.. dost by mě zajímalo, kolik baterií by takový tank potřeboval k tomu, aby se mohl pohybovat v terénu, aby utáhnul sám sebe se svým pancéřováním + hmotností baterií. Začarovaný kruh, něco jako Panzer VIII Maus. |
|
P. Rada 8.2.2020 19:02"Idioti" pro své neléčitelné přehlížení faktů např beznadějně zapoměli, že biopaliva vznikla jako reakce na ruskou hrozbu ropným vydíráním s jadernými zbraněmi v rukách během studené války. V téže době ještě nad-produkce potravin na západě v důsledku "zelené revoluce" rostla a jevila se tak naděje, na osamostatnění přes domácí technologii. Tato technologie zejména v našich zeměpisných šířkách ale selhala a to podobně jako celá řada dalších energetických technologií pro nízkou efetivitu těžby (EROEI) a nezohlednění širších dopadů. "Idioti" právě ty širší souvislosti nevnímají a opakovaně vše svalují na jednotícího nepřítele XYZ. Tím si sice zásadně zjednodušují náročnost na výkon mozku - ale zároven platí že pro ně zůstává uzavřena cesta k nalezení neobvyklého na myšlení náročného východiska. |
|
|
H. Paculová 8.2.2020 18:59Pardon, mělo tam být "A pane Pivodo, na ty inovace..." Moc se omlouvám panu Kulhánkovi, který se mi tam jaksi připletl. Ale ten nejspíše tuto diskuzi nečte |
|
|
H. Paculová 8.2.2020 18:55A pane Kulhánku, na ty inovace jste přišel v té době, kdy jste působil jako systémový analytik na Ministerstvu základního průmyslu na Kubě ? |
|
|
P. Grigar 8.2.2020 18:52.. hlavně, že se necítí a nevyjadřuje jako "dislektik", který je současně vlastníkem jediné pravdy, stojící nad přírodními a společenskými zákony. |
|
|
P. Grigar 8.2.2020 18:48.. dopadnou tak všichni, kteří neabsolvovali páně Pivodův kurs Inovace. |
|
|
P. Grigar 8.2.2020 18:45..pane Pivodo, a který inovační guru má jasno v otázce distribuční sítě pro nabíjení a hlavně jejího nasycení el.energií? |
|
K. Wágner 8.2.2020 18:45Tak to asi stejně, jako pak Kulhánek, podle Vás, pane Pivodo, dopadne zřejmě i Institut Equilibrium, na který je v článku odkaz, že...? |
|
|
P. Rada 8.2.2020 18:44Považuji za příznačné, že se cítíte a vyjadřujete jako soudce a navíc takový pro kterého neplatí žádné přírodní ani společenské zákony. |
|
|
K. Wágner 8.2.2020 18:39Tak oni už se i v tom Bruselu úředníci shodli, že atomová energie patří mezi energie "čisté". |
|
|
R. Langer 8.2.2020 18:22No vy jste úplný zneuznaný génius, skoro jako ten Pivoda. A představte si, že my jsme u nás doma odjakživa svítili zářivkami, už pred 50 lety, tak pokrokoví jsme byli. |
|
|
R. Langer 8.2.2020 18:17No, evidentně si to představit nedokážete, protože to je nesmysl. |
|
|
R. Langer 8.2.2020 18:15Jo? Tak tady takový článek najděte. |
|
|
R. Langer 8.2.2020 18:13O ničem takovém tady nikdo nic nepsal, kecáte. A zcela logicky to lepší zvítězilo. Což se o elektromobilu nedá říct ani omylem. |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 18:12No, Ni58Li6AlO2 mi gúgl nenašel. Nemůžete posloužit odkazem? |
|
|
R. Langer 8.2.2020 18:06To jsou zase bláboly, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 18:02No, možná. Ale ta baterka váží půl tuny. Musela by být unifikovaná do několika málo typů. A u každé pumpy byste musel mít zásobu nabitých baterek nejlíp všech typů, každá v ceně řadu statisíců, a samozřejmě další, co se nabíjí. A byla by potřeba nějaká obsluha, třeba i perspektivně robotická. Protože samoobslužná výměna půltunové baterky ... ono býti celkem nebyl nijak levný špás. Kolik by tady stála kilowatthodina si netroufám odhadnout. 20 až 30 Kč? A auta by musela být konstruována tak, aby bylo baterku lehce vyměnit. Takže by musela vypadat dost jinak než stávající elektroauta. |
|
|
J. Brunner 8.2.2020 17:48Pane Braune, Vy jste ze které kanadské neziskovky? |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 17:45Kdybyste zavřel zelené do rezervaci jižž dnes a ještě líp včera, tak by bylo levné elektřiny dostatek už dnes. |
|
O. Istvanfy 8.2.2020 17:35Prostitútky určite elektomobily uvítajú. Čo s tou polhodinkou, kým sa Vám nabije baterka? |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 17:32No, plete si ledky se zářivkami a výbojkami, co nám tehdy nutili ti ekoblbečkové z brusele. Byly mírně úspornější, stejně nebo míň trvanlivé, ale zato násobně dražší. Ledky byly tehdy tak nákladné, že nebyly alternativou. No a ty zářivky teď hodlají titíž blbečkové pomalu zakazovat, neboť obsahují rtuť. Ovšem zdokonalené ledky se mezitím prosadily samy, bez nařizování.. |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 17:23Musíte furt upozorňovat na nedokonalost své UI? |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 17:22A maso bude zase podpultovka jak za bolševika? Tak to by byl průser, řezník, co mi schovával maso, je už dávno v důchodě. A pak že vývoj nejde po spirále. Po čase se, vedeni tentokrát rudozelenými marxisty-leninovci z EU, dostaneme do téhož průseru, ale na kvalitativně vyšší úrovni. |
|
|
L. Novák 8.2.2020 17:22Potíž je v tom, že třeba ČT a další média hlavního proudu označují zelené magory jako ekology. Pojem ekolog je po dlouhých letech takového zaměňování (z blbosti i záměru) významově zcela zdevastován. |
|
|
L. Novák 8.2.2020 17:18Pivoda už zase mele jako obehraná gramodeska na pár otoček stále dokola... Zase je to o (ne)schopnosti udržet myšlenku a opustit myšlenku |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 17:13Vám patrně uniká rozdíl mezi výroky "zakázat oponenty" a "zrušit stupidní opatření". |
|
|
M. Pivoda 8.2.2020 17:12Zvýšenou budoucí společenskou citlivost na ekologii předvídal inovátor, profesor C.M. Christnsen také. |
|
|
V. Petr 8.2.2020 17:10Ekolog není zelený magor, ekologie je totiž součást biologie! |
|
|
V. Petr 8.2.2020 17:09Pokud se elektromobil prosadí přirozenou cestou v konkurenci, nic proti tomu. Dnes je ale situace úplně jiná, automobilový průmysl je záměrně ničen a elektromobily všemožně dotovány na úkor normálních obyvatel! Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
