Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BUDOUCNOST: Co nás učí elektromobil? Plánovanou ekonomiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 25.12.2022 14:38Blbům a debilům, co lžou melou nesmysly zásadně tykám. A jak vidím, budu tykat i tobě, Kolmane. |
V. Kolman 25.12.2022 14:45Když jsme si tak hezky potykali - Budeš tykat do prázdna - arogantní hňupe a křupane Nováku L. |
L. Novák 25.12.2022 14:55Každý národ má své idioty. Máš právo se k nim hlásit... |
P. Diviš 25.12.2022 15:05Napsal to lapidárně, ale má pravdu. Rada je ideologický idiot, podle toho, co sem smolí. |
P. Sura 25.12.2022 13:43A poslyšte, Kefalin, co Vy si tak představujete pod slovem "udržitelná" .... ? Koukám, že pro vás bude idealni stav, až lidstvo zredukuje svou vlastní spotřebu natolik, ze se jich na Zemi vejde nekolik kvadrilionů a budou spotřebovávat jen sluneční svit a plavat ve vodě. No bádejte dál, na Wikině je čím dál víc informací, které jste ještě neprecetl. |
P. Sura 25.12.2022 15:35Stejně jako dnes už taky můžete na baterku dojet lokálně až 5km od bydlíště a možná i zpátky. Pro mě to ovšem není důvod problém považovat za vyřešený. |
J. Majzlík 26.12.2022 8:49Naskočil, naskočil! |
P. Diviš 25.12.2022 15:01Bude spíš zatrolená, ač se ten výraz už moc nepoužívá. |
L. Novák 25.12.2022 13:34Na to, abyste se dozvěděl, JAK SE NĚMECKU PODAŘILO VYVOLAT ENERGETICKOU KRIZI, musíte víc číst než psát komentáře z neznalosti. Zkuste si třeba vyhledat příběh nejmodernější uhelné elektrárny Moorburg, kterou nechali rozebrat po pár letech provozu z čistě ideologických důvodů... |
P. Diviš 25.12.2022 15:04Všechny dostupné zdroje energie jsou zatím horší (nepohodlnější, dražší a méně výkonné) než nádrž s fosilním tekutým palivem. S tím výhody elektromotoru zatím nic nedokázaly. S tramvajemi a trolejbusy může v tomhle operovat jen ideolog nebo idiot. K individuální dopravě nevhodné. |
T. Kohout 25.12.2022 8:03Zastánci direktivně řízené ekonomiky musí jásat. Nějaký "volný trh" byla chiméra. |
P. Rada 25.12.2022 9:41"Volný trh" chiméra opravdu byla už proto, že na "tržiště" zpravidla neměli volný přístup všichni. Chimérou spíše je: --- "Zastánci direktivně řízené ekonomiky musí jásat". --- Svoboda je totiž už od Spinozy poznaná nutnost. Nutností reálného života je respektovat přírodní zákony a zákonitosti včetně kvantových jevů které se promítají do zásadně velkých nejistot budoucího vývoje. Dlouhodobě direktivně plánovat proto už s fyzikálních principů nelze. |
L. Novák 25.12.2022 10:24Ty jsi první ze zelených idiotů, kdo tady jásá nad likvidací volného trhu s čímkoliv a zaváděním direktiv EU/EK a české vlády. Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
Z. Lapil 25.12.2022 11:05Jak, neměli přístup všichni? Doufám, že nechcete argumentovat tím, že za místo se platilo nejspíš odjakživa, kapsáře zavirali do satlavy a někteří to měli i přes les. |
P. Rada 25.12.2022 11:48Problém nezvládnuté "svobody" odjakživa tkvěl v excesech s přebujelé lidské chtivosti, která neznala při obchodování mezí slušnosti. Mnozí si prostě dovolovali a dodnes amorálně dovolují povyšovat trh na nejvyší společenskou hodnotu. Potýkal se s tím už Ježíš: ....."Udělal si z provazů bič a všechny z chrámu vyhnal, i s ovcemi a dobytkem, směnárníkům rozházel mince, stoly zpřevracel. Tak dramatické ba téměř skandální to bylo, když Ježíš vstoupil v předvečer velikonočních svátků na rozlehlé nádvoří jeruzalémského chrámu. Ano – slyšíme dobře – Ježíš drží v ruce karabáč a ten karabáč obrací proti stánkařům prodávajícím náboženské předměty poutníkům. Pulty se hroutí, ovce a kozy bečí a mečí, prodavači nadávají, hromady mincí se válejí po kamenné dlažbě, davy poutníků zachvacuje panika. A Ježíš mává rukama a křičí: Pryč s tím odtud! Nedělejte z domu mého Otce tržiště!" |
L. Novák 25.12.2022 12:23ZELENÝ DEBIL RADA a SVOBODA jsou dva antagonistické protipóly. To je z jeho fanatických výplodů za těch 20 let, co tady zasírá komentáře svými bludy, zcela samozřejmé... Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
Z. Lapil 25.12.2022 14:41A má recht, tržiště patří na náměstí, ne do chrámu. Vnímáte si ale, že i ten "ekonomický mimoň " Ježíš vyhanel spravedlivé všechny, ne jen některé? |
L. Novák 25.12.2022 14:52Rada už tradičně nechápe ani smysl toho, co kopíruje... |
R. Polášek 25.12.2022 12:26Tak volný trh není volný proto, že byl skutečně fyzicky volný, jak by si někdo mohl naivně myslet, ale proto, že je v takové společnosti, v které se vyplatí mít na trhu co nejvíc prodávajících i co nejvíc nakupujících. Proto je vstup na volný trh vždycky nějak limitovaný. Jednak se touto limitací brání, aby místo na "volném trhu" zabírali nějací loseři, kteří by zabírali místo a nepřinášeli žádané služby. Například je bráněno přístupu příliš chudým prodejcům, kteří nemohou mít dostatek zboží nebo dostatečně kvalitní zboží. I příliš chudým nakupujícím, třeba žebrákům. U třeba virtuálního tržiště, nějaké burzy nebo internetové platformy je to s poplatky totéž. A za druhé aby se i fyzické i virtuální tržiště zaplatilo z vlastního provozu a bylo tak nezávislé, nemusel ho nikdo mimo prováděné obchody zvlášť platit, protože by velmi snadno mohl chtít obchody, které jsou jinak mimo něho, nějak ovlivňovat. A volný trh je potom zničen tehdy, když společnost, ve které ten trh probíhá, zdegeneruje tak, že buďto chce jen jednoho nebo jen velmi málo prodejců nebo nakupujících. Nebo chce jiným způsobem ten trh ovlivňovat, například určovat s nákupem a prodejem nesouvisející vlastnosti, třeba "zelenost" firmy" které mají rozhodovat, jestli prodávajícímu nebo nakupujícímu bude umožněno provést transakci. |
P. Sura 25.12.2022 13:12Pfíteli, to jste nám tu nastínil skutečně neotřelé pojetí principu volného trhu, jen co je pravda. Na to jste přišel sám, nebo Vám s tím někdo zkušený pomáhal? |
J. Majzlík 26.12.2022 9:38Proč ta ironie? Porozhlédněme se po důsledcích nadekretovaných opatření, vedoucích ke zcela nesmyslné, technicky, ekonomicky, ekologicky neobhajitelné podpoře náhodných zdrojů elektrické energie. Naučme se uvažovat v logice vzniku řetězce: Prapříčiny vzniku určitého problému - zbrklé řešení cestou deformace tržního prostředí - přitlačení na pilu - založení ideologie - zdůvodnění pokračujících potíží - napětí a apatie ve společnosti - silové řešení - nedostatek, což je statek, kterého je náhle dostatek. Dospěli jsme do stavu, kdy jsou si téměř všichni laici, odborníci i politici vědomi závažnosti problémů s cenou a dostupností energetických médií. Většina obhájců OZE však soustředí své úsilí i drahocenný čas na hledání nepodstatných předností OZE před hledáním technologicky přijatelných cest k dosažení rovnováhy mezi cenou. stabilitou, perspektivou, energetickou a ekonomickou bilancí každého projektu a minimalizací ideologických zásahů do energetické soustavy státu i jeho blízkého okolí. |
P. Sura 26.12.2022 9:51VY máte úplně pravdu. U Poláška jsem ji nedohledal. |
P. Neubauer 25.12.2022 6:15Na toto je jediná cesta, krach EU nebo útek od šílenců |
V. Mokrý 25.12.2022 8:21
|
K. Křivan 25.12.2022 11:44Nebo likvidace bruselských a domácíchh šílenců. |
M. Josovič 24.12.2022 21:10Velmi dobře jste to vystihl. Už tedy skončeme s EK a EU. Jinak nás úplně zničí. |
V. Mokrý 25.12.2022 8:20
|
M. Pivoda 24.12.2022 19:53Předpověď příchodu elektromobilů dobře a časově nezvykle přesně, je popsán v knize z roku 1997. (The innovator's dilemma, Book by Clayton Christensen). |
M. Pivoda 24.12.2022 19:59https://claytonchristensen.com/books/the-innovators-dilemma/. Dle této knihy jsem učil MBA studenty v Praze v předmětu Inovace. Studenti tedy dostali kritickou znalost včas. Nicméně magory jsem nedokázal v Česku zlomit. Nejsem super-superman. |
L. Novák 24.12.2022 23:14Všude tě vyhodili, to už známe. Elektromobily jsou ve vývoji 140 let (viz odkaz níže). A ještě nedokázaly ve VOLNÉ SOUTĚŽI trumfnout auta se spalovacími motory. A ani nedokážou. |