Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kompaktní zářivka – šetříme, ať to stojí, co to stojí!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tonda 4.1.2009 11:38Je to to opět švejkovina Čím se bude moci svít třeba ve vlhkém sklepě? Podle delikátního upozornění na příbalovém letáku úsporné žárovky, drobounkým písmem, zato v několika jazycích, výrobce píše, že hrozí úraz elektřinou. Má to logiku. Elektronika předřadníku vlko nesnáší. A čím si posvítit venku, když se zářivka při teplotě pod nulou nerozsvítí? Asi se budeme muset vrátit k loučím? Ale ty zase produkují skleníkové plyny. Asi bude potřeba si udělat nějaké zásoby, ale jak dlouho bude trvat, než dostanou "odborníci" rozum? V panelákovém bytě vlhké prostředí není a za normálních podmínek tam teplota pod nulu taky neklesá. To se to ekologicky myslí a koná. |
jozef 21.1.2009 11:00Re: Je to to opět švejkovina Pan je asi natvrdly. V zadnem pripade nedojde k zakazum halogenovych zarovek, ktere se delaji ve stejnych tvarech i vykonech jako klasika. |
divitel 12.12.2008 19:09Zlatá slova Cui bono? Jak řečeno: OSRAM, PHILIPS, atd. |
Věra 11.12.2008 20:41Žárovky do zásoby :-) Nejjednodušší řešení bude nakoupit kvantum žárovek do zásoby (v Kauflandu je mívají cca za 7 kaček). Nedovedu si představit, že si do lustru dám nějakou 3-5prstou úspornou potvoru, když ten lustr je ve tvaru talíře a je určený pro velikou mléčnou žárovku s obvyklým hruškovitým tvarem. Nehledě na několik lampiček, kam pasují jen obyčejné žárovky (používám 25W, v lustru je 60W). Autor článku má pravdu, eurokomisař pro energetiku myslí akorát na výrobce. Takže co nejdřív nakoupím větší množství žárovek, abych měla do smrti čím svítit. Jen doufám, že nám nebudou chodit příslušní úředníci kontrolovat byty. |
Rad 11.12.2008 20:58Re: Žárovky do zásoby :-) Není třeba nakupovat, ty halogenky zalité do baňky obyčejné žárovky to řeší za stejné peníze a ještě je to ekologičtější. |
Pro Věru 11.12.2008 21:54Re: Žárovky do zásoby :-) Paní Věro,asi jste ještě nenavštívila prodejnu s těmito úspornými svítidly,koupí se v různých tvarech a do lampiček také,já je doma postupně vyměnil v místech,kde se předpokládá delší svícení,nepatřím k nějakým zeleným a pod.,ale vzal na chvíli kalkulačku a po propočtení,jsem došel k jasným závěrům.Ta cena je vyšší než u žárovky,ale kolem 150.-kč je už dobrá náhrada 100w žárovky.Na 100 hod.svícení 100W je rozdíl cca25Kč |
Mephisto 12.12.2008 10:22Re: Žárovky do zásoby :-) no to tedy asi nebude pravda. Spotřeba = 100W, doba svícení = 100 hodin, cena za elektřinu = dle mého tarifu 3,40Kč/kWh. Spotřeba celkam = 100*100/1000 = 10kWh, celková cena za elektřinu, spotřebovanou klasickou 100W žárovkou za 100 hodin svícení je teda 34 Kč. Nákupní cena té žárovky je kolem 10 Kč, a jsme na 44 Kč. I kdyby ta vaše zářivka svítila úplně zadarmo, tak jen ty náklady na ni, 150 Kč, se prosvítí klasickou žárovnou za víc jak 300 hodin. Těch 100 hodin, o kterých píšete, je nesmysl. |
divitel 12.12.2008 18:59Re: Žárovky do zásoby :-) Souhlas. Do některých lampiček úsporku nedostanu. Mají moc "tlustý krk". |
Rad 11.12.2008 19:47Tak jsem tu toho trochu přečetl a koukám, že nikdo nezmínil halogenové žárovky zatavené v baňce obyčejné žárovky. To budou ty do těch lustrů, mají nižší spotřebu, dvojnásobnou životnost, stojí do stovky, svoji cenu za životnost tak akorát vykompenzují, ty zatím zakázány nebudou, taky mám jedno světlo, kde je matná žárovka vyloženě odporná. Jinak vidím budoucnost v LED světlech, jednu žárovku jsem už koupil ale musím říct, že to ještě není ono (má jen 0,75W a svítí trochu méně, než klasická 20W). |
Jarda 11.12.2008 22:00Re: Tak jsem tu toho trochu přečetl Souhlasím s Ledkama |
Pavel 11.12.2008 22:48Re: Tak jsem tu toho trochu přečetl LED jsou na tom podobně jako kompakty. Životnost ledky je i 100000 hodin, předřadníku také jen 100 hodin. Už jsem jich dost v rámci záruky měnil. Řešením je vlastní těleso s předřadníkem a LED bez něj tak jak to píše autor o kompaktech. Problém je cena tohoto kompletu. |
pepa 11.12.2008 19:27Energie na výrobu KZ. Doporučuji redaktorům Neviditelného Psa, aby požádali naše zeleného ministerstvo a následně informace: -Jaká je spotřeba energie na výrobu jedné KZ ve srovnání se žárovkou? Vrátí se někdy úspora dosažená na samotné spotřebě? - Jaká je zátěž životního prostředí pro výrobu a likvidaci obou zdrojů? Běžně se uvádí, že KZ má životnost xxxx hodin, což je yy krát více než žárovka. Podle zkušeností s běžnými typy KZ se krátké době začne měnit barvasvětla na nepříjemnou a KZ se musí vyhodit mnohem dříve, než říká reklamní údaj o životnosti. Jak potom vychází srovnání všech úspor? - Kolik cyklů zapnutí / vypnutí kompaktní zářivka snese, a jak to ovlivňuje životnost? |
vincenzo 12.12.2008 1:50Re: Energie na výrobu KZ. No visí mi tu nad hlavou už čtvrtej rok jedna obyčajná něosram, od Philipsa, 11W, stála tehdy v duopacku celých 90 Kč, a má za sebou cca 2000 zapnutí (bez bliknutí) a asi tak 8000 hodin svícení. Kolik opravdu vydrží, to bude muset teprve ukázat .. |
Jenik 11.12.2008 18:22Nedokonalá směrnice To nařízení je neúplné. Má se přece jednat o zákaz prodeje, a následně i používání VŠECH sppotřebičů s příkonem nad 100W. Výjimky NEJSOU příputné zejména pro sporáky, MW trouby, topinkovače, konvice, pračky a žehličky. To budou teprve úspory, samozřejmě se musí začít nejprve v Bruseli. |
Věra 11.12.2008 20:44Re: Nedokonalá směrnice Už vidím, jaká to bude psina. V Bruselu dosáhnou jednoho krásného dne akorát toho, že se vrátíme zpátky na stromy! |
kirast 11.12.2008 22:20Re: Nedokonalá směrnice Možná, že se nevrátíme na stromy my, ale úředníci z Bruselu, ovšem v poněkud nedůstojném závěsu |
Laďa 11.12.2008 18:12A až dosvítí? A to zde nepadlo zde ani slovo co stojí likvidace této "ekolologické" vymoženosti!!! Zeptejte se podnikatelů co platí dnes za likvidaci vadných zářivek!! Už vidím to jak kolenovrti nosí na sběrné dvory k ekologické likvidaci. Dnes jsou sběrňáky všude ale smetí se dál vyváží do lesů, příkopů atd. |
cb 11.12.2008 18:20Re: A až dosvítí? Zajimala by me statistika, kolik % alkalickych baterek skonci na sbernych dvorech. Se zarivkami to bude stejne. |
Honza42 11.12.2008 18:54Chceš statistiku?? To jsem jednou do prodejny elektro přinesl pytlík starých akumulátorů z mobilů, protože mně to bylo šoufl hodit do koše. "Mohu to tady nechat", ptám se? "No jo můžete, ale my to stejně házíme do popelnice", opověděla mile prodavačka. Od té doby to nosím do sběrného dvora. Kam to hází tam???? Mimochodem, starý výbojky ve sběrným dvoře berou taky. Rtuť tam z nich extrahují metodou "Franto hoď ty zářivky tamhle do tý bedny". Kam??? "No přece do tý určený k ekologické likvidaci!!! |
bezocasý obojživelník 15.12.2008 16:58Re: A až dosvítí? No, firma pověřená řízením toho zpětného odběru zářivek si to představuje nějak takhle: http://www2.ekolamp.cz/uploads/2008/06/cyklustabulevelka.jpg Cena za likvidaci je zahrnutá do ceny nové zářivky (platí to úředně výrobce, ale protože ten poplatek rozpustí do ceny, tak fakticky zase my). Sběrné dvory musí vzít zářivky ke zpětnému odběru zdarma, ale upřímně řečenonevím, kdo se požene s každou zářivkou do sběrného dvora. Dát na ulici kontejnery na zářivky, podobné jako na plast a papír, zjevně nikoho nenapadlo (kontejnery na plast a papír spravuje jiná firma a řídí se jinou legislativou). Hezký den. |
gog 11.12.2008 16:10Dokonalá ukázka ekofašismu marně přemýšlím co dává těmto eurofašistům právo zakazovat mi koupit si žárovku |
F2 11.12.2008 16:18Re: Dokonalá ukázka ekofašismu NO oni nebudou zakazovat vám si ji koupit, oni budou zakazovat ji vyrábět :-) |
gog 11.12.2008 16:25Re: Dokonalá ukázka ekofašismu a co dovážet?také zakážou? jaké budou tresty za dovážení žárovek do EU? 1 rok, 5 let natvrdo? existuje něco absurdnějšího než eurobolševismus? |
ClownVadim 11.12.2008 17:02Re: Dokonalá ukázka ekofašismu Jujda.To abych si začal dělat zásoby a pak rozjedu černej trh ve velkým.Vidím svou budoucnost ve světle žárovek velmi zářivou! |
cb 11.12.2008 17:40Re: Dokonalá ukázka ekofašismu Stovku za stovku. |
Věra 11.12.2008 20:50Re: Dokonalá ukázka ekofašismu Skvělej nápad! Taky na tom pracuju, musíme ovšem ty žárovky nakoupit co nejdřív, stejný nápad bude mít víc lidí, tak aby nám to nevyfoukli. |
Didi 11.12.2008 21:38Re: Dokonalá ukázka ekofašismu A já blbec si myslel, že až se krize přežene, tak lidi dostanou rozum a místo potištěných papírků si budou navzájem platit zlatem. Beru zpět a zůstávám optimistou. Lidi rozum dostanou avšak platební komoditou budou žárovky ! :-) |
Kanuk 12.12.2008 0:27Re: Dokonalá ukázka ekofašismu To abyste začal vyrábět šrajtofle na žárovky. To přece bude byznys!!! |
EW 12.12.2008 18:51Re: Dokonalá ukázka ekofašismu To bude jinac - zarovky se daji do trezoru v bance a platit se bude poukazkama na zarovky |
Dušan 11.12.2008 15:31Náklady na KZ Proč je KZ (kompaktní zářivka) tolikrát dražší než NŽ (normální žárovka)? Není to náhodou také proto, že její výroba je energeticky mnohem náročnější? Je schopna KZ ušetřit za dobu své životnosti tolik energie co spotřebuje na vlastní výrobu? Připočtěme k tomu i porovnání nákladů na ekologickou likvidaci. Nejsem odpůrcem KZ, doma jich několik mám, ale jsou prostory, kde si je neumím představit např.: spiška, lednička, WC, sklep. Jak již bylo řečeno, je lepší regulace nachat na tržním hospodářství. |