Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Totální blamáž žalobce Ištvana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 17.7.2013 13:12Re: zajímavá reakce ištvána Uštválek nechce chápat jasný vzkaz NS, kdam se dopídí, když se bude pídit dál: "Za projev učiněný v poslanecké sněmovně je namístě pokládat i jednání poslance v souvislosti s jeho politickou činností a tedy také jednání vedoucí k politickým dohodám, kompromisům či politickým rozhodnutím, ať už v rámci jedné či více politických stran či jejich koalic." Pokud by se i jednalo o úplatek, tak ten je dokonán samotnou nabídkou něco1 za něco2. Jednání mimo mandát o tom, zda přijmou tu či onu nabízenou funkci (něco1) postrádají onu nezbytnou součást trestného činu, ono něco2... :-) |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 13:14Re: zajímavá reakce ištvána tento zde již prezentovaný názor mi včera potvrdil šéf katedry na UK pan Jelínek, na němž bylo patrné, že Uštválek by u něj zkoušku rozhodně neudělal |
|
J. Kulheim 17.7.2013 13:03Co to je veřejný zájem. |
|
|
S. Udatný 17.7.2013 13:01Dobrý den, zde nastává zajímavá situace. Bývalé poslance nelze v žádném případě odsoudit, soudit možno ale bez následného potrestání, protože je nelze na žádost orgánů činných v trestním konání vydat. Neboť vydat lze jenom poslance a oni už poslanci nejsou. Jak vyplývá z výše uvedeného srovnávat tyto tři pány s MUDr. Rathem je myšlenkový lapsus. Ještě je zajímavé, jak mnozí křičeli, ať rozhodne o vině či nevině soud a dnes, kdy soud rozhodl titíž, kteří křičeli křičí znovu, že soud rozhodl špatně. Toto jednání je typické pro leninovce-socialisty. |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 13:07ta první půlka je totální chaos oni nebudou trestáni, protože nebyli vydáni, ale proto, že jejich skutek, který je v souvislosti s výkonem mandátu v době výkonu mandátu, byl vyňat z trestní odpovědnosti. A Uštválek tam má navíc jasný vzkaz, kam by se dopídil, kdyby se pídil dál: "Za projev učiněný v poslanecké sněmovně je namístě pokládat i jednání poslance v souvislosti s jeho politickou činností a tedy také jednání vedoucí k politickým dohodám, kompromisům či politickým rozhodnutím, ať už v rámci jedné či více politických stran či jejich koalic." |
|
|
S. Udatný 17.7.2013 13:27Re: ta první půlka je totální chaos pane Rybu, kdyby SZ hodnotil jednání jako souběh trestných činů, potom lze stíhat a trestat. Tj. některé trestné činy jako poslanec, některé jako občan. Pan SZ, ve své bohorovnosti ale vše hodnotil jako jeden trestný čin, proto jsou osvobozeni. Problém je: k nezákonnému jednání, dle SZ, došlo i po skončení poslaneckého mandátu tj. došlo k pokračování právnětrestního jednání a zde si já myslím, že může stíhání pokračovat ale bez jakýchkoliv následků pro potrestané. To záleží na NSZ zda v tomto dovolí pokračovat. Tento případ nemá oporu, tak ani tak, v našem právu, není zde pamatováno, že poslanec se vzdá mandátu ..etc .. |
|
P. Pokorný 17.7.2013 13:00Že je Ištvan magor, nebo podvodník už dnes nikdo nepochybuje Jistě, je několik jako tenkrát, že všichni imperialisté mají viset. Přesto: věří někdo, že magor, který se soudí s kolegou i o parkovací místo, byl hlavou gandu, jehož záměrem je svrhnout vládu? Silně pochybuji. Nedokázal odpovídat ani novinářům na otázky mimo toho, že realizoval vedlejší produkt. Ti seriózní jednoznačně tvrdili: dejte karty na stůl, rámcově předložte obvinění a konejte. Jestli 150 miliónů a kila zlata byly miliardíáře Janečka nechce Ištvan říci. Přitom to bylo to hlavní, co šokovalo veřejnost včetně mě. A jedině zatčením Ištvana se dozvíme, kdo ho ovládal a kdo byl nad Ištvanem, Zákon to neby! Kdo jsou lidé Janečka? Randák? Láska? A jak je možné, že nikdo nechránil vládu a všichni fízlové mohli z telefonů slyšet, o čem se jedná. Třeba i ze zapomenutí vypnout telefon! Kdo měl zájem napíchnou vládu a odposlouchávat. Kraviny o Naďové to nebyly! |
|
|
J. Klepal 17.7.2013 12:58Ištvánovo vítězství Absurdní rozhodnutí Nejvyššího soudu, který pod pojmem projev rozumí kupčení s poslaneckými mandáty za místa ve státních podnicích, je větším vítězstvím zástupce Ištvána než jsem si myslel. Ukazuje totiž v celé nahotě, kam až s překrucováním práva může současná česká kleptokracie dojít ze strachu o ztrátu lehkého živobytí, zatímco velké části populace klesá životní úroveň. Je vidět, že sázka na nízkou inteligenci bývalého premiéra se nevyplatila, neboť nevím, kdo ještě bude po všech událostech, kterými jsem svědky, takovou lůzu volit. Příští volební výsledek bude nepochybně potvrzením snahy státního zástupce o pojmenování věcí pravým jménem. |
|
|
L. Novák 17.7.2013 12:59Re: Ištvánovo vítězství Další trouba, který vůbec netuší, o co kráčí... :-) |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 13:02Re: Ištvánovo vítězství NS za váš výklad pojmu "projev" klepl přes prsty už soudce Šotta v případě poslance Bárty a Škárky...a tam se zcela jistě nekradlo, tam se šetřil státní rozpočet |
|
J. Tolman 17.7.2013 13:03Re: Ištvánovo vítězství Souhlas. Hlavní význam této akce pro lidi je v tom, že jde o další otvírač očí (asi dvoustý v řadě). Hladina se dobře rozvířila a to nemusí být na škodu. |
|
J. Václavíková 17.7.2013 13:07Re: Ištvánovo vítězství Ano. I já už si nejsem tak jista, že mám příště zase volit pravici. |
|
|
J. Šimek 17.7.2013 13:15Re: Ištvánovo vítězství Co je na rozhodnutí NS pravicového nebo levicového ??? |
|
|
J. Václavíková 17.7.2013 13:19Re: Ištvánovo vítězství Já něco takového tvrdím? Mně vadí tahle pravičácká hysterie, kdy se všechno posuzuje prizmatem- co jste si to na nás dovolili? |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 13:23Re: Ištvánovo vítězství pravičácká? Syčel jsem snad zle na NS, jak rozhodl v tom samém případě s Rathem, jako dnes syčíte vy? :-) |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 13:39Re: Ištvánovo vítězství oprava, s opozičním Bártou |
|
|
O. Uživatel 17.7.2013 13:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Šimek 17.7.2013 13:25Re: Ištvánovo vítězství Tak to bych teda neřek. Jestli nerozumíte argumentu, že Kohout za ČSSD po dohodě s opozicí skončil v dozorčí radě státního podniku a je to vpořádku, jen 3 trafikanti z koalice jsou zločinci a vláda má skončit, tak to neberu. |
|
M. Varadinková 17.7.2013 12:55Doporučuji k přečtení všem inteligentním a nepředpojatým. Od hlupáků a předpojatých očekávám dávku spílání, oni to totiž ani jinak neumí. |
|
|
L. Novák 17.7.2013 13:02Re: Doporučuji k přečtení Největší peníze "ve hře" jsou dotace na "OZE", Temelín je jen zlomkem těchto nákladů. |
|
|
O. Uživatel 17.7.2013 13:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 17.7.2013 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 17.7.2013 13:16Re: Doporučuji k přečtení Zkuste se na to podívat jinak. Dotace na "OZE" jsou peníze vyhozené do kanálu. Kdyby se část z nich použila na soatvbu temelína, vůbec by stát nemusel dávat záruky na nějaké garantované výkupní ceny, a měli bychom na x- desítel let kvalitní zdroj elektřiny. S dotacemi do "oze" máme nesmyslně drahou elektřinu, nesmyslné "OZE", které výrazně zdražují elektřinu, a o Temelínu se uvažuje "čistě ekonomicky".... :-D Absurdistán EU - ČR způsobený hlasováním levice. |
|
|
J. Šimek 17.7.2013 13:22Re: Doporučuji k přečtení Že jste fanynkou svého exšéfa z VSV Slušovice jste psala, že dalším favoritem je pomatenec z protiproudu, to je teda bomba. |
|
|
M. Varadinková 17.7.2013 13:47Re: Doporučuji k přečtení Vždyť jsem psala, že to není určeno pro předpojaté hlupáky. Co Vám na tom článku připadá pomateného? Co je to VSV? |
|
|
J. Šimek 17.7.2013 15:35Re: Doporučuji k přečtení Asi nedostatek tekutin v teple - omlouvám se za popletení názvu SWS Slušovice. |
|
|
O. Uživatel 17.7.2013 12:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Tolman 17.7.2013 12:50A zase říká pravdu Bývalý prezident Václav Klaus v pondělí otevřel novou halu společnosti Alukov v Orli na Chrudimsku, která vyrábí zastřešení bazénů. A v projevu si posteskl, že na bazén si ještě nevydělal. "Ale musím přiznat, že jsem se ještě nedopracoval nikdy k takovému bohatství, abych měl bazén, tudíž se nemůže stát, že bych ho zastřešoval. Takže nemohu být klientem vaší firmy, ale moc bych si přál, aby naše i další země bohatly, co nejvíc lidí mělo bazén a pořizovalo si vaše zastřešení," řekl s úsměvem zaměstnancům a obchodním partnerům firmy Alukov Václav Klaus. Reakce z diskuze k článku: Možná nevydělal, ale zcela určitě nakradl. |
|
|
J. Ryba 17.7.2013 12:52Re: A zase říká pravdu bylo i foto pro billboard? |
|
|
J. Tolman 17.7.2013 12:54Re: A zase říká pravdu Nevím. Ale Alukov mi zní nějak rusky. Ach ta paranoia. Ještě že nebolí. |
