26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Totální blamáž žalobce Ištvana

Lze se na to dívat ze dvou stran, pozitivně i negativně. Očividně právní nesmysl neprošel, takže tři žalářovaní poslanci jsou, jak se říká, z toho venku. To je dobře. Že se to vůbec mohlo stát, je špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
X. XXXJemelík 17.7.2013 0:11

je to složitější

Rozhodnutí NS říká pouze tolik, že pánové byli ve chvíli dojednávání politického obchodu kryti imunitou, proto nemohou být stíháni.Proti kauze Bárta je situace nepřehlednější, protože v době zahájení trestního řízení nebyli poslanci, takže státní zastupitelství nemohlo požádat o jejich vydání. Stížnosti podle §10 tr.ř. se často nepodávají, takže Ištvan nemusel počítat s tím, že by mohl narazit na tuto překážku.

Tím mu nestraním. Pro úplnost dodávám, že pro řízení o propuštění z vazby jsme poslali soudu nabídku společenské záruky za Ivana Fuksu.

L. Novák 17.7.2013 0:14

Re: je to složitější

Není ovšem vůbec jasné, jestli nějaký obchod předem dojednávali.

V. Vašek 17.7.2013 0:24

Re: je to složitější

Nu, teď je hošík Ištvan na tahu s tím svým jasným důkazem :D

F. Doušek 17.7.2013 0:05

Astone, jedinou bombou sdělenou Ištvánem bude

jméno zadavatele té monstrózní akce.

F. Doušek 17.7.2013 0:07

Re: Astone, jedinou bombou sdělenou Ištvánem bude

Protože tady evidentně nešlo o několik (ex)poslanců a nějakou Nagyovou.

O. Prochazka 17.7.2013 0:08

Re: Astone, jedinou bombou sdělenou Ištvánem bude

přesně tak!

V. Vašek 17.7.2013 0:15

Re: Astone, jedinou bombou sdělenou Ištvánem bude

Že by Mlhoš a potažmo Putin?