3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Parlamentní vřava

Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 14.12.2005 12:22

Š

No a to je kořen věci, Bismarkův systém už nestačí, to co bylo dobré 200 let, už dnes nevyhovuje a je to třeba inovovat, protože Bismarkův systém je už dnes neufinancovatelný a ani další socialistické experimenty jej nezachrání. Šedovousi, každý nemá takové konexe v nemocnici jako Vy, každý nemá takový přístup ke zdravotní péči jako Vy. Pro lidi, kteří konexe nemají je výhodnější za služby platit penězi. Ideálním řešenim je rovná sociální dávka, až na to příjdou v Německu, bude zavedena i u nás. Ovšem pokud nebude pozdě.
Šedovous 14.12.2005 12:28

Re: Š

No Ivane zaplať pámbu že těch 200 let aspoň ten kapitalismus funguje, nějaká ta revoluce sem, světová válka tam....
Ty chlape, ty až dostaneš konečně rozum.....
Ivan Nový 14.12.2005 12:41

Ale Šedovousi,

Vy prostě máte konexe ve zdravotnictví, proto se Vám za ně nechce platit přímo, pro vás by to bylo nevýhodné, vy můžete využívat solidaritu naplno a solidární jsou ti, kteří ty konexe nemají, protože když chybí zdroje, konexe jsou vším.
huhu 14.12.2005 12:33

Re: Š

Bismarck dělal penzijní systém pro lidi, kteří pobírali penzi 5 let a navíc na ně makalo dest pracujících. A srovnávat zdravotní vědu a možnosti/náklady tehdy a dnes ???
aida 14.12.2005 13:25

Re: Š

Bismarck žil před 200 lety?
rezy 14.12.2005 12:10

destabilizovat nestabilni system neni jak vidno problem

obavam se ze ten rat to vsechno opravdu jen destabilizuje a utece. Jak je videt reseni zadne nema a v srdci jen zavist, ze nemuze byt na obou stranach soucasne.
Ivan Nový 14.12.2005 12:17

Rezy,

představtre si, kdyby soukromá zdravotnická zařízení rozvázala smlouvy s VZP, kdo by u VZP zůstal? Nikdo. A mohou to udělat, bude-li přijat zákon o neziskových zdravotnických zařízeních, protože zákon jim rozvazuje ruce :-))) ak dlouho ještě VZP vydrží? 
Renata D. 14.12.2005 12:24

Re: Rezy,

Běžte se zeptat  managerů ostatních pojišťovem, jak se těší na příchod všech těch pojištěnců, za které platí stát - dětí a především důchodců. Už dnes jim vstávají vlasy hrůzou. Taky si všimněte že žádná pojišťovna nedělá masivní nábor. Staly by se z nich totiž nové VZP se všemi finančními problémy.
Ivan Nový 14.12.2005 12:47

Renato D.,

tady byla řeč o destabilizaci zdravotního systému, kterou de facto způsobili socialisti a Dr. Rath. Samozřejmě, že by přešli jen bonitní klienti. To pozici VZP ještě dále oslabuje. Přijetí onoho zákona potopí VZP. Je to záměr jeho předkladatelů? Je to možné, protože bude-li systém takto destabilizován je možno přikročit k dalšímu kroku znárodňování a na řadě budou pojišťovny.
Ivan Nový 14.12.2005 12:02

Braňte se!

Není co dodat.
pV. 14.12.2005 12:07

Re: Braňte se!

No pasarááán!
Ivan Nový 14.12.2005 12:12

to pV,

Váš hlas rozhodne, Vy jste jazýček na vahách. Já ne. A korekci můžete udělat v jakýchkoli dalších volbách.
pV. 14.12.2005 12:14

Re: to pV,

Pane Nový, nespetl jste si cílovou skupinu nebo nedej Bože nedali Vám omylem manuál pro akci ve Škodovce?
Ivan Nový 14.12.2005 12:56

to pV,

Vy jste pro Paroubka?
Čumil 14.12.2005 12:13

Re: A komu zas?!

vloula 14.12.2005 12:00

Malý dotaz,

neustále se píše, že zdravotnictví je podfinancované, že bez ohledu na neefektivnost systému vybraná částka za pojištění nemůže krýt skutečné náklady lékařské péče. Tedy kladu základní otázku, kde se seberou peníze na zlepšení zdravotní péče, bez ohledu na formu zdravotnických zařízení?
huhu 14.12.2005 12:12

Re: Malý dotaz,

zdravotnictví je "podfinancované" !? Tohle jsou termíny jak z plánovací komise. Veřejné zdravotnictví nikdy nebylo, není a nebude schopno nabídnout každému špičkovou péči. Pokud o tom socani mluví je to demagogická lež. Jde o to stanovit povinně stejný standard pro každého a navíc pokud bude ta "neadstandardní" péče vůbec poskytována (zatím vlastně oficielně ani není,)tak za jakých kriterií. Komunisti používali a socani používají kriterium moci, korupce a známostí. Kapitalisti kriterium peněz a trhu. Osobně se bych uvítal osobní zodpovědnost pacienta např. povinné pojištění + připojištění na určitý standard dle výběru (podobně jako u aut). A svobodný trh ve zdravotnictví.
NoName 14.12.2005 12:18

Re: Re: Malý dotaz,

 Osobně se bych uvítal osobní zodpovědnost pacienta např. povinné pojištění + připojištění na určitý standard dle výběru (podobně jako u aut). ****************** Ano, přesně tak. Už jsem s Vámi několikrát souhlasil, 3:0 v Mostě, to je týden
huhu 14.12.2005 12:39

Re: Re: Re: Malý dotaz,

to je dobře, také zdravím
vloula 14.12.2005 12:25

Re: Re: Malý dotaz,

Otázka je, co je to povinně stejný standard. Je to acylpirin, nebo obecně všechny zákroky zachraňující život. Pokud se přikloním k tomu druhému, tak z rozvojem vědy půjde o stále složitější a finančně náročnější zákroky (např. genetika slibuje revoluci v léčení řady dnes neléčitelných chorob, ale také to bude sakra drahé) a za chvíli to vybočí z rámce poviného standardu za povinné pojištění. A potom, ruku na srdce, kriterium peněz a trhu v řadě případů povede k závěru, že do konkrétního pacienta už není perspektivní cpát další péči....
Jinak samozřejmě souhlasím, že zdraví je především osobní odpovědnost člověka.  Souhlasím, že do zdravotnictví by měl přijít svobodný trh.
Pete Brich 14.12.2005 11:53

A bude hůř!

Teď, když máme, co jsme chtěli.
Na pastelky na pestrobarevná mávátka a třepetalky už některým naši starostliví soudruzi přidali.
PB
martin 14.12.2005 11:50

Jiný soudek

Promyšlená kádrová politika "odborníků":_______ "O odvolání pana Tvrdíka se neuvažuje," prohlásil premiér. Rovněž Tvrdík s odkazem na rozhovor s premiérem opakovaně uvedl, že pro tuto chvíli s odchodem z aerolinií nepočítá.__________ "Odchod Tvrdíka je ale zejména politickou záležitostí a zatím jsme nedostali pokyny, že by měl bezprostředně odejít." uvedl před dnešním jednání jeden z členů dozorčí rady.
Marcela 14.12.2005 12:08

Re: Jiný soudek

Tak to vypadá, že bude do týdne odejit.
Andy 14.12.2005 11:50

no beru svůj kyblíček s lopatíčkou, kterým jsem tady furt utěsňoval prosakující hráz proti lidské blbosti

obávám se, že jsi zůstával na jiné straně hráze, než se zde snažíš naznačit.
 
martin 14.12.2005 11:54

Re: no beru svůj kyblíček s lopatíčkou, kterým jsem tady furt utěsňoval prosakující hráz proti lidské blbosti

Andy, buďte schovívavá, on Šedovous Vás chtěl pochválit. _______ I takový debil, jako tady Frištenský..... Děkuji, náčelníku, že jsi se mě zastal!
Š 14.12.2005 12:13

No Andy, když ty takhle, až tě ponese temný proud,

ode mne záchraného kruhu nečekej .
Andy 14.12.2005 11:49

Autor: NoName IP: 195.47.14.xxx Datum: 14.12.2005 11:03

Autor: NoName IP: 195.47.14.xxx Datum: 14.12.2005 11:03 <* Začátek odpovědi na kontrolní otázku.*>Cekone, když je něco národní podnik, případně státní podnik, ještě to nutně neznamená, že je monopolní. Naopak i a.s. monopolní být může. Speciálně pro Vás uvedu příklady: Budvar nebo Lesy české republiky jsou státní podniky,
 
Tak kde je Jonáš s jedovatou poznámkou o ignoranci pisatele, který neví, že státní podniky už nemáme ?
 
Ale vlastně NoName je kámoš, ten může
jonáš 14.12.2005 11:59

Re: Autor: NoName IP: 195.47.14.xxx Datum: 14.12.2005 11:03

Užs to vzala za mě ;-) dneska mam nohy na stole
NoName 14.12.2005 12:03

Re: Autor: NoName IP: 195.47.14.xxx Datum: 14.12.2005 11:03

Ale máme, Andy, máme. Např. už spomínaný Budvar, Lesy České republiky, Českou poštu ...Ale to Vy určitě víte, při svém vzdělání a rozhledu a jenom nás tak houpete, že ?
Andy 14.12.2005 12:10

Re: Re: Autor: NoName IP: 195.47.14.xxx Datum: 14.12.2005 11:03

NoName, díky, mockrát. Jonáš mne tu minulý měsíc dával kapky, že nevím, že státní podniky už nejsou.
 
Takže to vzdělání a rozhled předávám směrem k němu a dál už si notujte sami.
Včera měl repliku o schopnosti číst, třeba vám to taky vysvětlí :))