Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mysch 14.12.2005 16:07nojo huhu, jenze ja psal o zdravoznictvi ve svete.
a vy na mne s dosahem hasicskejch strikacek.
takhle si moc nepopovidame.
mimochodem, vcera byl v süddeutsche popis maybach 56. moc pekne, jen tech 340 000€ je pro smrtelnika trochu moc.
|
|
|
huhu 14.12.2005 16:46Re: nojo huhu, s tím maybachem jste mi nasadil brouka do hlavy, ale ještě asi s koupí chvíli počkám -:)). Je taky typ 62, který má Horáček http://auto.idnes.cz/automoto.asp?r=automoto&c=A050530_165331_automoto_fdv |
|
|
Michal 14.12.2005 14:42jen testuju svůj počítač 
|
|
|
huhu 14.12.2005 14:41Češi v zimě jezdí za teplem http://www.rkrejcir.com/files/obr12.jpg |
|
|
jarka 14.12.2005 14:32chtělo by té měně slov Sledoval jsem parlamentní vřavu ale nevyznal jsem se v tom. Rath má pravdu, že by stát měl vytvořit páteřní síť státních nemocnic na bázi neziskovek. ale podle pravidel, třeba na 10 tisíc obyvatel jednu, ty počty neznám. No a pak by ty ostatní špitály mohly být ve volné konkurenci ať se probůh ukáže kdo a jak léčí a za kolik, to přece jde snadno zrovnat. Ale znárodňovat a la Rath - no on už si nakrath tak se mu to mluví, ale není možné, aby tu patnáct let něco fungovalo, doktoři mnozí se i zadlužili a teď jim nedají smlouvu, to se mi zdá ujeté. Ale každopádně by se měli dohodnout ve výborech a do parlamentu dát hotovou věc. Zdraví není modré ani růžové a měli by přijmout zákon, že dokud se ve výborech nedohodnou, tak to do parlamentu nepůjde. Nebo snad u nás bude politika u všeho? A to Rathovo napadání krajů? Měl by vědět, že strana jíž reprezentuje špitály přivedla ke krachu a hodila je krajům proti jejich vůli na krk - tak by jim teď to toho kecat neměl! Kdyby to socani mysleli skutečně upřímně, mohli si je za Součkové přece nechat! Ale potíž je v tom, že ty špitály co zůstaly státu jsou zadlužené a ty krajské - aniž kdo péči o lidi ošidil, fungují dobře. No a to socan nemá rád. |
|
|
JJ 14.12.2005 15:06Re: chtělo by té měně slov Rath chce udelat co nejvetsi kolotoc. Pak se v nem nejaka ta miliarda lehce ztrati. |
|
|
JJ 14.12.2005 13:59System navrzeny Rathem je pro lekare schizofrenni , protoze motivuje lekare setrit na peci o pacienty.
Extremnim pripadem hmotne zainteresovanosti byla afera kolem polskych zachranych sluzeb, ktere dostavali od fulnebraku penize za dodavku mrtvol.
|
|
|
huhu 14.12.2005 14:09Re: System navrzeny Rathem je pro lekare schizofrenni u Ratha je také třeba prověřit, zda náhodou největším inzerentem v tom jeho časopise nejsou pohřební služby |
|
|
Mirek 14.12.2005 15:11Re: Re: System navrzeny Rathem je pro lekare schizofrenni Pohřební reklamy tam nejsou, neví někdo, kde pohřbil pan huhu svůj mozek? |
|
|
cekon 14.12.2005 13:57rudoši neflákejte se a klikejte, nebo to Topolánek vyhraje!
|
|
|
Andy 14.12.2005 14:12Re: rudoši prosím, nezapomeňte na Buzkovou. Nechala si chudinka udělat decentnější ňadra, aby konečně někdo ocenil i interiér její mozkovny, nejen exteriér u moře, a vy na ni úplně pečete. |
|
|
huhu 14.12.2005 14:19Re: Re: rudoši mně je zase líto Bublana, je po Grossovi a Paroubkovi nejupřímnější a taky vůbec nelže. |
|
|
Mysch 14.12.2005 13:46Trh ve zdravotnictvi ma misto pro vyrobce leku hm, tak o to se nekdy pred 10 roky tady pokousel horst seehofer. a kompletne cely farmaceuticky prumysl se postavil proti. ony dlouhodobe smlouvy jsou vyhodnejsi.
ja osobne si kupuju radsi leky za netrhove ceny v cechach, nez za trhove v brd. ty volneprodejne mne tu prijdou tak 5x levneji.
|
|
|
Kajan 14.12.2005 14:03Re: Trh ve zdravotnictvi ma misto pro vyrobce leku Myschi, léky jsou jen zdravotní pomůcky, jako každé jiné, ve smyslu ekonomickém. S tím si ppojiš´tovny poradí úplně lehce! Dzp. |
|
|
Mysch 14.12.2005 14:13jo pseudokajane uz hayek o tom psal v : der markt der gesundheit na strane 327.
ale nejak se to zatim nevyplnuje.
|
|
|
Kajan 14.12.2005 13:45Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. Jen lidé jsou vedeni pseudohumanistickými hledisky. Všichni se tváří, jakoby bylo zdravotnictví zadarmo. Houby s octem! Stojí nás kolem dvou stovek miliard ročně! A efektivní rozdělení těchto prostředků nikdo jiný a nic jiného, než trh, tedy zdravotní pojišťovny, pracující na tržním základě, tedy bez VZP a bez ministerstva zdravotnictví, tedy na tržním základě, udělat neumí. Stejně jako u povinného ručení u motorvých vozidel!! Dzp |
|
|
trhovec 14.12.2005 14:04Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. ože, ty jsi vůl .... |
|
|
huhu 14.12.2005 14:07Re: Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. Kajan argumentuje dobře. Vy jste schopen nějakého protiargumentu ? |
|
|
Mysch 14.12.2005 14:15no huhu ten trh zdravotnich pojistoven je, a nejak funguje snad na celem svete.
ale najdete mi stat, kde zdravotni pece neni marod.
|
|
|
huhu 14.12.2005 14:29Re: no huhu každý regulovaný trh je marod. Zdravé jsou trhy svobodné. |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:40Re: Mysch - zdravotní péče¨a její omezení... Zdravotní péče nemůže být NIKDE a NIKDY dostačujcí, protože člověk je smrtelný. A nikdo nemá dostatek prostředků, aby bylo každé léčení vedoucí k prodloužení života pro všechny a "zadarmo".... |
|
|
Kantor 14.12.2005 14:17Svatá pravda Kajane! Kdyby VZP neexistovala, to by byl božský klid.Pokud by si ji teda politici nevymysleli.
|
|
|
loula 14.12.2005 14:43Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. Kajane, já opravdu nic proti těmto názorům nemám. Jenom, před lety jsem naboural a pojištovací agent mi řekl, že to už za opravu nestojí, ať to dám do šrotu. Fajn, poslechl jsem ho a postupně si nastřádal na nové. Ale bojím se, aby mi tržní pojišťovna třeba neřekla, že "oprava porouchané babičky" už za to nestojí.... |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:35Re: Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. No vidíte, a u zdravotního pojištění se zase můžete nechat naklonovat, pokud to lidovci povolí... ;-D |
|
|
pf 14.12.2005 13:24ostatne soudim ze prave probihajici vlna privatizace ceske zdravotni site pod taktovkou modrych hejmanu je pro verejne zdravotnictvi VLNOU DEVATOU. |
|
|
jonáš 14.12.2005 13:34Re: ostatne soudim ze jo a ten zákon byl mezitim odročen na pátek odpoledne -- tak to přes ježíška možná zmáknou. Každej si dá jeden špitál pod stromeček -- |
|
|
Ivan Nový 14.12.2005 13:38jonáši, zapomínáte, že oni už ten špitál mají. |
|
|
Rpuť 14.12.2005 13:21Teda tady je dneska sranda:))) Šedovous si myslí, že kuřáci a ODS jedno jsou, pf má z pifku na trojčata, co nám zachraňujou natalitu.
Tak mám dojem, že pf je od pifka, protože jí má furt.
 |
|
|
pf 14.12.2005 13:26nejakej argumetik marenko? trojcata byla jen pekna ukazka transferu zdravotnich nakladu/a zisku mezi soukromou a verejnou sferou. |
|
|
JJ 14.12.2005 13:32Re: nejakej argumetik marenko? Zvlastni je, ze socani chteji davat dvojcatum mene, nez dvema jednotlivym detem. Alespon u prispevku, ktere zkousi motivovat rodiny k tomu, aby mely deti. Nevim, jestli se jim trojcata vesly do tabulky. |
