Rathův argument je typický "argument analogií". Není ostatně pravda, že ODS rozdala průmysl svým zpřízněným osobám. Nejvýše postavenou politickou osobou, která byla usvědčena z tunelování, byl sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda. Pro celý případ je ale typické, že ani sociální demokrati a jejich komunističtí spojenci, ani občanskodemokratičtí oponenti neseznámili veřejnost s podstatou věci. Takže například ani současní soukromí lékaři netuší, že neziskové organizace nesmí pronajímat prostory soukromým lékařům.

Jestli tento sociálkomunistický zákon projde, bude to znamenat vážné problémy pro celé jedno dobře fungující odvětví našeho zdravotnictví. Celá bitva se odehrává mimo dosah pochopení veřejnosti, třebaže všichni jsme občas nemocní a každý nakonec odejdeme do nemocnice bojovat ty poslední bitvy. Na webové stránce sociální demokracie není v této chvíli (úterý, 22.19) o aktuálně nejtvrdším politickém střetu na parlamentní půdě ani slůvka. Na webové stránce ODS jsou žhavé aktuality z listopadu o VZP. Je kupodivu, že oba hlavní aktéři projevují takové pohrdání veřejností teď, kdy začíná období "ucházení se o občana". Jedni mu slibují svobodu, druzí pohodlné zaopatření. Ale ani jedni, ani druzí nejsou s to ho oslovit a říci mu, jak si představují, že bude ošetřen v nemoci.

Je smutné, že tyto stesky píši ve stínu parlamentní vřavy, kde se bije pod pás. To, že komunisté se sociálními demokraty znemožnili hejtmanům v rozpravě vystoupit, je výsměch principu veřejné rozpravy.