Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.5.2024 | Svátek má Monika
Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jonáš 14.12.2005 20:20Re: Re: To je Karle takovej kšeft, Já tomu taky nerozumim, ale v tom zákoně je to explicitně napsaný, tak to třeba nějakej důvod mít bude? Důvěřuji v moudrost zákonodárců ;-) -- "Veřejná zdravotnická zařízení jsou osvobozena od daně z příjmu právnických osob" punkto finito, však si to ověřte na http://psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=810&CT1=0 |
|
|
Ifča 14.12.2005 20:27Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft, Ach tak ... v těchhle souvislostech tomu (skoro) rozumím. Byť se mi to dál zdá jako blbost, ale už z jiných důvodů.
Tím, že jste mluvil o akciovkách mě nenapadlo, že hovoříte o existujícím návrhu zákona a považovala to za vaši myšlenku, která se mi zdála, že potřebuje dovysvětlit...
|
|
|
Dana 14.12.2005 20:27Re: Re: To je Karle takovej kšeft, Ifčo - teď poruším jednu před chvíli hlásanou mnou samou zásadu, ale mám takový dojem, že i neziskovky platí daně z příjmů. Z příjmů, které mají mimo svůj status. Ale hnedle couvám - nejsem daňař z příjmů.... |
|
|
Ifča 14.12.2005 20:32Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft, Jo, platí - to vím.
Už jsem vysvětlovala výš (nebo níž, já v tomto řazení příspěvků moc nevím).
Nevěděla jsem, zda v této souvislosti je slovo "nezisková akciovka" míněno jako společnost neprodukující zisk, anebo zda je míněn terminus technicus "neziskovka" jako zkratka za pojem "poplatník, který není založen nebo zřízen za účelem podnikání".
|
|
|
jonáš 14.12.2005 21:24Re: Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft, Akciovky to jsou teď, z božího dopuštění okresních krajských hejtmanů -- to tam bylo kvůli kontextu. |
|
|
Dana 14.12.2005 19:06Už jsem se lekla, že se diskuze stáčí tím správným, večerním směrem - a zas tu kdosi začal s daněmi.
  Já právě dopsala sáhodlouhý elaborát na téma prominutí daně darovací při vrácení daru z důvodu nevhodného chování obdarovaného k dárci, kouknu na Psa - a zas daně! Tak to teda zabalím a podívám se později už z domu, které téma převáží!
 PS: Tu daň v uvedeném případě nelze prominout! Prostě co si kdo doma vychoval, to sklízí...Takže vlastně jsem přiložila malý kamínek do předchozí diskuze o normalizaci (od slova norma!) výroby dětí!
 |
|
|
jonáš 14.12.2005 20:32prominutí daně darovací při vrácení daru z důvodu nevhodného chování obdarovaného k dárci tahle věta je už dárek sama o sobě -- |
|
|
Klaun Parafin 14.12.2005 19:05Já už nevím, kdo řekl tu krásnou větu: "Inteligentní člověk se nikdy nevyjadřuje k tomu, co dobře nezná." Ale dnes nad ránem jsem zahlédl záznam ze sněmovny. Ať jsem byl sebeunavenější, okamžitě mi obrazová paměť zapla krátký Švankmajerův film: "Možnosti dialogu". Promiňte mi, jestli jste ho neviděli, ale v každém střihu, v každém detailu, v každém tónu či zvukovém efektu ta sněmovna byla, se všemi sněmníky... Já tuhle sněmovnu a jimi schválené zákony nechci. |
|
|
Dana 14.12.2005 19:09Re: Já už nevím, kdo řekl tu krásnou větu: Opak je pravda! Nejlépe se diskutuje nad věcmi, kterým nerozumí nikdo! To je pak souznění.....Když někdo něčemu rozumí a začne diskutovat - ztrácí to šťávu, neb odborník buď zděšen neinformovaností oponentů padne, nebo utluče ostatní věcnými argumenty, které ti ostatní stejně neberou!
|
|
|
aida 14.12.2005 19:28Re: Re: Já už nevím, kdo řekl tu krásnou větu: Proto taky většinou nediskutuju k věcem, ve kterých se orientuju. Třeba nad aviární influenzou sedím s menšíma přestávkama už od prázdnin a radši jsem zticha, když se do toho "odborníci" pustí. Dtto kdysi BSE a SLAK. |
|
|
pf 14.12.2005 19:14vam je hej vy si v pristich volbach zvolite novou, ale co ta snemovna, muze si zvolit nove volice; nemuze! Neni vam jich lito - podivejte jakemu materialu kverulantskemu a nevdecnemu a zavistivemu to musi zakonodarcovat! |
|
|
rezy 14.12.2005 19:18Re: vam je hej jak se zda, vy jste musel schazet, byly doby... ze to s tema volicema nebylo az tak tezky. |
|
|
pf 14.12.2005 19:20Re: Re: vam je hej mate namy sli doby NArodni Fronty nebo Dobu Revolucniho Nadseni |
|
|
aida 14.12.2005 19:29Re: vam je hej Jo jo, mě jich skoro líto je... |
|
|
pf 14.12.2005 19:04hm a prodej leku bez DPH nebo sales tax je take neco proti cemu budete rozhodne protestovat. V nekerych kapitalistickych zemich se to dela. A co odpocet zdravotniho pojisteni z danoveho zakladu - to je take odpusteni dani. Take nesouhlasite.
Ale s funebraky souhlasim - ti jsou finalnim clankem systemu zdravotni pece.
|
|
|
Rpuť 14.12.2005 19:04...a bude metelice! říkaj hoši od počasí.... |
|
|
AeroKarel 14.12.2005 18:59Ten Jonáš je dobrej, "A navrch s odpuštěnejma daněma a garantovanou smlouvou s pojišťovnou? Přemítejte."
Sakra, proč neodpustí daně také pekárnám, funebrákům, mlékárnám, majitelům bytových domů ..........
Samé nutné věci a samé daně.
Jen nemocnice bez daní. A co praktici, s daní nebo bez?
Nějak na hlavu, ne?
|
|
|
loula 14.12.2005 19:10Re: Ten Jonáš je dobrej, co se týče praktiků, tak je mi to fuk. Ale praktičky rozhodně bez, aspoň nahoře. |
|
|
AeroKarel 14.12.2005 21:10loulo, bez věkového omezení? |
|
|
Mysch 14.12.2005 19:34jakejm pekarnam? to, co se tu za ne vydava, jsou spis gumarny! |
|
|
pf 14.12.2005 18:26v udatnem novem svete budou pojistovny pojistovat rizika narozeni handicapovaneho potomka, to je prece jasny. Rodice predlozi DNA vzorky a podle toho stanovi pojistovna premii. Pojisteni bude povinne, jako odpovednost za provoz auta. Za vyrobu deti bez pojistenibude kriminal. To je jednoduchy. |
|
|
Čumil 14.12.2005 18:34Re: v udatnem novem svete Plánují se taky souloženky? |
|
|
pf 14.12.2005 18:42Re: v udatnem novem svete to ne, prosty sex bez produkce neni treba nijak regulovat. Ovsem kazdy bude muset pred pouzit universalni detekcni pristroj, ktery odhali vsechny sexualne prenosne choroby, hysterii, sklony k nocnimu pomocovani a podobne, samozrejme i vady charakteru, jako prislusnost k nejmenovane politicke strane. Pristroj bude mit tamper-proof pamet, takze v pripade nakazeni pojistovaci urednik si hrave zjisti, jestli dotycny se ridil varovanim, nebo pristroj nepouzil. V pripade, ze se dotycny nakazi presto ze ho pristroj varoval, nebo ho nepouzil, nebude kryt zdravotnim pojistenim. Neni to samozrejme originalni myslenka: Jedna mistni autopojistovna jiz nabizi havarijni pojisteni v 'realnem case' GPS jednotka monitoruje pohyb a podle mista se pocita riziko havarie. Brzy k tomu prijde i analyza chovani ridice a odvozeni rizika z chovani na silnici. A blbove, kteri chteji usetrit (zatim to pry vychazi trochu levneji) si to nechavaji montovat.
|
|
|
Čumil 14.12.2005 19:04Re: Re: v udatnem novem svete Teda, pf, vy JSTE ale nebezpečný člověk! Fujtajksl! :-)) |
|
|
loula 14.12.2005 19:05Re: Re: v udatnem novem svete A důležitý dodatek. Ten universální detekční přístroj bude mít ještě jednu funkci pro případ, že zjistí nějaká rizika pro uvažovaný a proměřovaný sex. V tom případě je schopen nahradit partnera/partnerku a sex je možné provést na tomto přístroji. Pojišťovna v takovém případě bude vyplácet dvojitý bonus (za uvědomělost a odškodné). |
|
|
Mysch 14.12.2005 18:22ne, pani vizkova nepozvracel jsem pionyra.
|
|
|
rezy 14.12.2005 18:11vanoce prichazeji a zase me zacina jit na nervy ten rudej dedek. At si ho Coca Cola strci za etiketu. At zije Jezisek!!!!! |
|
|
ehad 14.12.2005 18:23Re: vanoce prichazeji Myslite Grebenicka nebo Klause? :-) |
|
|
ziralek 14.12.2005 18:31Re: Re: vanoce prichazeji tlustyho
|
|
|
ehad 14.12.2005 18:32Re: Re: Re: vanoce prichazeji Me pripadaj oba docela hubeny ... :-)) |
