Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
J. T. 14.12.2005 9:52Re: Astonovy úvodníky jsou zřejmě na základě toho co zaslechl ve světlíku, když konal velkou potřebu, To slovo v úvodníku je nesmí - prolhaný bolševiku. |
|
|
Š 14.12.2005 11:49Re: Re: Astonovy úvodníky jsou zřejmě na základě toho co zaslechl ve světlíku, když konal velkou potřebu, Číst umíte, schopnost porozumět čtenému už je horší... |
|
|
cekon 14.12.2005 9:53Re: Astonovy úvodníky jsou zřejmě na základě toho co zaslechl ve světlíku, když konal velkou potřebu, "neziskové organizace vy měly mít povinost pronajímat prostory soukromníkům, či CO !?" ˇO nikoliv pane, n.o. budou mít ZAKÁZÁNO pronajímat prostory soukromníkům. Zahalte se pláštěm a spěte dále...
|
|
|
Vlček 14.12.2005 9:46Argument "Nejvýše postavenou politickou osobou, která byla usvědčena z tunelování, byl sociálnědemokratický ministr financí Ivo Svoboda" je nesmyslný. Nejdůležitější je CHTÍT někoho usvědčit. |
|
|
Vaso 14.12.2005 9:42Tři dobré zprávy Doopravdy, mám tři dobré zprávy:
1) Před volbami dotaneme od státu ještě mnnoho různých úplatků !!!
2) Zdejší diskutér "nalevo" (a koneckonců nejen on) přesvědčil o své pravdě další voliče.
Tím pádem, odhadovaný zisk mandátu ČSSDKSČM vzrostl z stojednoho již na 102 poslanců !!!
3) A Grebeníček (v tý anketě tady) už má 150 hlasů !!!
Loučím se s Vámi (přes den) a odcházím - jak jinak - k lékaři
 |
|
|
Šedovous 14.12.2005 9:40"...Jedni mu slibují svobodu, druzí pohodlné zaopatření. ..." Astone, ty pisálku, a kteří slibují CO !? ODS zaopatření 6 000 měsíčně a socdem tu svobodu !? |
|
|
ticha@dohoda 14.12.2005 9:30o Rathovi o Rathovi si iluze nedelam, je to karierista ochotny pro uspech udelat cokoliv, podobne jako soudruh prezidnt. Ale pokud sleduju emocionalni prispevky "modre roty" tak mi zustava rozum stat, jelikoz se jedna casto o inteligentni lidi, nechapu jak nekdo takovy muze pouzivat argumenty straseni o lecbe acylpirinem a dalsi hororove scenare , ktere cekaji ceske "znarodnene" zdravotnictvi. Ja bych proti tem akciovkam osobne vubec nebyl pokud by zde nebyla zkusenost s kuponovou privatizaci. V CR je uz dost zavrenych nemocnic , tedy jiste neni problem aby si nekdo takovou nemocnici za sve /nebo na uver / koupil a zacal nabizet sve sluzby, pripadne si jako napr. Hyundai/tovarna/ postavil na zelene louce fungl novou nemocnici. Soukrome nemocnice ano, za podminky, ze ze zakona budou muset poskytovat sluzby v plnem rozsahu, ne jen ty co se vyplati. A na to pokud se nemylim poukazuje Rath, ona ta ziskovost nebo dobre hospodareni v krajskych akciovkach/nemocnicich/ taky muze byt pouze ucetnicke kouzlo a hlavne duraz na zbavovani se nakladnych dlouhodobych pacientu, ktere nasledne musi lecit ze zakona statni nemocnice. Me nezajimaji kecy o singapurskem nebo rakouskem modelu, dokud se jasne nestanovi co je zakladni statem garantovana pece, za cenu zakladniho pojisteni, VZP si nezridi svou nakupni a distribucni firmu/dceru/ na leky a genericke leky se tvrde budou vyuzivat prave pri lecbe pacientu co plati jen zakl. pojist. Na tom zadna akciovka nic nezmeni, ceska soukroma nemocnice bude podobny pojem jako stejne experiment se skolami, par dobrych a majorita horsi nez ty statni ale za priplatek, o tom jak se profitabilni zdrav. pojistovny takticky zbavuji "drahych" pacientu a posilaji je k VZP uz zde nekdo psal. Takze emoce stranou vazeni, ve zdravotnictvi je penez dost, jen se s nimi strasne hospodari a predevsim neuveritelne se krade, jak popisuje clanek dole o tom casopisu co nikdo stejne necte aleVZP za nej plati 111 milionu rocne soudruhu Johnovi, ac by jiste slo udelat za 1 |
|
|
J. T. 14.12.2005 9:45Re: o Rathovi "VZP si nezridi svou nakupni a distribucni firmu/dceru/" - VZP nakupovala centrálně léky pro nemocnice, což je to samé. Rath to zrušil. A představa, že nemocnice musí mít vždy všechna oddělení je skutečně úžasná. Kolik takových nemocnic dneska je? Místo keců o modré rotě někdy zkuste zapojit mozek. |
|
|
cekon 14.12.2005 9:48Re: o Rathovi Typický komunistický přístup. Pokud já vím, tak základní ekonomickou páku na nemocnice má stát. On přece určuje, koilk kdo a za co dostane zaplaceno. Nebo ne? Pokud jsou dlouhodobě nemocní problémem, pak stačí zvýšit cenu a opačně, pokuj je nějaké péče přebytek, tak cenu snížit. To musí určitě dělat pojišťovny, dokonce je to závislé na lokalitách. Takže péče o cukrovkáře může být v Praze méně placená, než na Vysočině. Pak je tady konkurence poskytovatelů péče a stanovení tržní ceny v daném prostředí. Bohužel tyhle principy koministé nikdy nepochopí, ne že by nemohli, ale nechtějí. Ono totiž MILUJÍ MOC. Touha ovládat vždy a všude své spoluobčany je jim nade vše. |
|
|
www racek 14.12.2005 9:59Re: Re: o Rathovi hele, von ňákej komunista je šéf nemocnice? nebo ve vedení vzp? nebo alespoň náměstek ministra zdravotnictví?
tak kde jsou, ti komouši ...
mimochodem, opravdu nevím, co si mám o návrhu neziskových nemocnic myslet.
|
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 11:11Re: komunista Racku, komunistka byla třeba ministryně Emmerová. No, tvrdí se, že prý "bývalá". Já tomu nevěřím. :) |
|
|
Insider 14.12.2005 9:30Vítězný prosinec! Vždy jsem si říkal, jak to asi tak vypadalo v hlavách lidí v únoru 1948. myslím, že už to tuším, když si čtu ohlasy čtenářstva na Psu. Copak jste slepí?? Včerejší zastrašování a vyhrožování bylo vrcholem. Tak jsem komunisty po listopadu ještě neviděl. A že se najdou lidé, kteří věří Rathovi...? Akciovky budou přeci patřit dál kraji. Ten bude případný zisk reinvestovat zase jen v kraji. Copak někdo věří zločinným kecům Ratha, že to hejtmani ukradnou? |
|
|
NoName 14.12.2005 9:36Re: Vítězný prosinec! Akciovky budiou patřit kraji asi tak jako dodnes patří akcie distribučních společností obcím, které je dostali a s pietou je vedou ve svém portfoliu dodnes ... Jistě, prvních 5 let ano. A pak se uvidí. A já se s Vámi klidně vsadím, že "se ukáže, že kraj není dobrým vlastníkem a bude potřeba nemocnice vlastněné krajem privatizovat". Vsadíte se ? |
|
|
Čumil 14.12.2005 9:43Re: Re: Vítězný prosinec! Nevsadím, NoName. Vsázet se je nemravné - buď vsadím blbě a pak musím platit, což by byl ausgerechnet tento případ, nebo vím, že vyhraju a pak těžím z blbosti jiných. To je sice dnes jeden ze základních principů podnikání, ale mám něco málo (blbých) zásad... :-))
|
|
|
whocares 14.12.2005 9:47Re: Re: Vítězný prosinec! Ano, nejlepším vlastníkem bude všeholid = ministerstvo, které už svou způsobilost prokázalo, že .... |
|
|
NoName 14.12.2005 9:52Re: Re: Re: Vítězný prosinec! To je fajn heslo, dobré na transparent .... Vy věříte, že privatizace skončí u 100 % akcií vlastněných krajem ? Ano/Ne ? A pokud ne, byli hejtmani lháři ? |
|
|
eTony 14.12.2005 9:37Re: Vítězný prosinec! ano, věří tomu, Insidere, všichi, kteří vítají život na cizí účet - všichni socialisté a komunisté.
Záměrně zamlčují zásadní fakt - 100% vlastnictví zdravotnického zařízení krajem. Dále, že tyto akciovky budou podléhat auditu, zisky investované opět a jen do dané akciovky, apod. Jen líčí způsoby vykradení podle jejich, socialistického a komunistického, scénáře. Tento scénář předvedl včera maxizmrd / (c) D-FENS / DRath.
|
|
|
Kantor 14.12.2005 10:24Re: Vítězný prosinec! A když se po příštích krajských volbách dostanou do zastupitelstev komunisti a socani, tak se dočkáme stejné obhajoby existence akciovek?Nebo už bude proveden příslušný "převod" a krajům zůstanou jenom dluhy. |
|
|
Kája 14.12.2005 9:24chbička se vloudila zpřízněným - za našich mladých let se psalo na začátku s - došlo snad k nějaké změně pravopisu? |
|
|
Modrý pták 14.12.2005 9:22NoName, ten příspěvek z 14.12.2005 08:55 na mě mimořádně zapůsobil. Takže, aby se zamezilo jevu, který popisujete, tak se přijme zákon, který zaváže zřizovatele případný zisk reinvestovat a ztrátu ponese sám. To je brilantní. Jak pravil ministr zdravotnictví - "to bude pro zřizovatele výzva".
|
|
|
NoName 14.12.2005 9:31Re: NoName, Ne, já jsem to myslel tak, že pohnutky jedné i druhé party nejsou zrovna křištálově čisté, takže není z čeho vybírat. Možná by fakt byl nejlepší model praktikovaný v mnohých zemích civilizovaného světa-síť státních zařízení poskytujících základní péči, povinná minimální zdravotní pojistka (nebo zdravotní daň, chcete-li) a pak soukromé nemocnice a komerční připojištění s tím, že nikdo nebude omezovat pojištěnce, aby čerpali své peníze ze zaplaceného zdravotního pojištění u sokromého zařízení, jak se teď snaží Rath. |
|
|
baci 14.12.2005 9:22Invaze barbarů Doporučuji shlédnout kanadský film "INVAZE BARBARŮ",kde je docela názorně popsáno kanadské státní zdravotnictví,o kterém je na pozadí příběhu film cele věnován.Moc v nemocnicích přebrali stoprocentně odbory/ne však zdrav./-největšími pány rozhodující
o všem ve zdravotnictví jsou BOSSOVE odborů.Podívjete se a rozjímejte.
|
|
|
aida 14.12.2005 9:25Re: Invaze barbarů No, já nevím, školy nemám, ale mám pocit, že ten film opravdu není o kanadském zdravotnictví (i když se z větší části v nemocnici odehrává)... |
|
|
baci 14.12.2005 9:44ale je ale je-je to příběh univ.profesora se zhoubným onemocněním a jeho posledních měsících života,kterém mu chce velmi bohatý syn zajistit nejlidštější podmínky pro umírání.Jsou tam krásné scény,kdy jde za ředitelem tohoto zařízení,
který mu v ničem nemůže vyhovět a doporučímu návštěvu odborových bossů /jeden je předseda opravářů druhý má na starosti dopravuat jim donese patřičnou sumu aby se mohla realizovat ruzná vyšetření atd atd on jim vše zaplatí a pka to jde ráz na ráz.Státní zařízení jsou mnohem více náchylná na korupci.
|
|
|
aida 14.12.2005 10:08Re: ale je No, mě přišlo, že tam jde spíš o toho profesora a jeho bilancování vlastního života těsně před smrtí a taky o navázání vztahu se synem. Ale můžu se plést, viděla jsem to jen 3x.
|
|
|
baci 14.12.2005 11:31souhlas ano máte pravdu hlavní motiv je setkání otce a syna a jejich sbližování.
Zdravotnictví je tam jenom kulisa.Jsou tam krásná slova otce když ho chce syn přestěhovat
na pokoje pro jednoho tak otec skepticky říká:"ja nepůjdu nikam celý život jsem bojoval za státní zdravotnictví,tak at si vypiju kalich hořkosti do dna"
|
|
|
aida 14.12.2005 11:53Re: souhlas No vidíte, že jsme se nakonec domluvili. Ale pěknej film to je, že?
|
|
|
baci 14.12.2005 13:18je to pekný je to pěkný film
a domluvit se to je to minimum
můj tatínek říkal,že v medicíně existují dvě těžko zvládnutelné příhody
-akutní krvácení do dutiny břišní
-ztráta komunikace a absence souhlasu
 |
|
|
Bubik 14.12.2005 9:10Moc bych prosil ty, kteří souhlasi s drátem, aby si přečetli na psps.cz sněmovní tisk 1149 - návrh zákona o zdravotnických zařízeních. Čtěte prosím pozorně - zejména mimopražské upozorňuji, že jim bude Praha (potažmo ministerstvo) mluvit ÚPLNĚ DO VŠEHO. Kolik lůžek kde, jaké oddělení, kolik lékařů, jaké přístroje, kolik plat, jaké léky, atd atd. Centralizace jako hrom. ..... NO ale jak lze číst, mnoha lidem to vyhovuje. Jenže i on onemocní....... |
|
|
nalevo 14.12.2005 9:04to Vaso i těch 70k na auto bylo pouze v rovině úvahy.
Podívejte se na původní modrou šanci, kde se šplhal deficit po zavedení rovné daně někde k 200 miliardám a najednou to má být pouze o 18 miliard oproti současnému stavu.
To se opravdu ekonomika po cca dvou letech vlády ČSSD natolik zlepšila? Neudělali náhodou soudruzi z ODS někde chybu?
|
