Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
eda janis 14.12.2005 7:47anketka A zase tu máme jednu pěknou anketku-tetku. Tu včerejší po vyřazení Bursíka raději zrušili. Nyní jsou tady zase podle Stemu osvědčení lídři. 
|
|
|
Dušan Polanský 14.12.2005 7:26Podstatu problému bohužel Aston vůbec nepochopil Klidně ať jsou nemocnice soukromé. Chceš mít nemocnici, tak si ji kup. A zaplať za ni jako za rohlík. Ovšem ODS to takhle nechce. Vlastní penízky se nikomu nechce investovat. Banky jsou dnes již soukromé, už Vám nepůjčí za zástavu staré barabizny 300 mil. korun. Postup zlodějů z ODS je tento: nedám za nemocnici ani korunu, ale uděláme z ní obchodní společnost, s tím že se nasáčkuji do vedení, dozorčí rady a pod. a už mi potečou penízky, aniž bych vložil kapitál 1. korunu. Neboli rád podnikám se státními penězi bez osobního rizika.
Pokud se jedná o kauzu Svoboda. Je pravda, že to byl jediný oficiální tunelář. Vytunelováno bylo kolem 1000 miliard korun, Svobodovi dokázali nějakou drobotinu. Problém je že ten nedokázaný biionek platíme všichni. Nic víc nic míň.
|
|
|
ja 14.12.2005 7:35Re: Podstatu problému bohužel Aston vůbec nepochopil Postup zlodějů z ČSSD je ještě lepší: "Spolu s komunisty ukradneme co se nám zlíbí"
|
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 7:41Re: "...Svobodovi dokázali nějakou drobotinu. ..." Člověče, vy byste měl na vojenské akademii dělat politruka. Nikdo jiný by nedokázal takhle vulgarizovat a překroutit vývoj za posledních 15 let. Jestli považujete jedniný "hmatatelný" výsledek "akce čisté ruce" vlády ČSSD, že svému prvnímu ministru financí dokázala tunelářskou "drobotinu" soudní cestou až ke konečnému pravomocnému rozsudku, pak je to opravdu málo... Naštěstí za dluhy ČSSD (=díra ve státních rozpočtech sečtená za dobu jejich vládnutí včetně zaplacených úroků) jen tak někoho zavřít nepůjde, protože dokazování "tunelování" je v takových případech (kolektivního rozhodování) obtížné až nemožné. Ale zaplatit je budeme muset tak či tak. |
|
|
Andy 14.12.2005 7:58Re: Re: "...Svobodovi dokázali nějakou drobotinu. ..." 
|
|
|
nalevo 14.12.2005 8:03Re: Re: "...Svobodovi dokázali nějakou drobotinu. ..." díra ve státních rozpočtech sečtená za dobu jejich vládnutí
"ach jo. " Je třeba připomenou, že zatímco v roce 97 bylo v bankách 60% úvěrů v ..., normální bylo, že podniky neplatily mzdy, na dětské operace se pořádaly sbírky, ekonomika byla v rozvalinách, zahraniční obchod ve dvojím deficitu ...
To že je dnes situace diametrálně odlišná samozřejmě něco stálo.
Přesto státní dluh je jen na 23% HDP
a celkový veřejný dluh nedosahuje ani 40% HDP.
Vše OK.
Ještě před měsícem jsem tudíž byl velmi optimistický. Dnes již tak nejsem, protože po představení "tlusté peněženky" mám vážné obavy o osud veřejných financí po volbách. ODS roztáčí inflaci slibů a co je horší tyto sliby nejsou pouze verbálním cvičením, ale jsou až příliš konkrétní a vyvolají samozřejmě obdobnou reakci ostatních stran, KDU-ČSL již přišla s rodičovským příspěvkem ve výší minimální mzdy ČSSD jistě nebude dlouho váhat.
Očekával by řev ekonomů, vás nevyjímaje, ale místo toho jsme neustále mláceni po hlavě komunisty, únorem a dalšími nesmysly.
Good bye €.
|
|
|
Vaso 14.12.2005 8:56Re: Re: Re: "...Svobodovi dokázali nějakou drobotinu. ..." Fakt ste "nalevo"
Nebudu Vám připomínat slib výměny auta (staré za nové) s příplatkem 70 tisíc,
ale sečtěte si "mimořádně" vyplacené dávky za toto volební období....
Ba ne, nemusíte...
Pravděpodobně jste jeden z těch, které zaskočilo, že je v naší zemiu skupina lidí, která je schopná proti současné socialistické antisociální politiky nabídnout alternativu:
sociální solidaritu s konzervativními prvky.
Ale nebojte: není vše ztraceno - ČSSKSČM má v průzkumech stále většinu. V budoucím parlamentu 101 mandátů. nezapomeňte tedy jednu z nich volit - i Váš hlas rozhodne!
|
|
|
XY1 14.12.2005 8:14Re: Podstatu problému bohužel Aston vůbec nepochopil Myslíte si, že kdyby byl jediný opodstatněný důkaz proti ODS, že by ho Paroubek nepoužil. |
|
|
Pozorovatel 14.12.2005 8:36Re: Podstatu problému bohužel Aston vůbec nepochopil Svatá pravda ! A výrok autora článku jak stoupenci ODS v devadesátých letech nic nevytunelovali,že to jenom sociáldemokrat Svoboda-no to snad není ani legrace ! Ať se tento pán rozjede po ČR a spočítá kolik zaběhnutých podniků se stoletou tradicí padlůo "na hubu". |
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 9:46Re: Re: Podstatu problému bohužel Aston vůbec nepochopil Ach jo, v jednom z těch zaběhnutých podniků se stoletou tradicí jsem taky počátkem devadesátých let pracoval. Podnik padl na hubu, to jo, taky díky nekompetentnímu vedení. Jenže technologicky a organizačně to byl proti naší tehdejší západní konkurenci skanzen, který před sametem držely nad vodou dodávky do sajuzu, který bral všechno a problémy s poškrábanými kryty, nedostatkem náhradních dílů a poruchovostí (zejména řídících systémů na součástkové bázi RVHP) nedělal, a dodávky pro tuzemsko, kde měl díky moudrému vládnutí státostrany monopol. Za devizy si tak hned někdo za bolševika mašinku koupit nemohl - pokud si to někdo už nepamatuje, tak naše koruna byla mimo republiku (a tábor míru a socialismu) zajímavě potištěným, leč bezcennným, neboť nesměnitelným papírkem. A za devizy jsme vyváželi ať to stojí co to stojí - maně si pamatuju, že jsme produkovali dolar za 60 Kčs (na černém trhu při přepočtu přes bony po 5 Kčs stál dolar cca 40 Kčs) a nebyli jsme nejhorší. Vyváželi jsme ovšem jen železo - řídící systémy se kupovaly za tvrdé devizy, protože ty naše nechtěli ani v Ecuadoru ...
No a tenhle skanzen se pod náporem konkurence pochopitelně sesypal; nicméně obrozen existuje, pokud vím zaměstnává cca 25% zaměstnanců co dřív (a kupodivu percentuálně ubylo víc dělníků jak THP, abych použil byvší terminologie) a vyrábí cca polovinu toho co dřív - bez socialistické soutěže, brigád na pomoc výrobě, závazků a hnutí BSP, kakož i bez Reflektoru mladých ...
|
|
|
Jiří K. 14.12.2005 9:56Na rozdíl od Astona jste tu podstatu vcelku vystihl, pane Polanský. Ty nemocnice jsou jednou z posledních šancí, na kterých může vyhladovělá ODS ještě udělat nejaké větší privatizační rány (Telecom, Unipetrol, Transgaz, stíhačky ... všechno je v čudu!)
K Vámi uváděnému postupu ODS ještě dodám, že spousta nemocnic má rozsáhlé areály na zajímavých místech, takže se skýtají slibné možnosti zašmelení "nepotřebných" pozemků či budov, samozřejmě vše "bez porušení zákona".
Nejdojemnější je argumentace pánů z ODS, že blokováním převedení nemocnic na akciovky ČSSD brání tomu, aby tyto hospodařily podle jasných a průhledných pravidel obchodního zákoníku.
Zapomínají ovšem dodat, že tato jasná a průhledná pravidla platila i pro všechny ty zkrachovalé Poldovky, vytunelované banky i kampeličky a jak vidno, ničemu nezabránila.
|
|
|
jamo 14.12.2005 16:55Re: Na rozdíl od Astona jste tu podstatu vcelku vystihl, pane Polanský. Podle sebe (ty bolševický blbe) soudím jiné. Ty jsi se zasekl asi před patnácti léty. Chtělo by to pořadnou ránu přes tvou palicí, abys vstřebal ty stovky průserů, který tady denodenně předvádí ta socialistická pakáž. A dokonce se už ani nesnaží to nějak zakrývat. No bodejď by jo, když mu taková líná a sklerotická lůza (Jiří K a jeho soudruzi) dá hlas. Škoda, že každý nemá tolik hlasů, kolik odvedl na daních! Hned by šli šmahem do p... |
|
|
Jiří K. 14.12.2005 18:15Vedle jak ta jedle, příteli jamo! Co když by právě ODS po takových volbách šla do té p....., ti mnozí permanentně ztrátoví podnikatelští a jiní milionáři toho na daních zase tolik neodvedli!
A pro ty co jim strhávají daně (byť nižší) každý měsíc platí to známé: "nas mnógo".
|
|
|
nalevo 14.12.2005 7:24Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího a ten mohl promluvit. Myslím, že to bylo docela velkorysé, když uvážíme, že se nejednalo o veřejné slyšení. |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 7:30Re: Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího Hejtmani nemají žádnou "organizaci hejtmanů", která by mohla "vybrat ze svého středu toho nejlepšího"... Nebo snad ano? Takový krok by si vyžádal časový odklad vystoupení, společné rokování hejmanů, kdo bude vystupovat za všechny a co bude říkat za sebe a co za ostatní... Dobrá výmluva, jak jim vystoupení v parlamentu znemožnit úplně. |
|
|
nalevo 14.12.2005 7:38Re: Re: Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího "Hejtmani nemají žádnou "organizaci hejtmanů", "
tak to mají blbé. Neumím si představit 13, slovy třináct xminutových projevů v diskusi započaté devátou hodinou večerní. Opravdu mě nenapadá jiné slovo než obstrukce.
|
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 9:19Re: Re: Re: Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího ... a není celý ten náš slavný parlament jednou velikou obstrukcí? |
|
|
ehad 14.12.2005 7:39Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího Vzhledem k nature politiku to byla sazka na jistotu. Nevyberou :-) ... |
|
|
Mislead 14.12.2005 7:45Re: Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího neexistuje jakási asociace krajů? mám pocit že ano...... |
|
|
Mislead 14.12.2005 7:50mimochodem víc než to, že jim nebylo dáno slovo mi vadilo něco jako " My jsem byli zvoleni voliči a my jsme odpovědní...." pokud mě paměť neklame, tak top byl jeden z výroků komusnistických poslanců. nejspíš jsem ve škole chyběla - doteď jsem si myslela, že i krajská zastupitelstva jsou odpovědná voličům....asi mám mezery v ústavním právu
|
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 9:27Re: mimochodem ... ono by tam patřilo dodat zvoleni oblbenými voliči v jejich slabé chvilce ... a že jsou za něco odpovědní? Tohle by ve mně vyvolalo záchvat hysterického smíchu - ti volení pitrýskové jsou odpovědní tak akorát svým šrajtoflím a pak ještě sekretariátu patřičné rodné strany, co je ke korytům pozdvihnul. Na voliče kašlou zvysoka - akorát před volbami nás zas budou oblbovat.
O c.k. rakouských generálech uštěpačně říkali jejich pruští kolegové, že s jejich blbostí nutno počítat jako s faktem. Nemohu se ubránit dojmu, že totéž by bylo lze oprávněně říci a našich do parlamenti volených zastupičích. Myslí si snad někdo naivně, že když se teď hádají ve sněmovně, že jim skutečně jde o zdraví lidu?
|
|
|
Mislead 14.12.2005 10:11Re: Re: mimochodem dyk vím.....já mluvím o ideálním stavu. Nějak neshledávám větší mandát i Sněmovny než v zatupitelstvech nebo v Senátu |
|
|
XxX 14.12.2005 8:37Re: Hejtmani dostali šanci vybrat ze svého středu toho nejlepšího Mám dojem, že téměř všichni hejtmani jsou členy ODS a kdyby chtěli, jistě by se mohli domluvit i bez členství ve svazu hejtmanů. |
|
|
Rpuť 14.12.2005 7:04Drž hubu, chcípni a plať - vážení to je na klíče. Můžeme projevit občanskou neposlušnost a zdravotní pojištění si schovávat do fusekle. V případě nemoci nám ty prachy budou dobrý. |
|
|
divana 14.12.2005 7:07Re: Drž hubu, únor? |
|
|
al 14.12.2005 7:32Re: Re: Drž hubu, Ne, čtvrtá pražská defenestrace! Vyházet tu verbež z oken na nastavené halapatny!!!
|
|
|
MLOK 14.12.2005 7:57Re: Re: Re: Drž hubu, S tou defenstrací souhlasím!!! Ovšem, velký problém je, kde se dnes dají sehnat kvalitní halapartny??? |
|
|
eTony 14.12.2005 8:00Re: Re: Re: Re: Drž hubu, můžou je vzít v rekvizitárně na Barrandově. |
|
|
Rpuť 14.12.2005 8:26Re: Re: Re: Re: Re: Drž hubu, Lešenářské trubky se dají také naostřit..... |
|
|
NoName 14.12.2005 8:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drž hubu, Jo ? My teda lešení doma máme, a jsou to duté trubky s dost velkým průměrem ... Ty by se naostřovali velice těžko ... Nicméně pád na ně by byl zajisté nepřijemný i bez toho ... |
