Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Nika 14.12.2005 1:44Re: Kdyz se divam na Anketu, Klídek Hipíku, utahují si z toho... |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 14.12.2005 2:03Re: Re: Kdyz se divam na Anketu, jen aby V nekterych pripadech se da rict, ze jablko skutecne nepadlo daleko od stromu. A takovy votraveny jablicko, napadl snih, jeste by i Snehurku a Snehulaka z toho piclo.
|
|
|
Vlasta(on) 14.12.2005 6:31Re: Kdyz se divam na Anketu, Hlasuj pro Paroubka. Je to pokus o atentát!!! Píchou ten puchejř praskne!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
123 14.12.2005 6:50Re: Re: Kdyz se divam na Anketu, Tak teď jsem málem puknul já ! Pýýýýýýýchou ty Čendo ! ! |
|
|
Thyronx 14.12.2005 1:14Je otazka casu... Je jen otazka casu, kdy budou zivotne nedulezite operace na poradnik, pacient bude osoba doterna,neprijemna. Doktori i personal preci mohou vydelavat stejne prachy i bez pacientu tak na co pacienty? Zbytecne obtezuji. Ano, socialismus se do Cech bude vracet s Rathem a jeho druzinou (CSSD). To by se na to socdem podivala aby to zdravotnictvi po 7mi letech vlady nepolozili na lopatky. |
|
|
VL 14.12.2005 5:06Re: Je otazka casu... Pořadník je naopak slepicí nesoucí zlatá vejce těm, kteří rozhodují. Doktoři pak budou moci vydat neoficiální sazebník úplatků, např. urychlení endoprotézy o měsíc 1000 švýcarských franků a podobně. Neočekávám, při jejich inteligenci, že by brali koruny nebo eura. |
|
|
Vlasta(on) 14.12.2005 0:42Sakra Ten Jonáš je KSČSSD hovádko z parlamentu a míní tu předvádět demagogii nejtvrdšího (Rathovsko parlamentního) zrna.
Jdu spát.
|
|
|
Jarda C. 14.12.2005 0:26Tak už se zase můžeme těšit na špinavé, páchnoucí nemocnice, nekonečné fronty v čekárnách ambulancí, 20 lůžek na pokoji, nepříjemný až zlý personál. Vše pod pevnou rukou státu, tak jak to bývalo před 89. Navíc lze očekávat, že v rámci úsporných opatření p. Ratha budou pacientům ordinovány neúčinné, ale zato levné léky. A žádné ortézy, jsou moc drahé, blbým Čechům stačí obyčejná sádra:-(((. Pakujme se zpátky na stromy, vážení, ale nezapomeňme předtím odeslat tučné zdravotní "pojištění"
|
|
|
jonáš 14.12.2005 0:28Re: Tak už se zase můžeme těšit Kecáte, Jardo -- jak Langer, a to je jedna z nejstrašnějších urážek jaký jsem schopnej se dopustit. |
|
|
Jarda C. 14.12.2005 0:48Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit Nekecám ani náhodou. Vypadá to, Jonáši, že buď Vám je teprve 16 nebo jste v životě v socialistickém špitále nebyl. Já osobně jen s nějakými frakturami a slepákem, ale rodiče odcházeli ze světa 8 let po sobě a oba v maxipokojích. Jen kolem nich postavili plentu. Zato nedávno jsem byl navštívit příbuznou v soukromé porodnici. Jako doma to samozřejmě nebylo, ale prostředí velice příjemné a zacházení ze strany personálu prostě super. |
|
|
jonáš 14.12.2005 0:59Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit Jistě, akorát se to asi bohužel nedá z pojištění ufinancovat -- příště si nezapomeňte ssebou kreditní kartu. |
|
|
JiriF 14.12.2005 1:44Re: Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit Ono by se to možná i dalo, ale to by Drátové nesměli pouštět pojišťovnám žilou způsobem, jaký dosud KSČSSD předvádí. |
|
|
rif 14.12.2005 2:22Re: Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit radsi vytahnu kreditkartu, aspon dostanu lepsi peci. Mimochodem take odpadnou nadbytecne navstevy u lekare. |
|
|
Lerak 14.12.2005 6:36Re: Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit A o tom to Jonáši je jak říkáte "nejde to ufinancovat". Tak ať si pochcípáme tak po socialisticku, tj. zadarmo a v nedůstojném prostředí. Prostě hnůj. |
|
|
jonáš 14.12.2005 8:24Vám asi uniklo že těch firem kam můžete zajít kreditkartou napřed je už teď dost. Tady běží spíš o systém pro ty, co je tam dovezou bačkorama napřed. |
|
|
Virtuál 14.12.2005 12:52Jonáši, tys nepřekročil ještě hranice socialismu, viď? Je snad jasmé, že budou, či jsou lidé bohatší a chudší a tak ne všem bude umožněn jakýsi nadstandart, aby si mohli vybírat pokoj takový, či onaký, někteří budou mít televizi a samostatný záchod, jiní budou na desateráku, ale všem a to opakuji a o to tu jde, bude poskytnuta nezbytná péče.Že jsou uplivané , začouzené hospody plné opilých vagabundů ti nevadí, to je nelitujš, chudáky, že si nemohou sednout do lepší restaurace, vyšší kategorie.To je normální, že? |
|
|
Ruda 14.12.2005 7:50Re: Tak už se zase můžeme těšit Já bych řekl, že v jednom nemáte pavdu. Pan Drath bude určitě prosazovat i drahé léky, pokud mu z nich něco půjdem (přes jednu z jeho manželek) do kapsy. |
|
|
bacil 14.12.2005 7:53Re: Tak už se zase můžeme těšit Proč tady křičíte,nečetl jsem nikde,že by někdo klukům z ODS zakázal postavit si své nemocnice a tam podnikat a léčit v super prostředí!!!!!!!!!
|
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 8:59Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit Nezakázal, to jo; akorát by ty super špitály odřízl od příjmů z pojištění a bylo by po socansko drátovsku vymalováno. V této chudé zemi se z přímých plateb uživí tak akorát plastický chirurg a sem tam zubař. |
|
|
vojnov 14.12.2005 10:57Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit a očař v každý optice... |
|
|
Jura Jurax 14.12.2005 12:25Re: Re: Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit V optice bývá zpravidla optik, nikoliv MUDr. přes oči, a dělá brejle podle předpisu toho mudra; někde i sám oči změří, ale to je vše |
|
|
jamo 14.12.2005 16:35Re: Re: Tak už se zase můžeme těšit Vypatlaný bacile a ostatní podobní retardovaní socialisté.
Pokud si kluci z ODS postaví své nemocnice, já budu první, kdo jim dá přednost, ale své pojištění odmítnu dát té socialistické lůze, které ať platí zdravotní pojištění takoví debilové, jako vy. Já si budu platit (klidně mnohem více) do pojišťovny, která se mnou uzavře třeba nadstandardní služby, kterých se mi dostane v nemocnicích ODS. Nebo byste, drazí vyžírkové, rádi mé peníze do vašich bezedných VZP a přitom abych ještě platil hotově za péči v lepších (soukromých) nemocnicích? ANO, jak bolševické, paroubovské, rátovské!
|
|
|
Nika 14.12.2005 0:26komunisté se sociálními demokraty znemožnili hejtmanům v rozpravě vystoupit Ukázka sockomunistické demokracie, jak to hoši hodlají provádět. |
|
|
Ivan 14.12.2005 12:11Re: komunisté se sociálními demokraty znemožnili hejtmanům v rozpravě vystoupit Použili zcela korektní demokratický postup. Ať ODS prosazuje zákon, podle kterého by se čas k diskusi v parlamentu přiděloval třeba podle počtu mandátů nebo počtu hlasů odevzdaných ve volbách. Nedemokratické je rozčilovat se nad tím, že se o možnosti vystoupení hejtmanů hlasovalo.
Pokud by bylo použito většinového principu podle představy ODS, tak by přece ODS nemohla mít vůbec žádné možnosti vystoupení.
|
|
|
raul 14.12.2005 12:20Re: Re: komunisté se sociálními demokraty znemožnili hejtmanům v rozpravě vystoupit Nedemokratické je, že nedostali možnost vystoupit hejtmani, kteří jsou nepochybně veřejní činitelé (to není podstatné), ale podstatné je, že jsou to zástupci krajů, tedy vlastníků většiny nemocnic. Důvod, proč jim to bylo znemožněno je ovšem každému jasné, myslím i Vám A žádné kouřové clony o korektním postupu to nezakryjí. |
|
|
raul 14.12.2005 12:25Ivane Nedemokratické je, že nedostali možnost vystoupit hejtmani, kteří jsou nepochybně veřejní činitelé (to není podstatné), ale podstatné je, že jsou to zástupci krajů, tedy vlastníků většiny nemocnic. Důvod, proč jim to bylo znemožněno je ovšem každému jasné, myslím i Vám A žádné kouřové clony o korektním postupu to nezakryjí. |
|
|
Jan 14.12.2005 0:25Rozprava je o dvou věcech k řešení stejného problému:Ztrátovosti. Je Ráthův návrh cestou z tohoto problému? |
|
|
Nika 14.12.2005 0:29Re: Rozprava je o dvou věcech k řešení stejného problému:Ztrátovosti. Je Ráthův návrh cestou z tohoto problému? Samozřejmě není, dráthovi jde o rozhodování, kdo projde pojišťovnou a kdo ne. V tom se 'vyzná' už z komise o kategorizaci léků. |
|
|
jonáš 14.12.2005 0:37Re: Re: Rozprava je o dvou věcech k řešení stejného problému:Ztrátovosti. Je Ráthův návrh cestou z tohoto problému? Prosimvás Niko, mrkněte aspoň na Rathův exkurs jak se to dělá, stačej tři stránky od http://psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/051schuz/s051445.htm úplně vespod. Ono se těch zaplivanejch nemocnic s mizerně placenejma ukrajinskejma doktorama bez sester daleko spíš dočkáme, když z nich budou obchodní akciovky který budou muset odvádět daně a generovat zisk. |
|
|
wer 14.12.2005 0:43Re: Re: Re: Rozprava je o dvou věcech k řešení stejného problému:Ztrátovosti. Je Ráthův návrh cestou z tohoto problému? Akciovky musí generovat zisk? Který zákon jim ukládá takovou povinnost? |
