Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 19.4.2008 10:35Lidi, proboha myslete Z příspěvku vyplývá, že Ústavní soud se neměl nechat zatáhnout do debat o poplatcích. S tím bych úplně nesouhlasil, neboť celá kauza je vyvolána rozporem mezi poplatky a Ústavou. Ústava je nejvyšší zákon a proto soud musel reagovat. To je jedna věc. Druhou věcí je to, že poplatky jsou plošně vybírány od každého. Za sebe říkám, že souhlasím s poplatky ale diferencovaně. Např. strava při pobytu v nemocnici by měla být hrazena pacientem v rozumné výši a nikoli ze zdravotního pojištění. Doma také jí a stravu si platí. měla by mít odpovídající kvalitu, tu ale dnes nemá. Pokud by se jednalo o speciální a drahou dietu, pojišťovna by měla přispívat, ale pacient by hradil základní poplatek na starvu jako všichni ostatní pacienti. Tzv. "manipulační"poplatky 30 Kč, dejme tomu, že ano,ale nikoli pro novorozence, matky v porodnicích a lidi v kómatu. Mám za to, že právě zde by se měla projevit solidárnost ostatních. Poplatky za položku na receptu rovněž považuji za nesmysl, s poplatkem za recept bych souhlasil. Ale na druhou stranu podívejte se kolik je kda lékáren a kolik je tam zaměstnanců a všichni se uživí velmi slušně, nadstandartně. A vy co si myslíte, že zdarvotnictví není byznys a že soukromé zdravotnictví vás nebude vysávat tak si protřete oči. Je to byznys a bude mít vždy zájem na co největším zisku jinak by ve zdravotnictví nikdo nepodnikal. A vždycky bude dobré nebo špatné stejně jako jsou dobří a špatní podnikatelé a živnostníci, a i ti špatní se bohužel u nás uživí.Ve zdravotnictví to funguje stejně s tím rozdílem, že ti špatní vás poškodí ne jen finančně, ale i na zdraví pokud vás přímo nezabijí. Tato slova platí zejména pro diskutujícího POE. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 10:44Karle, pojištění je taky vybíráno plošně. |
|
|
Šnek 19.4.2008 10:31Zajímavé je, jak mlčí všichni údajní znalci celosvětových a vesmírných problémů. Pokud se to někomu hodí, začne okamžitě vykřikovat, že to a ono se v rozvinutých zemích na Západě, dělá tak a tak. V případě poplatků u lékaře se "znalci" obrnili třeskutým mlčením. Nikdo najednou neví, že v Německu se za návštěvu lékaře platí už dávno. |
|
|
strejda 19.4.2008 10:37Re: Zajímavé je, Ve Španělsku se neplatí nic a v Německu podle příjmů. To je skutečná regulace. |
|
|
MDr Jiří Kilian 19.4.2008 10:45Re: Re: Zajímavé je, Ve Španělsku nic ? :-))) |
|
|
... 19.4.2008 10:38Re: Zajímavé je, A zaručuje v Německu ústava bezplatnou lékařskou péči? |
|
|
buvol 19.4.2008 10:25Občan Gross je produkt systému Bezmála týden žil náš nejčtenější nebulvární deník »událostí«, která by skutečně seriózním novinám stála nanejvýš za dvousloupcovou kurzívu někde uvnitř listu: přičinlivý strojvůdce Standa a romantická servírka Šárka si udělali radost koupí letního bytu za 12 milionů korun v Hidden Bay na Floridě. Ta informace má hodnotu žurnalistické perličky, třebaže nabyvatelem floridského hnízdečka je bývalý premiérský pár, leč Mladá fronta Dnes z ní učinila senzaci, jíž popsala několik tiskových stran, bohatě ilustrovaných záběry z »místa činu«. Dokonce jí stálo za to poslat na Floridu vlastního reportéra, aby čtenářům barvitě vylíčil, jaké terno Grossovi udělali - nezůstalo jim utajeno nic, počínaje detailním popisem ráje boháčů a konče výčtem nejznámějších šťastlivců, kteří si takový luxus mohou dovolit. Až mi z toho zasmrdělo závistivé čecháčkovství, neboť to jediné, co opravdu stojí za pozornost, je sdělení, že v Hidden Bay jsou k mání levnější kvartýry než leckde ve Střešovicích či na Vinohradech. Samozřejmě vím, co novináře na Grossově milionářském rozmaru dráždí nejvíc: je to krajně podezřelý původ jeho kapitálu a vůbec celá expremiérova kariéra načpělá korupcí a zneužíváním kontaktů získaných ve vysoké politice, snad i vyděračstvím. Přitom nebezpečnější než jako předseda vlády byl Gross ve funkci ministra vnitra, kdy se na leckterého šibala leccos dozvěděl a pak si z těch poznatků třeba poskládal slípku, která mu dodnes snáší zlatá vejce. Jaksi se tuší, že není úplně čisté ani jeho »dálkové studium« s titulem doktora práv na jeho problematickém konci, tím méně pak kšeft s akciemi za vypůjčených dvacet milionů, který mu obratem vynesl pětinásobek. Takto zázračně zbohatnuvší prototyp socialistického proletáře je možná ideální postava do románů Červené knihovny, nikoliv však příklad ze života pracanta z masa a kostí, který se proměnil ze zadluženého chudáka v příležitostného obyvatele Floridy v postkomunistickém Česku. |
|
|
buvol 19.4.2008 10:25Re: Občan Gross je produkt systému Jenže ctihodnému občanu Grossovi nikdo nic protizákonného neprokázal, takže by se v právním slušelo, aby mu všichni dali svatý pokoj. Mediální kampaně proti němu dělají české pověsti v civilizovaném světě medvědí službu, neboť víc než klackem na vychytralého rychlozbohatlíka jsou obžalobou systému, který neumí nebo snad ani nechce řádně vyšetřit a případně spravedlivě potrestat rovnější, jimž vysoká politika dobře slouží jako dojná kráva s bezedným vemenem. »Divných« milionářů se v posametovém Česku urodilo víc, než kolik je v Hidden Bay palem, a jejich klopy zdobí odznáčky prakticky všech partají, které se po slavném listopadu 1989 dostaly k lizu. Proč má být zrovna Gross mediálním otloukánkem, když oficiálně bezúhonné jsou zástupy dalších všelijak umazaných dělníků pravdy a lásky, není-liž pravda, pánové Kalousku, Topolánku, Tlustý, Krausi, Macku, Čunku, Fencle... Radujme se z toho, že občan Gross je z vysoké politiky venku, přejme mu jeho štěstí a modleme se, aby na té Floridě nadobro zůstal. Tam by nám dokonce mohl být ještě užitečný, například kdyby Paroubkovi zavolal, že v Hidden Bay platí jediná daňová sazba a báječně to tam funguje. |
|
|
strejda 19.4.2008 10:40Re: Re: Občan Gross je produkt systému V USA mají jedinou daňovou sazbu? To je mi novinka. Odkdy? |
|
|
Skybird 19.4.2008 10:20Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Souhlasím s promyšleným, opodstatněným systémem poplatků ve zdravotnictví. Ne ale s "hokusy - pokusy", které se provádí za režie dua "J + C". Místo abychom prostudovali, analyzovali a aplikovali některý ze systémů, které jsou v Evropě uplatněny a ověřeny včetně jejich dopadů, jdeme opět vlastní českou cestou, která se nám již tolikrát vymstila. Jinak se domnívám, že ani Julínek neví která bije - alespoň jeho vystoupení před ÚS tomu nasvedčovalo. Kdybych jako český odpovědný manager takto zdůvodňoval svá rozhodnutí a odpovídal na dotazy svého německého šéfa v Minichově, tak bych velmi rychle domanageroval. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 10:23Ale Skybirde, to je možné, to ovšem neznamená, že německý Managor není blb. Stačí se podívat jaké nesmysly produkují eurokrati v Bruselu. |
|
|
clay 19.4.2008 10:26Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. no však ten systém se liší jen v detailech, liší se v něm jen to, že jinde jsou z těch opatření vyloučeny určité skupiny. Tady není nějaká jiná cesta |
|
|
Hawk 19.4.2008 10:42Re: Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Nevím jak jinde v Evropě, ale v Německu jsou poplatky příjmem pojišťovny ,což má hlavu a patu.U nás ne. A to je sakra rozdíl. Julínkovy řeči před ÚS, že se započítáním poplatku se počítalo při stanovování úhrad lékařúm od pojišt....blabla, na tom nic nemění |
|
|
Skybird 19.4.2008 10:42Re: Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Vyloučení určitých skupin považuji za podstatný rozdíl, neboť jinak se systém stává vulgárně asociálním. Další podstatnou a prospěšnou změnou by bylo, kdyby poplatky byly vybírány státem stejně jako zdravotní pojištění a ne přímo do pokladniček zdravotních zařízení, lékáren či privátních lékařů. |
|
|
clay 19.4.2008 10:31Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Julínek byl prostě opatrnej, přesně vím, kam ho Rychetský a spol chtěl dotlačit. Chtěli ho chytit na slovíčka, nikoliv na podstatu. Proto je lepší neříct pokud možno nic, aby se soudci museli věnovat podstatě problému a ne všelijakým spekulacím, motivacím. Aby zkrátka posoudil to, k čemu je zřízen - posoudit, zda je zákon v rozporu s ústavou a nevytvářet z ústavního soudu třetí komoru zákonodárného sboru |
|
|
Puck 19.4.2008 10:39Re: Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Sledoval jsem. Spíše šlo o zjištění podle jakých pravidel a s oporou kterých ustanovení dospěli k schválení zákona o plošných platbách u lékaře a v lékárně. |
|
|
krtek 19.4.2008 11:12Re: Tuny demagogie - zdravý rozum prstíčkem hrabat. Poplatky ve zdravotnictví ano; jaké, kolik, kdo - o tom je možno diskutovat. Ale poplatky v lékárně za položku na receptu, to už není zdravotnictví, ale nekalá podpora jednoho obchodního odvětví. |
|
|
... 19.4.2008 10:17To jsou ty paradoxy Jistě, JAGu, pokud Julínek s Cikrtem připraví zákon, že si BEZPLATNOU lékařskou péči budeme PLATIT, a ta banda s Melčákem a Pohankou mu to odhlasuje, tak halt musíme srazit paty a svěsit ohon. Není nad šikovně napsanou ústavičku, která dá dost prostoru každému výkladu jejího poněkud zasmrádlého "ducha". |
|
|
Picasso 19.4.2008 10:15Každý viděl něco jiného a slyšel jag, totéž a kdo se nám to skrývá, snad že by slušný novinář který neumí lhát |
|
|
AndyO 19.4.2008 10:14Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. jistě, Hovado. Máme s ním zde 40 let zkušeností. Teď vlastně už 58. Škoda, že se nedočkám doby, kdy ti socialistické zdravotnictví odmítne poskytnout dialýzu, protože je ti šedesát a nejsi klient Sanopzu. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 10:18No vlastně Dr. Rath něco podobného prováděl, stanovil limity. |
|
|
Betzilni Generat 19.4.2008 10:19Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. Nesmis si SenkruvnO hned myslet ze socialismus praktikovany prakticky v celem Zapadnim svete ma neco do cineni s tim realnym socialismem ktery jsi se ty spolu se svymi soudruhy snazila marne 40 let implementovat. Objednej si jerab aby vyzdvihl tvou tezkotonazni pr/del z tveho obydli a pak se nech relokalizovat do nejake jine zeme (doporucuji letoun typ Antonov ten by te moh unyst) a po navratu muze referovat cos videla. |
|
|
doktor 19.4.2008 10:25Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. Špatný argument, Andy. Jednak se při nedostatku hemodialysačních přístrojů omezoval přístup k dialyse i v USA (fungovaly tam zvláštní komise, podobné našim interrupčním, které zkoumaly, zda pacient svou smrtí neohrozí rodinu, jejich členem býval také duchovní), jednak za nedostatky českého zdravotnictví nemohli jeho organizátoři, ale nevýkonná ekonomika, která mu nebyla schopna zajistit zdravotnickou techniku a léky. |
|
|
AndyO 19.4.2008 10:36Re: Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi.
A co se omezovalo v USA, na to vám peču, vy tady, v ČSSR a se socialistickým zdravotnictvím jste nechali umírat lidi jen proto, že nebyli ve straně a neměli známosti. Tohle vím na 100% a nemá význam, abyste se vykrucovali. |
|
|
MDr Jiří Kilian 19.4.2008 10:38Re: Re: Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. Vy jste tu snad nebyla ? |
|
|
AndyO 19.4.2008 11:21Re: Re: Re: Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. já si, pane doktore, uvědomuji naprosto přesně stav, příčiny i důsledky a proto neobhajuji nic, co nevede ke zlepšení- ať už jsou návrhy z jakékoliv strany či je vymyslel kterýkoliv jednotlivec. "Doktor" vyjadřuje nějaký názor, s kterým nesouhlasím a není to názor jen jeho, ale jeho preferentů- k nim hovořím. |
|
|
Puck 19.4.2008 10:26Re: Zjisti si jak funguji zdravotni systemy v jinych zemich a nezapomen si vsimnout ze ty socialisticke jsou vetsinou nejuspesnejsi. To se Vám ale může lehce přihodit v kapitalizovaném zdravotnictví, když budete švorc ! |
|
|
POE 19.4.2008 10:29To je bomba, byl jsem hospitalizován v Číně a hluboce s Vámi nesouhlasím. Ve Velké Británii soc. zdravotnictví a jeho upadající služby generovalo vznik soukromého pojištění (BUPA) a poskytování zdravotní péče dle obsahu peněženky. V Canadě většina skutečně vážně nemocných pacientů oželí zdejší péči a snaží se dostat do USA . Na Kubě a V koreji situaci neznám, nicméně po zkušenostech s naším socíkem nejsem optimista. . |
|
|
Betzilni Generat 19.4.2008 10:36Re: To je bomba, Nekteri vazne nemozni pacienti v Canade se skutecne snazi dostat do USA ale rozhodne to neni vetsina. Prohledni si nejake statistiky o tom jake jsou vysledky zdravotnich systemu na svete. Zamer se hlavne na USA a problemy kterym tamni zdravotnictvi celi. |
|
|
buvol 19.4.2008 10:10Gay aktivista Hromada míří do Senátu. Za zelené :-) Ještě nějakého cikána by to chtělo |
