Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 19.4.2008 9:54Re: Re: Koukam ze Modri Wyyebantzi ted snad baziruji na spojce "a' A neni tedy uvodnik nesmysl a tahle diskuze bezpredmetna? Zachvili se tu docteme, ze ulohou Ustavniho soudu je pucem svrhnout vladu a nasledne prepsat ustavu. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 10:00ibne, proč Ústavní soud pořádal mediální cirkus v režii opozice? Soudy obvykle nejsou přenášeny v přímém přenosu. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:54Generate, ale ano, zákon by stanovil, která péče je bezplatná a za kterou se platí. Toto je přece finta všech obchodních smluv a ustanovení psaných malým písmem. |
|
|
Betzilni Generat 19.4.2008 9:58Re: Generate, Zakon nemuze stanovit za kterou se plati protoze pak neni bezplatna. Zakon by nicmene mohl stanovit co je pece a co neni pece. Proste a jednoduse - Julinkovy poplatky jsou podle literarniho zneni Ustavy protizakonne. |
|
|
Tomáš Fuk 19.4.2008 10:28Re: Generate, A proto je třeba zakázat možnost smluv malým písmem! Sice chápu, že švindlířům se to nelíbí, ale na jejich zájmy zkrátka zcela kašlu - nejsou to mé zájmy - a obecně nejsou to zájmyslušných lidí |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:54Generate, to bezplatně je tam jen pro hlupáky. |
|
|
tich@dohoda 19.4.2008 9:44no a? Mnohem horší je rudý včera a rudý dnes. Socialismus totiž nefunguje a jen hlupák to nevidí. to se dost pletete Ivanku/blbanku /viz titulek/ prevleckabati= oportuniste jsou za vsech dob a okolnosti ty nejvetsi hurwy . Kuprikladu vy soudruhu, vy jste cely zivot /za normalizace/ kolaboroval s komunisty, pravidelne je volil a daval jim legitimitu a dnes "bojujete" proti komunismu. Rudi komanci se svymi cca 10-13% procenty nejsou nebezpecni, navic docela utesene vymiraji. Zato modri komanci ti nebezpecni jsou, stejne jako jejich rudi brachove se pokouseji "ohnout si ustavu" ke sve potrebe. Na rozdil od vas Ivanku/blbanku, me by to vadilo i kdyby se o podobnou "kulisarnu" pokusili socani ci kdokoliv jiny. S regulacnim poplatkem souhlasim ale ovsem to musi byt systemove reseni a ne snaha nechat dal vykradat velkymi hraci vybrane zdrav. pojistne a zalatat diry vybiranim "regulavniho" poplatku, ve skutecnosi jde o jednorazove opakovane "pripojisteni" = dan. Cest :-) |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:52tichá dohodo, pojem převlékače kabátu má smysl jen v totalitě, protože jen totalita nastoluje takové poměry, kdy všichni musejí myslet a jednat stejně. Ve svobodných poměrech to nemá smysl. Lidé volně přecházejí od Linuxu k Windows a od Windows k Linuxu podle přání zaměstnavatele, a přesto to jsou svého druhu "náboženství" :-)))))) Když se jim to nelíbí, vyberou si zaměstnavatele podle svého "náboženství". |
|
|
Občan Brych 19.4.2008 9:44Nejsem vykladatelem ústavy, ale bezplatně znamená bezplatně. Pan Neff by měl provést sebereflexi, neboť Bůh mu nedávno naznačil, že především má být člověk člověkem. Láska k lidem není totéž, co láska k penězům a modrým politickým stranám. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:46Občane Brychu, ovšem láska k lidem založená na bezplatném, vede v reálném světě k vraždám. Třeba, takovým, že starým lidem se neordinují léky, které by prodloužily jejich život, protože se nedostává léků pro mladé. |
|
|
IS 19.4.2008 9:49Re: Neff stárně a žlučovatí, žádnou lásku neyvznává |
|
|
Hawk 19.4.2008 9:59Re: Re: Neff stárně a žlučovatí, žádnou lásku neyvznává Nebylo by dobré se nejdřív podívat kdo je pod úvodníkem podepsaný ? |
|
|
MDr Jiří Kilian 19.4.2008 9:54Re: Nejsem vykladatelem Občane občane, jednak autorem není pan Neff, jednak ono Vámi zmíněné naznačení boží je odpornou ranou pod pás, jednak láska a poilitický systém jsou věci řekněme dost odlišné a jednak člověk je člověkem, horší je, když druhému připadá cizí. |
|
|
Ho 19.4.2008 9:39Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS. |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 9:45Re: Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS. k |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 9:47Re: Re: Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS. kLausmodrý dres nositi, brzy blba a demagoga znamenati.....Ze snáře |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 9:47Re: Re: Re: Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS. Jiřyka RaJského..... |
|
|
POE 19.4.2008 9:45Pokud vím, ODS je jediná strana , která vyžaduje aby její členové nebyli v KSČ.- Výjimku tvoří pouze pár členů, kteří stranu spoluzakládali , tito však nikdy nebyli ve vysokých bolševických fumcích . Galerií bývalých komunistických papalášů je naopak ČSSD , o KSČM ani nemluím, ti se k tomu hrdě hlásí. |
|
|
jm 19.4.2008 9:45Re: Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS.
|
rým, to tu chybí. Zvuková shoda, to může vyhovovat všem.|
|
Mílinka 19.4.2008 9:37Ex Asi by jim to pan expremiér nedovolil. |
|
|
ibn 19.4.2008 9:35Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. Nemuze to byt vysvetleno i opacne, nez jak to dela Aston? Nemuzeme rici, ze zadravotnictvi musi byt bezplatne a veskere podminky, stanovene zakonem, musi k tomuto cili smerovat? |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:43ibne, ano může, pak musíme zrušit peníze a nahradit je přídělovým systémem, ale všude i mimo zdravotnictví. No možná by to šlo i jinak, lékaři by byli odvedeni do zdravotní armády, nedostávali by žold a o ošacení, byt a stravu by se jim starala zdravotní armáda. O kvalitě takového zdravotnictví by se dalo s úspěchem pochybovat. Lékař potřebuje jinou psychickou výbavu než voják. |
|
|
hugo 19.4.2008 9:32Jag Bože JAGu, ty jsi hloupý čípek, už se blížíš Doležalovi. To už také máš stařeckou demenci? Já jsem se na to díval a tam jsem jen viděl, že ten šulin nebyl schopen ani po osmé odpovědět, za co se ty poplatky vlastně platí. Jen opakoval, že to přineslo zisk doktorům a on to chystal 5 let a že nezná ty zákony okolo. Bez toho šišatého trotla nebyl schopen odpovědět logicky na žádnou otázku. |
|
|
egoist 19.4.2008 9:35Re: Jag asi proto, že skutečný autor sedí někde úlně jinde.. |
|
|
york 19.4.2008 9:45Re: Jag A přitom je to tak jednoduché. První fází reformy ( poplatků) bylo odfiltrovat pacienty od zbytečných nákladů na lékařskou péči. Druhou fází bude odfiltrování ušetřených prostředků ze systému. Legální a tudíž zákonnou cestou. |
|
|
gyron 19.4.2008 9:32rozbor věty Obcane maji na zaklade verejneho pojisteni pravo na bezplatnou zdravotni peci a na zdravotni pomucky za podminek, ktere stanovi zakon. Mozna by stacilo udelat rozbor te vety a je jasne ze: 1. Obcane maji na zaklade verejneho pojisteni narok na bezplatnou zdravotni peci. 2. Obcane maji na zaklade zdravotniho pojisteni narok na zdravotni pomucky, za podminek ktere stanovi zakon. Mozna se to nekomu nelibi, nebo to neni spravne, nebo na to neni dostatek penez, ale holt Ustava je Ustava. |
|
|
MDr Jiří Kilian 19.4.2008 9:35Re: rozbor věty Obcane maji na zaklade verejneho pojisteni pravo na bezplatnou zdravotni peci a na zdravotni pomucky za podminek, ktere stanovi zakon. Spojka "a" může být chápána jako součadící a nebo spojující oba předměty ( zdrav. péči a zdrav. pomůcky ). Tedy gramaticky. |
|
|
Betzilni Generat 19.4.2008 9:39Re: Re: rozbor věty To je uplne jedno. Proste uz pochop ze bezplatne znamena bezplatne a pokud zakon stanovi ze se ma platit jiz to neni bezplatne a je porusena Ustava. |
|
|
Ivan Nový 19.4.2008 9:44Generate, pak zdravotní pojištění je taky protiústavní, protože tím pádem už není zdravotnictví bezplatné. |
|
|
jm 19.4.2008 10:23Re: Generate,+I.N. NEJISTOTU JSTE MI JIŽ ROZPTÝLIL +I.N. NEJISTOTU O VÁS JSTE MI JIŽ ROZPTÝLIL - tady rozkladem bezplatnosti veřejného zdravotního pojištění v Ústavě ČR. Děkuji. |
