Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 19.4.2008 12:04Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase od prohlášení Ratha, který rovněž zcela veřejně prohlašuje, že "...pokud Ústavní soud poplatky nezruší, pak je jasné, že ODS ovládla Ústavní soud..." |
|
|
clay 19.4.2008 12:07Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase taky prohlásil, že pokud je nezruší, pak se nejedná o odborné rozhodnutí, ale o rozhodnutí politické. |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 12:12Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Je ostudou a obrázek nastoleného systému, že reformy MUSÍ řešit ÚS.....Problém opět i v tomto případě nastartoval kLaus, který tam dosadil většinou svoje lidi..... |
|
|
smetac 19.4.2008 12:16Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Například Rychetského, viď ty rozumbrado. |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 12:29Re: Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Píšu většinou mudrlante a uznávám, že Rychetský je poněkud neznámou a čert ví ¨, jaká úlitba za jeho jmenováním stála..... |
|
|
smetac 19.4.2008 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Určitě za tím bude nějaká modrá kulišárna. Fórky stranou. Přečti si níže argumentaci od Starého J. Jestli tě na to napadne něco rozumného máš u mě pivo. |
|
|
Starý J. 19.4.2008 12:19Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Mám dojem, že většinu Klausem navrhovaných soudců mu senát neschválil! Klaus také udělal Rychetského předsedou, takže tady Vaše tvrzení skřípe na všechna kola! Pokud se budou socani s každým prohraným hlasováním obracet na Ústavní soud, pak jsou původci "nastoleného systému" oni a ne Klaus. Klaus také u soudu všechny své "kauzy" prohrál, takže ani zde nemáte se svým tvrzením za mák pravdy! A při těchto prohrách socani nad "kvalitou ÚS" nepokrytě jásali! |
|
|
bartaska 19.4.2008 12:32Re: Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Zkrátka od socanů nic jiného neuslyšíme,než že za všechno může Klaus. Nemá cenu jim něco vyvracet. |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 12:33Re: Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase To si snad myslíte, že by měl s těmi jeho zhůvěřilostmi vyhrát.....To by mohl už i ten ÚS sám nahradit, že......Možná ovšem, že toho chce svými jmenováními docílit, víte dobře, že mu někteří jím navržení neprošli ...... |
|
|
Starý J. 19.4.2008 12:46Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, v čem se liší prohlášení Nečase Pokud o tom nevíte, tak jednu z těch kauz prohrál až tím způsobem,že bylo jiné ustanovení Ústavním soudem zrušeno (nesoulad zákona s ústavou). |
|
|
Patrik 19.4.2008 11:58sjezd všeználků Vážení diskutující,Vás je tady škoda.Vy vše znáte a víte a každý den tady slintáte a doufám,že i v pracovní době.Vy patříte do parlamentu a byla by tady v republice pohoda.Vy se asi v práci nepřetrhnete,když můžete na NP pouštět rozumy.Prostě jsme národ žvanilů!!!!Vy jste toho důkazem. |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 12:03Re: sjezd všeználků Podle sebe - soudím tebe - zřejmě..... |
|
|
Patrik 19.4.2008 12:05Re: Re: sjezd všeználků vedle! |
|
|
clay 19.4.2008 12:08Re: Re: Re: sjezd všeználků Neználek dorazil... |
|
|
Patrik 19.4.2008 12:11Re: Re: Re: Re: sjezd všeználků Já nemám Clayi tvé zkušenosti z STB. |
|
|
clay 19.4.2008 12:55Re: Re: Re: Re: Re: sjezd všeználků chlapečku já jsem dávno prolustrovanej - a bez závad |
|
|
Puck 19.4.2008 12:09Re: sjezd všeználků Žvanění je přečin ? Pane, zákony tvoří jiní, k tomu určení ! My žvaníme a dělá nám to dobře. Můžete se přidat. |
|
|
Patrik 19.4.2008 12:14Re: Re: sjezd všeználků Mě k tomu vede závist,že někdo může mít tolik času,že může slintat celé dny.Já se musím živit sám,tak se musím ohánět,abych si dobře žil. |
|
|
pepe 19.4.2008 12:20Re: Re: Re: sjezd všeználků Tak di makat a neztrácej čas |
|
|
jm 19.4.2008 12:28Re: sjezd všeználků+SHOVÍVAVOST A TRPĚLIVOS UMĚTELŮ SHOVÍVAVOST A TRPĚLIVOST SAMOUMĚTELŮ JAKO JE PATRIK. Věřím a doufám, že jste SELF MADE, protože tohle nejde mít ze školní posluchárny! Za všechny Vám Neználky, pohromadě, rozumím Vašemu hněvu. Ochlapte se a pošlete nám adresu, kde bychom se o Vašem umětelství mohli udělat ostřejší obrázek. Děkuji! |
|
|
Patrik 19.4.2008 12:48Re: Re: sjezd všeználků+SHOVÍVAVOST A TRPĚLIVOS UMĚTELŮ Asi neumíte číst a adresu svého lékaře snad znáte. |
|
|
clay 19.4.2008 11:57periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... Nevidím zde kupodivu žádnou nedodělanost. Je to standardní podoba, všude v Evropě běžná, má jen s dílčí parametrické odchylky, které budou vždycky různě emocionálně a politicky vnímány. Mluvím o její neobvyklé míře plošnosti. Julínek udělal rozumné, vyzkouší, co to udělá, když nechá působit systém plošně, čísla vyhodnotí a pak v rozumném ustoupí. To, co bude pro systém marginální obětuje společenské poptávce.... Chce, aby se rozhodovalo na základě tvrdých čísel (a ty nelze jinak získat) a ne podle STEMu |
|
|
smetac 19.4.2008 12:09Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... Nelze než souhlasit. Jen si myslím, že novorozence nelze regulovat. To lze eventuálně jeho rodiče 9 měsíců předem. O tom ale tato diskuse není. V Německu jsou též regulační poplatky. V každém čtvrtletí musíte zaplatit. 10 €. To je podle mého názoru špatně a nic to nereguluje. Když 1. Ledna zaplatíte 10 € tak už vám nikdo nezabrání abyste u doktora vysedávali každý den. 30 kč za návštěvu je podle mne optimální a vyvážený poplatek. Každý na něj má, ale nikdo těch 30 zbytečně nevyhodí. |
|
|
clay 19.4.2008 12:57Re: Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... novorozenci nejsou regulování. Platí se jen za pobyt v nemocnici, tak jako každý. Platí se služba |
|
|
PRASI DENT 19.4.2008 12:10Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... Po Julínkově breptání, kdy Cikert poskakoval, jak překrmený čertík a Topolánkově kroucení kluka, kterému chtějí vzít kuličky z důlku si jeden musel krom jiného uvědomit, že platby sociálního pojištění jsou v různých zemích různé a je proto i různost k přístupu ke zdravotnictví.... kLausmodře hárající, ovšem posbírali ze všecho toho pro zlatokopčení a asi ještě přišili něco svou horkou jehlou - v zápalu modrého nadšení..... |
|
|
clay 19.4.2008 12:57Re: Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... pokud si myslíte, že tohle někdo čte... |
|
|
Taraszátaras 19.4.2008 12:11Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... Vaše typické žvásty, směs polopravd a lží. Až budete zase příště mluvit o evropském standardu, tak si napřed zjistěte, kolik procent příjmu dává na spoluúčast ve zdravotnictví (a také např. na potraviny) ten standardní západoevropský zaměstnanec a důchodce, a pak si teprve otvírejte tu svojí poslanecko-hoteliérskou (nepochybně odpornou) tlamu. |
|
|
AndyO 19.4.2008 12:31Re: Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... kolik procent příjmu dává český důchodce na spoluúčast ve zdravotnictví? To by mne tedy zajímalo. |
|
|
Taraszátaras 19.4.2008 12:40Re: Re: Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... Je čtvrtý měsíc, a mě už stála spoluúčast (zdrav. péče, kterou jsem vašim nepochybně komunistickým rodičům platil ze svých vysokých daní) už čtrnáct tisíc. Ale vracet se mi nebude, v Julínkově trpasličím limitu se mi načetla tisícovka. |
|
|
AndyO 19.4.2008 12:43Re: Re: Re: Re: periodicky se tu objevují názory o jakési nedodělanosti zdravotní reformy... spoluúčast? Nebo snad platba za vaše osobní zdravotní potíže léčené ze solidárního zdravotního pojištění, které neplatíte, anžto jste důchodce? Co se týče mých rodičů,vřele vám doporučuji držet pusu. Já se do vašich taky nestrefuju. |
