11.12.2017 | Svátek má Dana


SÝRIE: Velmi podivný útok USA

8.4.2017

Podle posledních informací světových médií zaútočily Spojené státy několika desítkami střel s plochou dráhou letu na syrskou leteckou vojenskou základnu v západní části země. Důvodem k náletu byl údajný chemický útok syrských letadel na město Chán Šajchůn.

V celé věci je však spousta závažných nelogičností. Sice se dosud přesně neví, jaká látka byla k chemickému útoku použita, ale Američanům bylo ihned naprosto jasné, že za tím musí stát Asad, a tudíž je nutno ho „potrestat“.

Jak se dalo očekávat, protiasadovská opozice nad americkým útokem jásá. Jak by ne? Vždyť z rozbombardovaného letiště startovala letadla k boji proti Islámskému státu a dal­ším vojenským jednotkám s IS spolupracujícím, tedy i těm opozičním.

Tato skutečnost znamená, že americký útok proti syrské vojenské základně byl vlastně útokem proti spojencům v boji proti IS, a tudíž v jeho prospěch.

Některé sdělovací prostředky uvádějí, že útok byl veden rovněž na zásoby munice na syrské základně. Tak to už mi rozum vůbec nebere. I když vím, že složky, z nichž se po vý­buchu vyvíjí smrtící plyn, jsou v nábojích fyzicky odděleny, nedovedu si představit, že by se v důsledku přímého zásahu skladu s chemickými náboji střelou Tomahawk, pokud by tam skutečně byly, neuvolnil obrovský smrtící mrak ohrožující v široké oblasti vše živé.

Připodobnil bych to k útoku na sklad jaderných zbraní podložený pouze zbožnou vírou, že snad žádná z atomovek, ani náhodou, nevybuchne.

Nejzásadnější nelogičností celé situace je však skutečnost, proč by měl Asad za sou­časné situace, která se v posledních týdnech vyvíjí zásadně v jeho prospěch, použít při jednom z mnoha běžných a navíc ani ne klíčovém útoku, právě chemické zbraně. To by mohl udělat jenom naprostý idiot a tím Bašár Asad určitě není. Proto se zde nabízí prostor pro položení zásadní „kriminalistické“ otázky: Kdo má z této situace prospěch?

Trochu mi to celé připomíná tragickou verzi pohádky O princezně koloběžce, kdy dívenka měla k princi přijet–nepřijet, obutá–neobutá, učesaná–neučesaná, oblečená–neoblečená... a tak dále, vždyť to znáte. Takže Asad je na jednu stranu brán jako spojenec USA při boji proti IS, současně je však i nepřítelem, proti němuž je nezbytné nepřímo bojovat vyzbrojováním a výcvikem syrské opozice.

Prezident Donald Trump veřejně prohlásí, že s Bašárem Asádem je nutno jednat, ale již několik dní poté mu klidně, i bez nezvratných důkazů o jeho „vině“, pošle neobjednaný „dá­rek“ v podobě několika desítek střel s plochou dráhou letu a zničí mu leteckou vojenskou základnu.

Jak jsem napsal v úvodu článku, současná situace v Sýrii a na celém Blízkém východě je plná nelogických aktivit. Na člověka to celé působí, jako by vojenská politika USA ne­měla žádnou logiku. Možná ale, že právě to je i jejím cílem.



Diskuse


O. Roldán
1:54
11.4.2017

F. Miksa
1:08
10.4.2017

J. Jurax
23:13
9.4.2017

J. Jurax
23:17
9.4.2017

J. Kanioková
23:48
9.4.2017

L. Popovský
7:51
10.4.2017

L. Popovský
7:43
10.4.2017

J. Kanioková
22:37
9.4.2017

J. Kanioková
22:41
9.4.2017

P. Klíma
10:18
9.4.2017

J. Krásenský
13:53
9.4.2017

R. Gramblička
16:51
9.4.2017

B. Hamal
20:16
9.4.2017

J. Lancik
21:50
9.4.2017

J. Jurax
22:30
9.4.2017

F. Miksa
1:18
10.4.2017

H. Gene
19:54
8.4.2017

Š. Hašek
21:16
8.4.2017

P. Mach
22:04
8.4.2017

D. Nowodny
13:59
9.4.2017

R. Gramblička
16:52
9.4.2017

J. Schwarz
13:37
8.4.2017

J. Šimek 066
16:23
8.4.2017

L. Vrána
23:58
8.4.2017

J. Šimek 066
10:11
9.4.2017

R. Gramblička
16:56
9.4.2017

J. Jurax
22:36
9.4.2017

L. Vrána
23:50
9.4.2017

Š. Šafránek
13:30
8.4.2017

L. Popovský
13:58
8.4.2017

D. Nowodny
14:03
9.4.2017

L. Popovský
8:32
10.4.2017

J. Kanioková
16:03
9.4.2017

J. Kanioková
16:14
9.4.2017

J. Kanioková
16:15
9.4.2017

L. Popovský
9:03
10.4.2017

J. Šimek 066
11:47
8.4.2017

V. Dostál
18:43
8.4.2017

P. Zinga
21:24
8.4.2017

V. Dostál
18:39
9.4.2017

P. Zinga
21:24
8.4.2017

V. Patkoš
21:36
8.4.2017

J. Šimek 066
10:13
9.4.2017

Š. Hašek
11:32
8.4.2017

M. Rastislav
11:30
8.4.2017

V. Dostál
18:55
8.4.2017

Ś. Svobodová
10:29
8.4.2017

V. Pokorný
10:21
8.4.2017

I. Mertl
11:05
8.4.2017

J. Šimek 066
11:56
8.4.2017

J. Schwarz
13:39
8.4.2017

V. Dostál
18:41
8.4.2017

P. Zinga
21:25
8.4.2017

V. Dostál
18:41
9.4.2017

J. Pražák
9:41
8.4.2017

Š. Hašek
11:33
8.4.2017

J. Lancik
18:50
8.4.2017

J. Pražák
19:15
8.4.2017

J. Lancik
20:37
8.4.2017

J. Pražák
21:02
8.4.2017

A. Bechyňová
12:02
9.4.2017

J. Lancik
17:59
9.4.2017

J. Krásenský
8:42
8.4.2017

Š. Hašek
8:46
8.4.2017

P. Rudolf
8:03
8.4.2017

T. Urbanec
8:28
8.4.2017

Š. Hašek
9:01
8.4.2017

P. Zinga
9:16
8.4.2017

V. Dostál
18:52
8.4.2017

P. Zinga
21:22
8.4.2017

V. Dostál
18:36
9.4.2017

R. Gramblička
16:49
9.4.2017

V. Dostál
18:48
9.4.2017

J. Vintr
9:14
8.4.2017

J. Pražák
9:46
8.4.2017

V. Dostál
18:48
8.4.2017

P. Lenc
7:51
8.4.2017

Š. Hašek
8:46
8.4.2017

K. Novák 396
7:45
8.4.2017

E. Žluva
6:31
8.4.2017

Š. Hašek
9:06
8.4.2017

J. Lepka
9:18
8.4.2017

Š. Hašek
10:25
8.4.2017

T. Kohout
3:23
8.4.2017

T. Kohout
3:26
8.4.2017

počet příspěvků: 116, poslední 11.4.2017 01:54









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.