19.10.2017 | Svátek má Michaela


SPOLEČNOST: Jsme zralí na právo volit od šestnácti?

19.7.2017

Máte doma šestnáctiletou dceru (či syna nebo vnuka)? Dokážete si představit, že tato diskoprincezna snící o youtuberovi na bílém koni bude volit do parlamentu či krajského zastupitelstva?

Ale pěkně popořádku. V rámci předvolební diskuse, ano již se nám „zvolebnívá“, jak říkával slovenský humorista Milan Markovič, možno narazit na jedno relativně nové a zajímavé téma: Stropnického Zelení slibují volební právo od 16 let věku.

Jaké by to přineslo výhody a zápory? Argumentem pro návrh je to, že dnešní mladí biologicky rychleji dospívají – může se nám to nelíbit, ale potvrzují to i vědecké výzkumy. Z tohoto úhlu pohledu se jeví do značné míry sporné, proč Zelení navrhují hranici šestnácti let pro obě pohlaví totožnou, jestliže je známo, že dívky dospívají obecně dříve než hoši.

Oříškem je, že mnozí náctiletí zaostávají sociálně a rozumově, většinou chodí do škol, a nemají tedy mnoho zkušeností s reálným životem. Zpravidla nevydělávají a neplatí daně (pomineme-li DPH, tu ovšem platí z tovaru, který si kupují z kapesného od zákonných zástupců). Mohou tedy velice snadno vyslyšet vábničky různých extremistických sdružení – lhostejno zda z ultrapravice či ultralevice.

Kladem naopak je, že náctiletí zpravidla nechodí do zaměstnání a nemají starost o vlastní děti, takže by teoreticky mohli mít více času i mladického elánu ke studiu programů a chování politických stran a hnutí.

Záporem do pomyslné mozaiky jest, že se (nejen) kvůli věku o politiku mnozí vůbec nezajímají, takže mohou volit zcela náhodně, anebo mohou podlehnout tlaku populistů. To samozřejmě hrozí i u jiných věkových skupin, nicméně u zmíněných dorostenců, na které míří „zelený návrh“, je toto riziko podle mého názoru ještě mnohem vyšší.

Dalším negativním úskalím je, že ačkoliv náctiletí bývají v ledasčem vzpurní – řečeno s bratry Nedvědy „bouřej se a neposlouchaj“ -, ve svých politických preferencích dle zjištění politologů často slepě kopírují rodiče či prarodiče.

Raison d’etre pro zmíněný návrh naopak je, že snížení věkové hranice by mohlo posílit zájem alespoň části mladých o politiku a správu věcí veřejných vůbec. Mohu volit, proto se budu o věci veřejné více zajímat – to dává smysl. Zde vidím asi hlavní přínos návrhu Zelených.

Stranou v této debatě ponechme zcela extrémní (a protiústavní) názory, že volit by měli jen ti, kteří platí daně – to by dopadlo samozřejmě nejen na mladé, ale i na další část populace. Citované perfidní omezení zní sice možná hezky v internetové či hospodské diskusi, ale jako relevantní se takový názor v demokratickém právním státě věru brát nedá.

Závěrem: „Zelený“ návrh na snížení věkové hranice pro volební právo má řadu pozitivních, ale i nepříznivých stránek a určitě by se o něm měla vést plnohodnotná společenská debata. A určitě by neměl zapadnout pod stůl jen proto, že ho navrhuje dnes marginální (byť kdysi i vládní) politické sdružení.

LN, 17.7.2017

Autor je VŠ pedagog



Diskuse


P. Novák
19:23
19.7.2017

L. Severa
16:34
19.7.2017

J. Novotný
13:55
19.7.2017

K. Loskot
12:58
19.7.2017

J. Jurax
12:56
19.7.2017

P. Dvořák
12:38
19.7.2017

J. Kanioková
13:52
19.7.2017

P. Portwyn
9:00
20.7.2017

P. Zinga
12:05
19.7.2017

J. Jurax
12:35
19.7.2017

J. Kanioková
11:39
19.7.2017

P. Portwyn
11:02
19.7.2017

J. Kanioková
11:40
19.7.2017

P. Portwyn
11:42
19.7.2017

J. Jurax
12:41
19.7.2017

P. Portwyn
13:33
19.7.2017

J. Jurax
13:52
19.7.2017

P. Portwyn
14:43
19.7.2017

J. Jurax
16:50
19.7.2017

P. Portwyn
8:56
20.7.2017

A. Alda
10:31
19.7.2017

J. Vlk
10:22
19.7.2017

J. Jurax
12:43
19.7.2017

A. Alda
10:38
19.7.2017

V. Student
9:00
19.7.2017

P. Rada
10:13
19.7.2017

V. Student
10:50
19.7.2017

P. Portwyn
11:04
19.7.2017

P. Zinga
12:08
19.7.2017

P. Portwyn
13:38
19.7.2017

J. Jurax
12:49
19.7.2017

Z. Lapil
1:27
20.7.2017

P. Lenc
8:18
19.7.2017

P. Rada
8:39
19.7.2017

R. Tichý
7:15
19.7.2017

M. Drašner
8:01
19.7.2017

P. Rada
8:51
19.7.2017

R. Tichý
8:16
20.7.2017

S. Ševeček
7:15
19.7.2017

p. smatlak
6:42
19.7.2017

J. Kanioková
11:46
19.7.2017

V. Šťastný
6:33
19.7.2017

A. Alda
10:44
19.7.2017

J. Strakoš
6:11
19.7.2017

J. Pospíšil 402
12:32
19.7.2017

J. Pospíšil 402
12:40
19.7.2017

P. Boublíková
6:04
19.7.2017

P. Boublíková
9:06
19.7.2017

F. Houžňák
11:52
19.7.2017

J. Pospíšil 402
12:44
19.7.2017

J. Kanioková
11:55
19.7.2017

J. Vintr
0:56
19.7.2017

P. Portwyn
11:10
19.7.2017

počet příspěvků: 81, poslední 20.7.2017 09:04









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.