Po odstranění skutečně osobně zaujatého Edmunda Stoibera z vedení CSU a Bavorska už ani ty srazy Sudetendeutsche Landsmannschaftu nejsou „ono“. Jeho ječivý a nenávistný hlas byl vystřídán pragmatickými projevy. Nebýt poněkud panoptikálního zjevu Bernda Posselta vyzněl jeho projev a i další projevy vcelku klidně. Bavorský premiér Horst Seehofer se dokonce netajil, že se domluvil s Václavem Klausem (sic!) na návštěvě v Praze, na kterou si přiveze i zástupce sudetských Němců. No a? No a nic. Nebudou to první sudeťáci od roku 1945 v Praze, že.

Jistěže na Srazu SL zaznělo, že křivdy nebyly odčiněny a že bezpráví zůstává bezprávím, ale i Posselt se krotil. Ten Posselt, který se navždy zapsal do vzájemných dějin pokusem zabránit návratu Česka do Evropy hlasováním proti našemu vstupu od EU.

Nuda…. Že by? No, tak úplná nuda to nebude. Nejfanatičtější hlasy proti ČR dnes nezaznívají z Bavorska, ale z Rakouska a od některých tzv. českých emigrantů. Mnozí ve vedení SL pochopili, že cesta konfrontace a výhrůžek a vůbec nenávisti asi nikam nepovede. A už, jak je na „Západě“ běžné, nasadili korektní obličej a jazyk. Ale všichni to zcela jistě nepochopili

Takže jsme s dočkali na stránkách Britských listů neuvěřitelného výpotku nenávisti vůči všemu českému, a to ze strany známých a veřejných obdivovatelů německého pořádku dštících ve svých článcích oheň a síru na vše české.

Protičeská paranoia těchto takypublicistů, Čechů původem, jako je Přemysl Janýr a Tomáš Krystlík, začíná přerůstat v paranoické vyzývání k likvidaci českého národa podle nacistického plánu.

Skutečně jsem se nezbláznil! Čtěte dál! Stačí, když si najdete v Blistech

článek Nenávist od P. Janýra, který Blisty uveřejnily 25. 5. 2009, anebo článek Tomáše Krystlíka České historické lži (27.5.2009).

Než budete pokračovat ve čtení mého článku, doporučuji si uvedená dílka přečíst. Stojí to za to. Abych vás nalákal, jen několik perliček: Nejdříve P. Janýr v článku zdánlivě se vyjadřující k romské otázce hlásá:

- Podle rasové nauky patří Romové k nadřazené árijské rase, zatímco Češi a Slované jsou rasou méněcennou

- V lednu 1942 dospívají nacističtí pohlaváři na konferenci ve Wannsee ke konečnému řešení židovské otázky. V případě rasově hodnotných Cikánů však Himmler váhá až do prosince, než vydá rovněž rozkaz k deportacím cikánských míšenců, romských cikánů a příslušníků balkánských cikánských kmenů neněmecké krve.

- Češi ovšem Himmlerovu váhavost nesdílí. Podmínky v českých koncentračních táborech Lety a Kunštátu u Hodonína patří k vůbec nejotřesnějším dokladům lidské nízkosti, surovosti a nenávistnosti, podle shodných svědectví přeživších podstatně horším než v Osvětimi, kam byli v květnu 1943 deportováni. V míře brutality se jim vyrovnají snad jedině české poválečné koncentráky pro Němce.

Takže místo obvyklé Osvětimské lži, že neexistovaly vyhlazovací koncentráky, tady máme tvrzení, že české tábory pro „Cikány a potulné osoby práce se štítící“ byly daleko horší než Osvětim. Takovéto tvrzení už diagnostikuje buď duševní poruchu, anebo nezvládnutelnou hysterickou nenávist. Samotný skutek pak nechám bez komentáře, ať se právníci zaobírají posouzením, zda to je anebo není trestný čin. Nechutná sprostota to je určitě. I když pravda je, že za Lety bychom se měli Romům veřejně omluvit.

Skutečnou perličkou pak je autorův výlet do „historie“ když tvrdí: „Připomeňme, že na Sudety nemá česká společnost o nic větší morální ani historický nárok, než společnost romská – obě sem přišly zároveň…. .

Z článku pana Krystlíka už jen stručně:

-... nicméně dodnes chybí podle nejnovějších výpočtů 444 tisíc osob z řad čs. Němců. Zemřely nebo zmizely beze stopy (mezi květnem 1945 a koncem dosunu) Bez plynových komor docílili tedy Češi vyššího průměrného měsíčního smrtícího výkonu než nacionálně socialistický teror vůči nim.

Autorovi vůbec nevadí, že toto tvrzení o 444 000 zmizelých bylo oficielně odmítnuto i Spolkovou republikou.

Perličkou pak je toto tvrzení:

Z odstoupených území Německu (Sudety) nebyli Češi vyháněni. To je další český blud. Okupace českých zemí přinesla velké sociální výhody, vzestup životní úrovně, rozmach české kultury a modernizaci českého průmyslu. Český domácí odboj byl směšný…. .

Tyto bláboly by bylo možno zařadit mezi výplody osob s duševním postižením. (ostatně bylo by zajímavé, kdyby se k jejich osobnostnímu profilu vyjádřili psychiatři)

Problém je však v tom, že když si přečtete stránky Sudeten.de, Sudeten-by.de a pak si půjdete popovídat se sudetskými Němci, zjistíte zvláště u starší generace, že to, co vykládají pánové Krystlík a Janýr, je přesně to samé, co vám začnou mnozí povídat po párkrát zvolaném „Zum Wohl“ a „Prósit„.

Je to celkem pochopitelné. Sudetští Němci mají pocit, že jim bylo ublíženo, a Češi mají pocit ponížení a toho, že je chtěli nacisté - presentovaní hlavně představiteli sudetských Němců - vyvraždit. To se těžko smiřuje.

Ale kdo poňouká pány Krystlíka a Janýra k takovýmto nestydatostem? A nejen nestydatostem?

Prohlášením, kterým ukončil svůj článek v Britských listech Přemysl Janýr, uváděny jako „obchodník v Vídně“, lze považovat rovnou za trestný čin. Tady je ten hlas z Vídně::

„Romská otázka je výhradně otázkou českou, otázkou vztahu Čechů k sobě samým, k vlastní minulosti, přítomnosti i budoucnosti. Konečného řešení nemá, leda v odsunu Čechů zpět na Dněpr, odkud kdysi do střední Evropy přitáhli."

To musí mít rozumní sudetští Němci radost z takovýhle trotlů, co bojují za „sudetoněmecká práva„ slovníkem fanatických nacistů.