Naprosto zbytečná aféra s jmenováním Martina C. Putny řádným profesorem nabývá na politické váze. Ukazuje se, že vřava předvolební kampaně Schwarzenberg – Zeman nebyla politický kýč, jak rádi tvrdí lidé z klausovského kotle, ale že měla zásadní politický podtext.

Jde o charakter republiky, zda zůstane svobodnou společností anebo sklouzne do autoritářské polohy putinovského střihu v duchu hesla Dozadu, levá. Není to malování čerta na zeď, ten čert už na té zdi sedí z masa a krve a netají se svými úmysly. Aféra s Putnou dostala ještě další podtext, jelikož Zeman naznačil, že ho k postoji vůči Putnovi vede Putnova sexuální orientace. Tohoto uřeknutí se dopustil v neděli a netroufnu si odhadovat, jakou odezvu to vyvolá. Jestliže Zeman chce dovést kádrování až do postele, dostáváme se třicet, čtyřicet, možná ještě více let zpátky.

Zeman se rozhodl, že bude obsazovat diplomatický sbor... a Klaus mu z pozadí přitakává. Stejně se zachoval ve věci nominace univerzitních profesorů. Prezident ovšem jmenuje i generály. Bude tedy rozhodovat i o vedení armády? Václav Havel kdysi hovořil o duchu zákonů a duchu ústavy. Copak asi by řekl na tyto výkony člověka, který je ve funkci ani ne tři měsíce?

Ještě k Putnovi

Dovolte, abych citoval z dopisu, který jsem dostal z akademické obce:

Je zde ale ještě další hledisko, a to vědecká úroveň pana Putny. Nemám zprávy o jeho pedagogické činnosti, ale na Web of Science má u svého jména celkem 12 článků (nepochybuji, že má ještě něco dalšího, co tam není), z toho ale pouze jednu citaci. Toto zohledňuje tzv. Hirschův index (h-index), který u pana Putny činí 1. To je více než slabé, slabounké, slaboulinké – domnívám se, že na tak slavné univerzitě jako je UK a Filozofické fakultě, která jako artistická existovala již od samého založení univerzity v roce 1348, by lidé s tak chabým vědeckým výsledkem do tak vysokých pedagogických funkcí, jako je profesor, jmenováni neměli být. Na celé řadě VŠ toto nestačí ani na docenturu. Např. na ČZU (Česká zemědělská univerzita) na docenturu musí mít budoucí docent podle mých informací nejméně 15 prací ve WoS a Hirschův index nejméně 5, k tomu jsou další kvalifikační předpoklady.

To je bezesporu závažná námitka, nicméně není na prezidentovi republiky, aby toto posuzoval. Naprosto je pochybný argument, že prezident nemá být pošťákem, který automaticky razítkuje, co mu posílají. Tak třeba aprobace zákonů je závažný a prospěšný úkol. Aprobační akty týkající se diplomatů, akademických funkcionářů a generality mají ten smysl, že dodávají titulu váhu podpisem osoby, která je personfikací státnosti. Báchorkou o pošťákovi dvojka Klaus – Zeman jen mate veřejnost.