Pavel 7.9.2008 21:06

trochu více příkladů pane Křeček

.. Rakousko a některá města v USA... Nešlo by pane Křečku uvést trochu více příkladů z okolních států. Podle mne je v byrokratické EU o těchto věcech takový perfektní přehled, že by to stálo za uveřejnění jako argument, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zbyněk 1.9.2008 17:50

Energie a vodné soudruh Křeček neřeší.... proč jen nájemné?

PROČ soudruh Křeček nechává bez povšimnutí o desítky % zdražování energií (plyn a elektřinu) a "křičí" jen u nájemného.

1. je to jen prostředek ke zviditelnění a získání kladných bodů u voličů

2. je to hlavně laciný populistický "křik", který devastuje nenávratně nájemní bydlení

3. Soudruh Křeček svým "křikem" devastuje právní celý systém :-( . Je nto cesta ke ztrátě důvěry v právní systém.

4. Pokud majitelé domů uspějí ve Starsburku - viníkem je JUDr. Křeček a s ním i celá ČSSD - pokud takto alibisticky a krátkodobě smýšlí, jsou pohromou pro tuto zem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pravda 14.8.2008 10:00

privilegovani

V nasi spolecnosti zije skupina neoduvodnene a bezzasluhove privilegovanych spoluobcanu, jakasi kasta nadlidi, kteri ziskali privilegium od zlocineckeho bolsevickeho rezimu, bydlet za regulovane najemne a to na veky. Oni i jejich potomci. Neexistuje zadna pravni norma, ktera by specifikovala, ktery obcan ma a ktery nema bydlet za regulovane najemne. Vyse takoveho regulovaneho poplatku za uzivani cizi veci nedosahuje vyse potrebne pro prostou reprodukci bytoveho fondu a neprinasi majiteli zadny zisk, ale naopak dlouhodobou nucenou ztratu.

Tito privilegovani obcane meli diky tomuto privilegiu za minula obdobi neoduvodnene nizsi zivotni naklady, a tim i vyssi zivotni standard, nez obcane neprivilegovani. O tomto stavu, kdy uzivaji cizi majetek proti svobodne vuli majitele a bez jeho souhlasu a za podminek, ktere odporuji Ustave CR a Listine Prav a Svobod dobre vedi a vedeli. Na navrhy majitelu na napravu odmitaji pristoupit. Majitele domu jsou pak touto skupinou okradani o 200mld Kc za minula obdobi v cele CR. Tato castka zustala v penezenkach a za nehty techto privilegovanych obcanu platicich regulovane najemne a kazdy den, kazdou hodinu narusta.

Je nesmysl, aby po rozsudku ESLP ve Strasburku tuto kompenzaci platili ostatni neprivilegovani obcane z vlastnich dani. Je treba na tyto privilegovane uvalit zvlastni dan a tyto kompenzace v radu 200mld Kc pozadovat zpetne po privilegovanych spoluobcanech a jejich potomcich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Berenika 4.8.2008 23:24

Snizte ceny paliv a potravin, nevydeláme na to!!!

Dnes napr. uvedli srovnání cen v drogerii - u nás 2500 kc, v Nemecku za totéz o 800 kc méne. Jak k tomu prijdeme a co pro to delá pan Krecek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alena 1.8.2008 16:14

Panu Kreckovi a od plic

Vazeny pane poslance, je mi smutno, kdyz vidim koho zivim ze svych dani.  Neni Vam to ale dost a tak na ukor vsech mladych rodin a na ukor vetsiny slusnych lidi, kteri si za Komancu nevyslouzili byt zdarma, si klidne valite  za za par korun v dome, ktery neni Vas. Ujistuji Vas, ze je mi spatne i z advokatni komory, ktera nema dost hrdosti a slusnosti, aby Vas potrestala za to jak stvete proti zakonum nasi krasne zeme a dokonce navadite lidi, aby tyto - stejne spatne -zakony nerespektovali. Zajimalo by mne, proc clovek Vaseho postaveni a vzdelani nebydli ve svem a necha se takhle prachsproste vyzivovat jako nejaka lehka holka.. Neni Vam z toho smutno. Pohrdam Vami i Vam podobnym a verim, ze Vas po pravu panbu odmeni. A.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

redteror 26.7.2008 12:11

magog

Výborný nápad,pane slanče řečku.

Už jste starý,a tak jsem Vám připravil garáž jako výměnu za Váš metráží nadměrný byt  v Praze a protože máte určitě rád lidi tak s Vámi bude  bydlet  chudá sociální /socialistická  romská rodina  ,která bere sociální dávky pro 6 lidí jen 42.000,-Kč/měsíčně.Už jsem Vám milí nájemníci vymaloval a za bratru 1.700,-i s el energií no nevemte to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 23.7.2008 22:30

Křeček je brzda, ale zatažená -

kdyby do nájemnýho nekafrali Křečci, už dávno mohlo bejt všude tržní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Domácí 23.7.2008 14:28

Není co řešit

Je to prosté. Cigáni nechť inkasují sociální dávky proti odpovídajícímu objemu veřejně prospěšných prací a budou hned peníze na podporu sociálního bydlení. A pokud obce chtějí podnikat v oblasti nájemního bydlení, nechť také platí majetkové daně do státní pokladny a nechť jsou jim zrušeny dotace na bydlení.

Křeček míso keců by měl pro ty své babičky za své miliony postavit činžák s byty za symbolické nájemné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda Mgr. etc. 23.7.2008 0:55

Politici jsou ti poslední, kdo by se měli vměšovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Holek 22.7.2008 23:41

nechutný bplševik Křeček

K toho člověka je mi na blití. Kde tihle bolševici berou názory, že na bdleni a zdravotnictví se trh nevztahuje ? Jak může říct takovou debilovinu, že s rostoucí cenou neklesá poptávka je důkaz neexistence thru ? S rostoucí cenou roste nabídka ! Proto dojde k vyrovnání poptávky a nabídky a cena klesne. Na neklesajici ceny u nas má vliv božnost si vzít hypotéku a tedy zaplatit senu, kterou bych nikdy nenašetřil. Ale to je jiná věc., Všude, kde jsou omezené zdoje musí existovat trh pokud chceme zdroje rozdělovat efektivně. Zdravotnictví tak nemá a nikdy mít nebude neomezené zdroje. A kecy o tom, že každý má pravo na bydlení a zdraví jsou jen debilní, ničím nepodložené, komunistické kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 22.7.2008 22:41

křečku Křečku!!!

Doporučuji panu Křečkovi aby vzal rodinné úspory popř.se zadlužil a postavil činžák.Pak do něj nastěhoval lidi a nechal si platit regulované nájemné.Jsem zvědavej jak dlouho by mu jeho přesvědčení vydrželo.Myšlení Křečka zavání komunismem - rozhodovat o něčem co mu nepatří!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Pekárek 22.7.2008 19:49

Hej. křečku, tohle neokecáš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 22.7.2008 18:54

Problémy s nájemným

mají desítky let vyřešeny nejen u našich západních a jižních sousedů ( nájmy s místním stropem, čili vlastně regulované, plus laciné městské byty), ale pokud jde o restituce komunisty ukradených majetků, také v zemích bývalého sovětského bloku. Proč jsme to prostě od nich neopsali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rad 22.7.2008 18:54

Pan Křeček buď úmyslně lže

nebo je mdlý na duchu. Viděl jsem ho v Moravcově exhibici pro socany, jak tam vypráví o tom, že 30 Kč nájmu měsíčně na metr musí stačit. Moravec ho samozřejmě neokřikl, tak to udělám já. 30 Kč na metr je při 70 m2 třípokojáku 2100 Kč měsíčně, 25200 ročně a za 50 let, kdy je potřeba znovu provést rekonstrukci to dělá 1260000 Kč. Ukažte mi někoho, kdo za tuto částku navíc takto splácenou postaví, pronajme a spravuje takovýto byt. Nechápu, jak jste dostal na tak vysoký post, protože od takového  "myslitele" bych nevěřil ani dobrý den. Nebo snad je něco co jsem přehlédl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dawn 22.7.2008 18:33

znechucení

to snad není možný, hrabat z cizího, nic jinýho tyhle neuměj... a je to furt stejný

• reagovat
• nahlásit příspěvek