Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: O nájemném musí rozhodnout politici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 22.7.2008 12:23Hlavne aby to politici vyresili vyhodne pro krecky! Pro staryho co se vali v byte s regulovanym najemnym a vydelava na soudnich sporech s majiteli domu i mladyho ktery vydelava na cenach na neregulovane casti trhu. |
|
|
norik 22.7.2008 12:11křeček je naprosto krystalicky čistá ukázka socialisty klasického, ortodoxního ražení (další např. s. jičínský). pokud takoví budou v čssd převažovat, bude tato strana stále vězet v minulosti a nikam se neposune. |
|
|
milan007 22.7.2008 12:09politici ten problém řeší pomalu 20 let. |
|
|
Stredocech 22.7.2008 14:38Ano, a za dalších 20 let se většina případů NĚJAK vyřeší a o to šlo už před těmi 20 lety. Nenaštvat si moc velký počet voličů, víme. |
|
|
ladik53 22.7.2008 12:04Pro všechny Topolánek s Talmanovou bydlí v bytě na Staroměstském náměstí, kde se tržní nájem pohybuje údajně kolem 90000 Kč, ale oni chudáci platí asi 14000. Co říkáte na tohle? |
|
|
milan007 22.7.2008 12:08Re: Pro všechny Údajně kolem 90-ti a údajně platí 14 ?? Dá se na to údajně vůbec něco říkat. |
|
|
ladik53 22.7.2008 12:20Re: Re: Pro všechny Informaci mám z televize i s tím údajně a asi! |
|
|
Lion 22.7.2008 12:22Re: Re: Re: Pro všechny Říkám na to, Ládíku, nesleduj tolik televizi nebo z toho zblbneš ... |
A jinak Topolánek s Talmanovou nejsou na pořadu dne ...|
|
Jura Jurax 22.7.2008 12:47Re: Re: Re: Re: Pro všechny No jo, ale Topolánek s Talmanovou určitě nechtějí slevu zadarmo |
|
|
Lion 22.7.2008 17:46Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny Topolánek s Talmanovou jsou kapitolou samou pro sebe ... |
|
|
Eva 22.7.2008 12:14Re: Pro všechny Topolánek s Talmonovou platí alespoň 14 000,- regulovaní nájemníci v těchto končinách platí cca 6000,- a ještě za ně Křeček oroduje. |
|
|
ladik53 22.7.2008 12:27Re: Re: Pro všechny Takže oroduje i za Topolánka s Talmanovou!? |
|
|
Fafa 22.7.2008 12:58Re: Pro všechny kdyby se prestehovali do Kramarovy vily, tak by tech 14,000 usetrili. |
|
|
ladik53 22.7.2008 13:04Re: Re: Pro všechny A z jakého titulu se Talmanová může přestěhovat do Kramářovy vily? |
|
|
Stredocech 22.7.2008 14:41Re: Re: Re: Pro všechny Z toho titulu, že se tam přestěhuje Topolánek. |
|
|
Kajman 22.7.2008 13:01Re: Pro všechny Pokud vím tak T+T nabídli nynější nájem v normálnmí nabítkovém řízení, byla největší a obe s nimi uzavřela snmlouvu na dobu určitou s možnostrí opce nájmu na další období (bez toho aby si obec nechala možnost do dohodnuté ceny jednostranně zasáhnout. Takže já to vidím tak,, že obec udělala chybu a musí stpět dohodnuté nájemné do uběhnutí doby nájmu. Ještě asi pár let. Suma sumárum - T+T platili a platí několikanásobek regulovaného nájmu a jsou tak na dobu určitou. |
|
|
ladik53 22.7.2008 13:08Re: Re: Pro všechny Souhlas, obec udělala chybu. Chtěl bych se vsadit, že úmyslně! |
|
|
Baba Jaga 22.7.2008 14:27Re: Re: Re: Pro všechny Tak já se sázím. O křečkovou pracku, packu nebo co to křečci mají. Sem s těmi důkazy. |
|
|
ladik53 22.7.2008 18:24Re: Re: Re: Re: Pro všechny Právě proto, že se to nedá dokázat, tak se tomu nedá ani věřit. A kdo nechce věřit, tak nevěří. |
|
|
Baba Jaga 22.7.2008 18:57Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny Na vaše logické přemety nějak nestačím i když jsem se celý svůj profesní život logikou zabývala. Jak bude negace vašeho" kdo nechce věřit, tak nevěří?" Ale promiňte, když se chcete s někým sázet? To snad není o věření. Nebo jak si to představujete? Tak přidávám provázek a zdechlou myš. |
|
|
ladik53 23.7.2008 7:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro všechny Abyste měla o čem bádat, tak přidám ještě jeden. Kdo nechce pochopit, nepochopí. A příště se můžem bavit o tom, co je důležité. Pěkný den! |
|
|
B.P. 22.7.2008 11:43už se nedivím ničemu. S. Křeček dokládá, že ho vyučili soudruzi Marx a Lenin. Cíleně útočí na majitele náj. domů jako třídního nepřítele, ovšem nijak mu nevadí zvyšování cen energií, přestože tvoří nejvyšší část z nákladu na bydlení. Že by to bylo v tom, že jeho soudruzi sedí v různých dozorčích radách? Sociální cítění levice tkví v tom, že levicový politik rozhodne komu ukradne, komu trochu přicmrndne a zejména co z toho bude mít on sám. S. Křeček je jasným důkazem! |
|
|
Šumavák 22.7.2008 11:48Nomen omen...... |
|
|
Jura Jurax 22.7.2008 12:50Re: už se nedivím ničemu.
No jo, budou zase volby, takže ochránce ubohých ochrańující sice za cizí peníze, ale zato ve svůj prospěch, lapá dušičky pro socany. |
|
|
drak 22.7.2008 14:29Re: už se nedivím ničemu.
|
B.P. M8m známou, studentku VŠ, bydlí 3 děvčata v garsonce o velikosti 18 m čtverečních. Každá platí měsíčně 8 tisíc. Myslíte, ýe pan domácí prodělává?
|
|
kik 22.7.2008 15:10Re: Re: už se nedivím ničemu. Draku, a kdo je majitelem bytu? Neni to treba nahodou byt, ktery nekdo pronajima nacerno? Navic to nemusi byt majitel domu, ale byt muze byt v osobnim vlastnictvi. Ale v kazdem pripade je majitel pekny hajzlik. |
|
|
Baba Jaga 22.7.2008 15:16Re: Re: Re: už se nedivím ničemu. Kiku, nevěřte všemu, co kdo píše. Studenti nejdou bydlet nad tři tisíce na osobu. Vybírají si, aby měli neprůchozí pokoje.Totální kravina, aby šli bydlet čtyři do garsonky za 8000,- |
|
|
Baba Jaga 22.7.2008 15:23Re: Re: Re: Re: už se nedivím ničemu. Pardon, tři |
|
|
B.P. 22.7.2008 15:22Re: Re: už se nedivím ničemu. Nevěřím tomu, že by vysokoškolačky byly tak hloupé a platily 3x 8 000 za garsonku, protože za 24 000 by sehnaly luxusní byt 4+1! |
|
|
Baba Jaga 22.7.2008 17:08Re: Re: Re: už se nedivím ničemu. No dyť se sem zrovna vracím, že jsem argumentovala špatně a chtěla to napsat stejně, stačí se na nabídky podívat . |
