para 26.3.2008 12:25

Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

Nemám Mildo nic proti Tvé definici "saloních tlachů" - to určitě existuje a existovalo - ale když už Ti to tolik vadí , nebylo by nejednoduší tohle forum prostě ignorovat? Můžeš se ale také s zatím nevyslovených pohnutek k tlachačům přidat a spamováním  těm ostatním debatu alespon trochu torpedovat - neděláš to náhodou? Věcná diskuse na veřejné platformě je bohužel těmito aspekty dost často skličována až znemožnována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 26.3.2008 19:12

Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

Debatu netorpéduji, nabízím všem věcné řešení - viz můj příspěvek - očekávám na něj reakci od vás, Metelky, Březiny,... ale je to o práci se sehnáním dat - a to je zřejmě pro tyto salónní tlachaly nepřekonatelný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 26.3.2008 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

A jaká data potřebujete? Spousta jich je veřejně na internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 26.3.2008 19:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

A vo tom to je. Já jako laik to nemůžu posoudit. Já jenom čtu a  vidím nedůvěryhodné řeči a grafy několika stran - třeba p. Metelky,. p.Březiny, p.Klause,...

Tímto vás vyzývám na vědecký souboj! Zvolte si totožná data, zdůrazňuji totožná a nad nima se poštěkejte! To, že si budete každej hanit protivníkova neúplná data - nepřipadí vám to směšné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 26.3.2008 19:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

Já jsem každopádně pro a už aby to bylo!!! Nicméně vždy jsem dal v článcích odkaz na data, která jsem použil, takže na tahu je teď pan Brezina a spol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 26.3.2008 22:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

A jak si to představujete, takovej "vědeckej" souboj s publicistou bulvárního žurnálu, co zrovna nestíhá uzávěrku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 27.3.2008 8:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lež a pravda bojují

Já si představuju , že by i z toho mohlo pro mnohé vzejít poučení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 25.3.2008 15:56

Re: dalsi rada pro pana Brezinu

Skoro nepochybuji, že to "neoteplování" od roku 2001 tam pan Brezina dá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 25.3.2008 16:26

Re: dalsi rada pro pana Brezinu

No, a nad těmi obrázky arktidy jste zapřemýšlel nebo ne ? Pokud jste si nevšimnul, ubývá ledu vyššího stáří. Ten je vespod, ne ? Tak jaký na něj má vliv oteplování ? Ledu ubývá proto, že na něj nepadá dostatek nového, a odtávání přitom může být konstantní. Opět další známka porušení koloběhu vody na planetě (a následkem toho se může i oteplit, to je jasné). To je hlavní změna, kterou člověk provádí ! Ale ne oteplování způsobené nevinným CO2, který jste sice nevzpomněl, ale zmínka o oteplení myšlenkově většinou vede k CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 16:29

Re: dalsi rada pro pana Brezinu

Stejne s tim nic nenadelame, i kdybychom se upovolenkovali a vratili zpet na stromy. Jen se mrha penezi na zbytecna porouceni vetru desti misto adaptacnich opatreni.

Tedy krome snad Holandanu - ti uz pry naplanovali zvyseni hrazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 25.3.2008 16:41

Re: Re: dalsi rada pro pana Brezinu

Jo, povolenkama, biopalivy a pálením slámy v kotlích toho fakt moc nezmůžeme, jsou to nesmysly. Trochu líp hospodařit  s vodou v přírodě by jsme snad mohli. A holanďani si kupujou Lipno, to je jejich adaptace. Asi by jsme se měli poohlížet po pozemcích v okolí Helsinek ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 17:12

Re: Re: Re: dalsi rada pro pana Brezinu

Jestli oni se nestehuji na Lipno taky kvuli te multikulturni diverzite (v ktere je udajne sila)..

Kdyz je v Rotterdamu nejcastejsi jmeno pro novorozeneho chlapecka Mohamed, taky by mi Lipno pripadalo mnohem snesitelnejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tokamak 25.3.2008 16:36

Re: dalsi rada pro pana Brezinu

Mě na tom obrázku přišlo docela zajímavé, že ač v létě ledu rekordně ubylo, tak zimní zalednění je pořád zhruba stejné, akorát v okolí Špicberk a Nové země trochu menší a u Grónska a  Baffinova ostrova trochu větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sněhulák 25.3.2008 17:27

Re: dalsi rada pro pana Brezinu

No, vždy´t je to v článku zřetelně vysvětleno. Člověk zatím ještě své ovládání klimatu neovládl dokonale, a místo aby převládající větry hnal směrem k pólu a hromadil zásoby sněhu a ledu, tak žene větry opačným směrem. Vyplývá z toho ponaučení, že lidstvo by mělo začít lépe ovládat své větry a IPCC by k tomu rychle mělo vydat nějaké doporučení, jak to dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.3.2008 8:58

Re: Vyplývá z toho ponaučení, že lidstvo by mělo začít lépe ovládat své větry a IPCC by k tomu rychle mělo vydat nějaké doporučení, jak to dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 25.3.2008 10:36

Re: Vyjadreni

Na vyjádření klimatologického diletanta Breziny se už teď těším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Navrátil Josef 25.3.2008 11:43

Re: Re: Vyjadreni

Pane Metelko, rád bych získal představu z odpovědi na otázku : Kolik oteplení způsobuje na Zemi 10 nejfrekventovanějších sopek v porovníní s výfukovými plyny aut  celého světa ? ( např. v časovém úseku rok ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 11:47

Re: Re: Re: Vyjadreni

A ja bych prosila upresnit ty stanice z 19. stoleti a jejich recentni protejsky, pekne prosim, smutne koukam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 25.3.2008 11:50

Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

Tak to si budete muset napsat do NASA nebo pátrat v literatuře. Teď na to rozhodně čas nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 12:10

Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

A to bylo rychle splachnuti - jindy ale mate cas tady okounet na diskusi cely den...Ja jsem si ty stanice tenkrat a ted identifikovala.

Ale ted vazne: vy na CHMU jste o tech datech s GISS nikdy nekomunikovali? Jako proc jen tahle a ne jejich pokracovani temi soucasnymi stanicemi se stejnymi cisly? Ja jsem se totiz domnivala, ze GISS vybral ty stanice, serie dat popripade jejich homogenizace po konzultaci s mistnimi odborniky, tedy treba s vami. Proto mne treba zarazila ta stanice Milesovka co je "v horskem udoli, avsak nikoliv na vrcholku..." 

Nebo ty ruzne verze datovych rad; treba na Climate Auditu McIntyre zminuje ruzne verze pro Prahu-Libus ktere Hansen jaksi kombinuje - s vysledkem, ktery pridava 0.1 oC k prazskemu otepleni.

Libus je prece vase stanice, ne? Cekala bych, ze od ni bude existovat jedna ucelena oficialni rada...

A s kombinaci Prahy-Ruzyne si taky Hansen vyhral. Mozna byste mu meli poslat homogenizovana data, aby s tim nemusel provadet takove kousky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaan 25.3.2008 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

vytíženej hehehe

Asi urážením v diskuzi, to mi řekni kdo tě platí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 12:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

Ale no tak - nenavazejte se do neho, nebo se nic nedozvim . Jeste bych dodala, ze kdyz nahodou nekdo nekde pouzije moje vyzkoumana archivovana data (ze zcela jineho oboru, ale jde o princip) tak se vzdycky kouknu, zda je pouzil spravne a jestli nedoslo k nejakemu zkresleni nebo nedorozumeni. Takze bych cekala, ze nasi klimaticti odbornici upresni nebo opravi ty databazove udaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sněhulák 25.3.2008 12:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

To se stejně nedozvíte, pan klimatolog se třeba konečně koukne z okna, zjistí jaké se tam právě koná globální ochlazení a při odklízení sněhu to s ním asi sekne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 25.3.2008 18:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

jak tak den ubiha, tak vidim, ze se to opravdu nedozvim.

Pochopila jsem - tam, kde nelze odbyt odkazem na nekterou z kapitolek IPCC, tam mne odkopnou primo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 26.3.2008 22:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

Však si zaplaťte konzultaci, myslíte že vás někdo bude vzdělávat zadarmo? A ještě proti srsti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 27.3.2008 13:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

Zajimave je, ze jindy ctihodny Metelka "vzdelava" na diskusi zadarmo, v pracovni dobe a rad.

Navic muj dotaz se vazal k veci, ktera by mozna mela zajimat i jeho samotneho, protoze jde o kvalitu a zpusob pouziti ceskych dat. Tady vubec nejde o nejake "proti srsti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 25.3.2008 11:52

Re: Re: Re: Vyjadreni

Nevím, proč dělat extra porovnání 10 sopek s automobilovou dopravou. Celkově antropogenní činnost produkuje cca 150x víc CO2 než veškerý vulkanismus na zemi. Najít si 10 sopek a jen automobilovou dopravu, to už budete muset sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Navrátil 25.3.2008 15:14

Re: Re: Re: Re: Vyjadreni

Pane Metelka, já jsem to tak nemyslel ... přiklady ke srovnání jsem si vybral náhodně, a to opravdu pro nějakou představu-srovnání. Klidně mi pro představu-srovnání dejte nějaké dva jiné klimatické vlivy aby jeden z nich byl přirozený a druhý od lidí. Chci prostě procentuelně vědět, že např. sedm vyjmenovaných vlivů přirozených otepluje Zem : 01 + 0,15 + 0,03 + 5,0 + 0,06 atd. a...a lidské činnosti ( auta, komíny, freon atd. ) : 21 + 15 + 36 + 55 + 11 ..atd. Prostě chci do očí a uší vidět-slyšet porovnájí jak "hodně" má vliv člověk a jak "málo" sama příroda na oteplování.

Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek