Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Proč jednoznačné ANO americké základně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdeněk 26.2.2007 11:27Re: Re: KONEČNĚ ROZUMNÝ ČLÁNEK! Patriot je slabý systém už na SCUDy, je určen primárně na letadla(a byl na to i určen). systémy na obranu vlastního území v této kategorii jsou hlavně S-300 a hlavně S-400, je pravda že problém s jejich pořízením je hlavně politický. |
|
|
Brmboš 26.2.2007 10:31Raději jste se zapojit neměl. Je pravdou, že jste posbíral úctyhodný počet argumentů povětšinou však známých. Na ten nejdů ležitější jste však zapomněl. Proč má naše země stavět na svém území základny proti Rusku |
|
|
Brmboš 26.2.2007 10:33Re: Raději jste se zapojit neměl. Ještě dodatek proč ne proti USA to je teď za Bushe hrůza co páchají za zvěrstva. |
|
|
RL 26.2.2007 10:36Re: Re: Raději jste se zapojit neměl. A ještě dovětek pánové......četli jste článek......??? Pokud ano, tak vám musí být jasný, že tato základna by proti Rusku byla jen vyhazování peněz. I Putin to narozdíl od vás ví. |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2007 10:48Re: Re: Re: Raději jste se zapojit neměl. tak jistě, protože takových základen by v Evropě muselo být několik tisíc, aby to proti Rusku nějak pomohlo... |
|
|
Finrod Felagund 26.2.2007 10:47Re: Raději jste se zapojit neměl. Protože je Rusko nebezpečné a nebere rok 1989 jako definitivu. |
|
|
čárli 26.2.2007 11:00Re: Raději jste se zapojit neměl. Pane Brmboši, asi neumíte číst. Proti Rusku to nemůže fungovat. |
|
|
Charlie 26.2.2007 11:22Re: Raději jste se zapojit neměl. Základna není proti Rusku ale proti všem raketám, které by útočily na svobodný, civilizovaný, demokratický západní svět. K tomuto světu patří i ČR i když se vám to nelíbí. |
|
|
L 26.2.2007 10:26Pry chtel cistit hajzly Zadost o vizum byla odmitnuta, protoze zadatel pry by mohl treba chtit cistit hajzly. To prece nende, aby si nekdo chtel jen tak cistit podelane hajzly jak se mu zachce. A poplatek za zadost o vizum automaticky propada ve prospech chytrejsiho. Hajzly cistit nemuze, ale radary by se mu meli libit, protoze USA je nejlepci a nejchytrejsi. |
|
|
MLOK1 26.2.2007 10:49Re: Pry chtel cistit hajzly Skvělé, milý "L", prostě skvělé!!! Již dlouho jsem TAK VTIPNÝ příspěvek, co napsal "L" navíc napsaný opravdu brilantní češtinou nečetl!!! |
|
|
L 26.2.2007 11:15Pry chtel cistit hajzly Dekuji za porozumeni me skvele logiky. Nyni me napada, ze, kdyz me pry to cisteni hajzliku pro ty chytraky z USA tak bavi, jak si mysli urednici na USA velvyslanectvi, kteri tomu nejlepe rozumeji, ze mozna by se nejaky ten podelany hajzlik nasel i na te radarove zakladne. To by bylo ono. Konecne bych mohl cistit hajzliky pro ty USA chytraky. |
|
|
JS 26.2.2007 11:39Re: Re: Pry chtel cistit hajzly Proc nejdes cistit hajzly na Ukrajinu? |
|
|
RomanL 26.2.2007 13:07Re: Re: Re: Pry chtel cistit hajzly Tam je taky potřeba vízum! |
|
|
Ske/ptic/us Max/im/us 26.2.2007 10:10Nebudu vyvracet x-krát vyvrácená propafandistické bláboly, takže jen "Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one." Benjamin Franklin Tedy: "Ti, kdo se touží vzdát svobody v zájmu bezpečnosti, nebudou mít a nezasluhují ani jednoho." |
|
|
RL 26.2.2007 10:17Re: Nebudu vyvracet x-krát vyvrácená propafandistické bláboly, takže jen My se vzdáváme svobody tím, že přijmeme radarovou základnu??? A odkud jste to vzal??? 200 vojáků nás bude řídit a okupovat.....a nechcete náhodou vyšetřit?? Doporučoval bych nějakého psychiatra......paranoia je dost závažná věc. |
|
|
Skept/icus Ma/ximus 26.2.2007 10:33Vyšetřit se nechte Vy, možná Vám po následné intenzivní léčbě dojde, že počet vojáků v dnešní době není důležitý. Ostatně vojáků SSSR tu také nebylo mnoho a přesto to nebylo období svobody. Hádejte proč? |
|
|
RL 26.2.2007 10:42Re: Vyšetřit se nechte Vy, Nebylo mnoho...??? Víte vůbec kolik jich tu bylo??? Koukám, že asi néé...jinak by jste nemohl vypustit takové nesmysly. Raději si nejdřív zjistěte kolik jich tu bylo a pak plácejte svoje nesmysly. 200 technniků a radarových specialistů spolu se strážnými ještě nikdy nikoho neokupovali, zato sovětské tankové divize, které byli u nás dislokovány by se silou těžko přemohli. Je vidět, že vůbec nerozumíte vojenským záležitostem a šířite svoje laické bludy. Jen pro informaci.....jedna taková sovětská divize měla 15 000 mužů. |
|
|
Ske/pti/cus Ma/ximus 26.2.2007 11:13Dělejte raději ramena na někoho jiného, třeba Vám to zbaští i s navijákem :-) Pro Vaše poučení: Nejde o to kolik jich tu je, ale kolik lidí a techniky mají v zádech. Jinak ta požadovaná čísla máte třeba zde: http://armada.vojenstvi.cz/povalecna/sovet.vojska/3.htm Co se týče okupace cizího území základnou USA, tak si přečtěte něco notoricky známého o historii "pronajmutí" Guantanáma. |
|
|
Dasek 26.2.2007 10:46Re: Vyšetřit se nechte Vy, USA hodlají po výstavbě radaru také uzavřít neprodyšně hranice ČR pro naše občany a vybudovat rušičky českého vysílání rádia Moskva a rádia Peking ? Povídejte ... |
|
|
Fikulda 26.2.2007 11:02Re: Vyšetřit se nechte Vy, Protože, tady bylo a je tolik blbců jako ty!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Harpyje 26.2.2007 11:06Re: Vyšetřit se nechte Vy, "Ostatně vojáků SSSR tu také nebylo mnoho..." |
|
|
Radim 26.2.2007 10:44Re: Nebudu vyvracet x-krát vyvrácená propafandistické bláboly, takže jen Drahy Septicu Maxime, odpurci radaru prave argumentuji bezpecnost. Nebo jste pro radar? |
|
|
jirka.s. 26.2.2007 11:52Re: Že by už Alzheimer, septiku? Viz výše - Petr Robejšek:Proč základnu pořebujeme. Netuším, jakým řízením osudu se vzedmulo tvé IQ až do výše 75 a tudíž jsi našel tento citát B.F., ale každopádně jsi ho už citoval v 9.53 u výče jmenovaného článku! Jen tak dál, septiku! |
|
|
L 26.2.2007 10:08Proc by me melo zalezet Kdyz dam zadost o vizum do USA, musim predem zaplatit a oni ji zamitnou a penize nevrati. Duvodem k zamitnuti je to, ze bych mozna chtel uklizet hajzly nekde v supermarketu na cerno. Tak at me nekdo vysvetli, proc by zrovna mne melo zalezet na tom, ze jim tam bouchne atomofka zrovna nad nejakym supermarketem, ve kterem bych, podle jejich nazoru, tak rad uklizel na cerno ty hajzly. |
|
|
RL 26.2.2007 10:19Re: Proc by me melo zalezet Jestli jsi četl článek tak náš radar není pro jejich obranu vlastního uzemí USA. A myslím, že pokud žiješ v ČR tak by tě mělo zajímat, jestli tu bouchne atomovka nebo ne. |
|
|
Brmboš 26.2.2007 10:38Re: Re: Proc by me melo zalezet Bouchne možná i bez radaru, ale s radarem na sto procent. No doufejme v lepšího prezidenta USA a těšme se na rozloučení s tím co páchá jen neštěstí po světě. Možná, že bude i jiná řeč o tzv. společné obraně. Toto je partner pro ty co jsou u moci a docela se k nim hodí. |
|
|
RL 26.2.2007 10:45Re: Re: Re: Proc by me melo zalezet Co to melete.........bez radaru určitě u nás dřív nebo později něco bouchne.....s radarem budeme mít aspoň 50% šanci a to je lepší než nic. Jestli si myslíte, že nás Islámští fanatici vynechají tak to jste už mohl vidět, že zbabělců si váží ještě míň než nepřátel. |
|
|
Cato 26.2.2007 10:05Je to jenom další oblbování Nelze pominout základní skutečnost, že se jedná o jednostranný akt USA, mimo bezpečnostní struktury EU a NATO, kterých jsme členy, o vytvoření cizího vojenského území na našem teritoriu, nad kterým nebudeme mít kontrolu, nebo to bude formálně kontrolovat někdo tak nekriticky oddaný Velkém Bratrovi jako autor. Veškerá rizika a následky s tím spojené, přímé i nepřímé, ve vztahu k , narušení vztahů s Ruskem, na kterém závisíme energeticky, nebo jen vytvoření dalšího cíle pro teroristy ponese samotná ČR bez šance na jakoukoliv náhradu od USA. Historicky je dokázáno, že USA nám nikdy nepomohly, když jsme je potřebovali, naopak nás v Teheránu zašantročili Sovětům, v 68 ani neuvolnili víza pro naše uprchlíky, nevidím, že by se tam něco změnilo proč by nám najednou měli začít pomáhat teď? Z toho vyplývá, že jako základna USA, RADAR V ČR NESMÍ BÝT |
|
|
RL 26.2.2007 10:21Re: Je to jenom další oblbování Četl jste vůbec co autor v článku píše???? Mě připadá, že asi ne. Pokud vím USA to konzultují v NATO nic nedělají jednostrnně to jen pár hlupáků hledá každou skulinku jak omluvit svoji zbabělost. |
|
|
JAB 26.2.2007 10:24Re: Je to jenom další oblbování Hystericky lžete. Američané chtěli přijet do Prahy, 1945, ale Smrkovský to za komunisty v ČNR odmítl. A roku 1968 dostávali uprchlíci preferenční status. Pomíjím válečné dodávky, bez US automobilů a dalšího by ani Rusové do Prahy nedojeli a poválečnou UNRRA. Nemluvě o tom, že nezávislost ČSR byla deklarována v USA roku 1918 dříve než v Praze. |
