3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

VÁLKA: Ukrajina a NATO

Americký profesor historie Benjamin Abelow vydal v srpnu knihu s názvem „Jak Západ způsobil válku na Ukrajině“. Kniha je dostupná na Amazonu a uvádí řadu argumentů na podporu svého názvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 18.10.2022 22:38

zajímavá FAKTA o [UA] Jejich ofenzíva asi končí, protože - Bez spojení není velení ;-D https://protiproud.info/politika/6773-valka-proti-rusku-pres-ukrajinu-stale-vice-na-zemske-orbite-starlink-je-vsak-vuci-systemum-reb-bezbranny-proc-se-kyjevsky-muskot-pokazil-

J. Procházka 17.10.2022 23:59

pane Lukavsky, pane Divisi a dalsi, diky Vam za vecne argumenty! opravdu se snazim, ale proruske pohledy minimalne pulky zdejsich diskutujicich fakt nechapu :-(

D. Laurencikova 18.10.2022 8:58

No tak te se vam podaril. Objektivni pohled neni prorusky a pokud maji "vecne argumety" pana Divise pravdu, tak vysilaji dokonce nemecka, rakouska a svycarska media jen "ruske lzi". Tak totiz zni ten "vecny argument" pana Divise. Vy opravdu nechapete.

P. Brecík 18.10.2022 22:39

také proruské = https://protiproud.info/politika/6773-valka-proti-rusku-pres-ukrajinu-stale-vice-na-zemske-orbite-starlink-je-vsak-vuci-systemum-reb-bezbranny-proc-se-kyjevsky-muskot-pokazil-

Z. Linda 17.10.2022 21:49

Takový malý vojenský puč se svržením vůdce a vono se to srovná. A toho vůdce si dle orientace dosaďte každý sám.

P. Brecík 17.10.2022 22:09

přesně. Vždyť Majdan stál jen 500.000.000 USD a potom už AMI diktovali, kdo bude na [UA] vládnout. No a teď se musí ty prašule vrátit zpátky. A zaplatí je - EU. Musí kupovat 4x dražší "molekuly svobody", staré zbraně, a nechat si utíkat kapitál do USA. Bohužel, soudruzi v USA udělali chybu. Trochu vydělají, ale přijdou o spojence. EU zkrachuje - budou problémy!!

A. Teply 17.10.2022 22:34

Za Majdan zaplatily USA 5 mld (ne 500 mil.).

A ztráta EU jako funkčního spojence USA nijak nedojímá.

EU je po vojenské stránce velmi slabá a se svým Green Dealem se stává i ekonomicky naprosto zanedbatelná.

I. Širůček 17.10.2022 16:43

Rusko/SSSR aktivně vstoupilo do obou světových válek, USA byly do obou zataženy proti své vůli.

P. Brich 17.10.2022 17:31

To jako že chca, nechca bude muset na Ukrajinu?[UA]

P. Diviš 17.10.2022 18:07

V obou byl jeho vstup jednou z příčin války. Ne jedinou, ale nějaký podíl byl. A v obou bylo Rusko/SSSR na konci války v jiné alianci, než na začátku.

P. Brich 17.10.2022 18:19

Podobně jako Itálie. Francie kolaborující i bojující. Stejně tak Ukrajina. Británie se zavčasu zbavila panovníka. USA dodávající nacistům během války např. roznětky do bomb. Nakonec i dvě Německa.

I. Širůček 18.10.2022 8:59

-A taky Slovensko...

J. Lukavsky 18.10.2022 9:50

"USA dodávající nacistům během války např. roznětky do bomb" ba dokonce dodávali SSSR hodně vojenského materiálu, kupř. půl milionu aut, 2500 letadel, 2 miliony párů bot, tanky Sherman.... lze to nahledat v internetu. J.L. end

A. Renjascu 17.10.2022 21:05

Jakože Rusko vyhlásilo válku Británii a Francii? Hm dobrý, ale v době mazání historie mě nepřekvapí již nic

I. Širůček 18.10.2022 9:01

Takže do Polska nešlo?

F. Musil 31.10.2022 18:56

První válku tak dopodrobna neznám;-(Ovšem do II.SW vstoupit museli,protože jim ji Hitler vyhlásil:-)..Chce to trochu oprášit (tedy pokud je co oprašovat) její historii!!

V. Petr 17.10.2022 16:29

Je směšné, jak stoupenci Putinovy agrese "argumentují" Majdanem. Po tom, jaké zřízení si chce Ukrajina zvolit je Putinovi lautr ...

A s kým chce mít ekonomické vazby je také její věc. Majdan byl o přidružení k EU.

I. Širůček 17.10.2022 16:40

Majdan je jak 1968 u nás.

P. Diviš 17.10.2022 18:10

Tento (správný) styl uvažování je ovšem v Rusku zcela cizí.

P. Brecík 17.10.2022 22:15

jjj - proto USA ovlivňují volby od konce II.sv. na celé zeměkouli. Kde jsi byl, když v ČT vysílali záběry z Majdanu. Byli tam všichni !! politici z EU a USA to platili. Kdo yvstřílel 112 lidí se dodnes nevyšetřilo. Jako se nevyšetří NS-1 a NS-2 A pro úplné tupce.;-D Naopak to neplatí, že https://www.natoaktual.cz/v-mediich/usa-cina-salamounovy-ostrovy-zakladna.A220426_164355_na_media_m02

V. Petr 17.10.2022 16:15

"Ukrajina nikdy nebyla se sféře vlivu EU." "To že Ukrajina patří do naší sféry vlivu platí i pro oblast ekonomickou." Obojí S. Lavrov, 2014!

I. Širůček 17.10.2022 15:23

Je jisté, že za tím vším stojí USA. Kdo myslíte, že nakukal Putinovi, že bude s Ukrajinou do tří dnů hotov? To je jasné dílo amerických agentů. Putin je jen loutkou v jejich spárech! Prosťáček, který si hraje na supermana snadno nalítne!

A. Šír 17.10.2022 14:11

Neuvěřitelné, že někdo může ještě dnes papouškovat tuhletu nehoráznou kremelskou lež. Jako by nestačilo, že již 24. 2. přestal Putin zcela mlžit o nějakém NATO a bezostyšně přiznal, že celou tu dobu je jediným cílem likvidace Ukrajiny jako samostatného státu a Ukrajinců jako národa, neboť jsou to Rusové. Zkuste přemýšlet (pardon...): vážně si myslíte, že Putin si myslel, že NATO někdy napadne Rusko? zkuste si představit, že i dnes, kdy by k tomu byly všechny důvody, by současných 30 států NATO odsouhlasilo napadení Ruska. Absurdní. Což Putin moc dobře ví, a věděl. Takže NATO - žádný důvod, jen kamufláž pravých úmyslů. (Úspěšná...)

J. Urban 17.10.2022 14:46

Putina si Západ "vychoval". Cecna, Gruzie, Krym - ale no tak mu to nechte, hlavne kdyz nam da pokoj a plyn. A Zapad se dival jinam, jako kdysi pri anslusu Rakouska, zaboru Sudet, napadeni Polska... Snad si myslel, ze Rusko se obchodem da zkultivovat, nebo co? Pri napadeni Ukrajiny Zapad konecne procitl...no, Zapad, hlavne USA a GB, kdyby to bylo na zabozroutech a wirschaffendasech, tak uz dnes stala ruska vojska u Presova a nemetlo by se.

D. Laurencikova 17.10.2022 15:35

Kdo takhle mluvi ten totalne popletl pricinu a dusledek. Zapad mel procitnout mnohem driv, ano, ale jenom proto, aby zabranil Zelenskemu v masakrovani a diskriminaci Rusu na vychode Ukrajiny a rozmluvil mu to nadchazejici clenstvi v NATO. A prestante uz konecne strasit s temi ruskymi vojsky vsude. Zatim to bylo Rusko, ktere se branilo utokum ze Zapadu - Svedove, Napoleon, Hitler... Nebyt Hitlera, ktery "pozval" Rusy do Prahy, tak o Rusku mozna nic nevite. Ta trocha dejepisu by mela byt znama i vam.

H. Lukešová 17.10.2022 15:52

Tak to je zajisté pravda, že za komunismus, který vystřídal režim Protektorátu, můžou nacisté. Kdyby nenapadli Stalinův SSSR, ten by neměl důvod vyhlásit Velkou vlasteneckou válku a poté, když se Sovětům podařilo válku otočit a zvrátit ve svůj prospěch, pak hnali Němce zpátky do Německa a vojáci Rudé armády by do Československa nikdy nepřišli, nebýt nacistů.

V. Petr 17.10.2022 16:13

Kdyby se Polákům nepodařil "zázrak na Visle," byli by u nás Rusové o 25 let dříve...

D. Laurencikova 17.10.2022 17:55

Presne tak a ne jinak!

P. Diviš 17.10.2022 18:25

Nezapomínejte, co bylo před tím napadením SSSR Německem, když Německo a SSSR napadly družně Polsko. Se kterým měly oba ty státy smlouvu o neútočení. A před tím Německo Československo ...

V. Petr 17.10.2022 16:11

Tak to se sakra pletete. Byl to car Petr I, který napadl Švédsko, neboť "potřeboval" jeho území, aby měl přístup k Baltskému moři. Petrohrad stojí na místě bývalé švédské pevnosti. A dělení Polska za aktivní účasti Ruska, které si usáplo nejvíc, Vám také nic neříká...