20.4.2024 | Svátek má Marcela


VÁLKA: Ukrajina a NATO

17.10.2022

Na začátek výňatek z předmluvy k románu George Orwella „Farma zvířat“, který vyšel na konci druhé světové války: „Existuje nyní velká snaha argumentovat, že je možné bránit demokracii totalitními metodami. Pokud někdo miluje demokracii, říká tento argument, musí zničit své oponenty jakýmikoli způsoby. A kdo jsou její nepřátelé? Vždy se zdá, že to nejsou jen ti, kteří na ni otevřeně a vědomě útočí, ale i ti, kteří ji ‚objektivně‘ ohrožují šířením pomýlených myšlenek. Jinými slovy znamená obrana demokracie zničení nezávislého myšlení.“

Americký profesor historie Benjamin Abelow vydal v srpnu knihu s názvem „Jak Západ způsobil válku na Ukrajině“. Kniha je dostupná na Amazonu a uvádí řadu argumentů na podporu svého názvu. Jedním z důvodů války je podle autora fakt, že Západ Ukrajinu podporoval ve snaze stát se členem NATO, přestože věděl, jaká bude reakce Ruska.

Pocit je pocit
V prvé řadě musel Západ podle autora knihy předpokládat, že se Rusko cítí podvedeno rozšiřováním NATO. Bez ohledu na to, zda jsou jeho pocity oprávněné, nebo ne, jedná se o pocity jaderné velmoci rozkládající se na dvou kontinentech.

V časopise „International Security“, jenž je uveden jako číslo dvě na seznamu časopisů, které otiskují recenzované články v oblasti mezinárodních vztahů, uvádí historik Joshua Shifrinson: „Mnoho Rusů opakovaně říkalo, že USA v roce 1990 nabídlo neformální závazek, že se NATO nebude rozšiřovat. A v posledních 25 letech říkali západní politici, alespoň v USA, že ne, že nic nebylo podepsáno, a proto to není platné, i kdyby tomu tak bylo. Ale to, co jsem našel v archivech, je, že tvrzení Rusů popisuje v podstatě přesně to, co se stalo.“

Postoje Ruska si byl vědom i tehdejší senátor Joe Biden, který v roce 1997 uvedl, že „jestli něco vyvolá silnou a nepřátelskou reakci, nemyslím vojenskou, bude to rozšíření NATO o baltické státy“.

Budapešťský summit NATO
Před budapešťským summitem NATO v roce 2008, na kterém se členské státy NATO dohodly, že se jejími členy stanou Ukrajina a Gruzie, poslal tehdejší americký velvyslanec v Moskvě, nyní ředitel CIA, depeši do Washingtonu, ve které píše: „Členství Ukrajiny v NATO je pro Rusko červená čára. Rusko by bylo donuceno přijmout extrémní opatření, pokud by Ukrajina vstoupila do NATO.“

Americká administrativa předpokládala, že členství Ukrajiny v NATO může vyvolat rozsáhlou vojenskou operaci. Alespoň to uvedla Fiona Hill v rozhovoru pro deník Politico v únoru tohoto roku. Fiona Hill byla bezpečnostním analytikem pod prezidenty George W. Bushem a Barackem Obamou a za prezidenta Donalda Trumpa zástupcem člena bezpečnostní rady státu.

Na dotaz, zda je rozhodnutí prezidenta Putina napadnout Ukrajinu emocionální nebo logické, odpověděla: „Myslím, že existuje logický a metodický plán, který se datuje nejméně do roku 2007, kdy Putin upozornil svět a zejména Evropu, že Moskva nebude tolerovat další rozšiřování NATO. A během roku NATO otevřelo dveře pro Ukrajinu a Gruzii.“

Reálné riziko vojenského konfliktu
Dále v rozhovoru uvedla: „Jedním z výstupů analýz národní rady byl závěr, že existuje reálné riziko nějaké ruské vojenské preventivní akce, která se nebude omezovat pouze na anexi Krymu, ale bude většího rozsahu a namířená proti Ukrajině a Gruzii. A samozřejmě poté, co NATO na budapešťském summitu pozvalo do NATO Gruzii, Rusko Gruzii napadlo. Invaze na Ukrajinu neproběhla, protože ukrajinská vláda přestala usilovat o členství v NATO.“

Ruský velvyslanec ve Spojených státech varoval v prosinci 2021, že „všechno má své limity.“ „Došli jsme do bodu, ze kterého nemůžeme ustoupit. Vojenské využití Ukrajiny členskými státy NATO představuje pro Rusko existenční hrozbu.“

Podle knihy a řady médií včetně BBC Spojené státy odmítly v lednu 2022 požadavek Ruska, aby se Ukrajina nestala členem NATO.

Jaký je postoj Západu k členství Ukrajiny v NATO nyní, není zcela zřejmé. Nicméně prezident Zelenskyj uvedl v rozhovoru pro CNN v březnu tohoto roku následující: „Požádal jsem je osobně, aby řekli, jestli nás vezmou do NATO za rok, dva nebo pět let, aby to řekli přímo a zřetelně, nebo ať řeknou, že ne. Jejich odpověď byla velmi jasná. Nestanete se členy NATO, ale pro veřejnost zůstanou dveře otevřené.“

Komentář vyšel na serveru Sýr zdarma, zde se souhlasem autora