F. Musil 31.10.2022 18:56

První válku tak dopodrobna neznámOvšem do II.SW vstoupit museli,protože jim ji Hitler vyhlásil..Chce to trochu oprášit (tedy pokud je co oprašovat) její historii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 18.10.2022 22:39

také proruské = https://protiproud.info/politika/6773-valka-proti-rusku-pres-ukrajinu-stale-vice-na-zemske-orbite-starlink-je-vsak-vuci-systemum-reb-bezbranny-proc-se-kyjevsky-muskot-pokazil-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 18.10.2022 22:38

zajímavá FAKTA o Jejich ofenzíva asi končí, protože - Bez spojení není velení https://protiproud.info/politika/6773-valka-proti-rusku-pres-ukrajinu-stale-vice-na-zemske-orbite-starlink-je-vsak-vuci-systemum-reb-bezbranny-proc-se-kyjevsky-muskot-pokazil-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.10.2022 10:41

Ale vzdyt si to zkraslete a upravte jak chcete. Fakt je, Fiala udelal bez nutnosti z Ceske Republiky valecnou stranu a cil ruskych utoku! Na tom zadne vymluvy, domnenky, spekulace a vytacky nic nemeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.10.2022 9:59

No nebylo to (náhodou) Rusko, které zařadilo Česko na seznam "nespřátelených zemí"? No dodávat zbraně zemi na kterou se chystá soused je špatně? I když ten soused ústy svého ministra zahraničí ba i prezidenta jasně prohlašoval, že se nechystá? Ony možná tajné služby toho vědí víc. Alespoň podle toho co říkala CIA a anglická tajná služba a co říkal Lavrov ba i Putin. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.10.2022 9:54

Fiala vyhlasil Ceskou Republiku za valecnou stranu ("Jsme ve valce!") a zacal jako prvni dodavat Ukrajine zbrane proti Rusku, dokonce jeste pred ruskou invazi, jak prokazattelne priznal. Tim udelal z Ceske Republiky terc mozneho ruskeho uderu. Jak vam to mohl ujit??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.10.2022 9:50

"USA dodávající nacistům během války např. roznětky do bomb" ba dokonce dodávali SSSR hodně vojenského materiálu, kupř. půl milionu aut, 2500 letadel, 2 miliony párů bot, tanky Sherman.... lze to nahledat v internetu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.10.2022 9:47

Nějak mi ušlo kdy premiér Fiala napadl Rusko a co tam vyváděl. Můžete to nějak upřesnit? Děkuji. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.10.2022 9:27

Cesi nezastavili Fialu, tak budou mozna umirat v Praze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.10.2022 9:01

Takže do Polska nešlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.10.2022 8:59

-A taky Slovensko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.10.2022 8:58

No tak te se vam podaril. Objektivni pohled neni prorusky a pokud maji "vecne argumety" pana Divise pravdu, tak vysilaji dokonce nemecka, rakouska a svycarska media jen "ruske lzi". Tak totiz zni ten "vecny argument" pana Divise. Vy opravdu nechapete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.10.2022 7:03

Já vycházím s názoru gen. Pavla, ten totiž v Srbsku byl a tudíž to nejsou žádné výmysly novinářů. Rozhovor s gen. Pavlem se dá najít na internetu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Procházka 17.10.2022 23:59

pane Lukavsky, pane Divisi a dalsi, diky Vam za vecne argumenty! opravdu se snazim, ale proruske pohledy minimalne pulky zdejsich diskutujicich fakt nechapu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 17.10.2022 22:34

Za Majdan zaplatily USA 5 mld (ne 500 mil.).

A ztráta EU jako funkčního spojence USA nijak nedojímá.

EU je po vojenské stránce velmi slabá a se svým Green Dealem se stává i ekonomicky naprosto zanedbatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 17.10.2022 22:30

Jestli věříte tomu, že nový německý protiletadlový systém IRIS-T dodaný před pár dny obsluhuje ukrajinský Voloďa...

Tak to by se dalo okomentovat výrokem ze Švejka:

"Tak pánové, to by myslím stačilo."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 17.10.2022 22:15

jjj - proto USA ovlivňují volby od konce II.sv. na celé zeměkouli. Kde jsi byl, když v ČT vysílali záběry z Majdanu. Byli tam všichni politici z EU a USA to platili. Kdo yvstřílel 112 lidí se dodnes nevyšetřilo. Jako se nevyšetří NS-1 a NS-2 A pro úplné tupce. Naopak to neplatí, že https://www.natoaktual.cz/v-mediich/usa-cina-salamounovy-ostrovy-zakladna.A220426_164355_na_media_m02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 17.10.2022 22:09

přesně. Vždyť Majdan stál jen 500.000.000 USD a potom už AMI diktovali, kdo bude na vládnout. No a teď se musí ty prašule vrátit zpátky. A zaplatí je - EU. Musí kupovat 4x dražší "molekuly svobody", staré zbraně, a nechat si utíkat kapitál do USA. Bohužel, soudruzi v USA udělali chybu. Trochu vydělají, ale přijdou o spojence. EU zkrachuje - budou problémy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 17.10.2022 21:49

Takový malý vojenský puč se svržením vůdce a vono se to srovná. A toho vůdce si dle orientace dosaďte každý sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koníček 17.10.2022 21:34

Důvody VP k napadení Ukrajiny jsou prostší než co uvádíte pane Grundmanne (a další dva tucty kremrolí na NP ). On chtěl toto území jednoduše ukrást a myslel si ve své nadutosti, ze se mu to podaří během několika dnů.

Po téměř devíti měsících masivních válečných zločinů a obětování životů chudáků desetitisíců občanů RF a obětí Ukrajinců, od malých dětí po staré babičky a dědy nyní dostává VP závažně na nos. (Také díky naší podpoře.)

Nicméně probíhá na dálku nelidské masové vraždění Ukrajinců, ničení měst, vesnic, krajiny a infrastruktury. Všechny kolaborantské obhajoby těchto ruských zločinů hrstkou těchto (zdá se mi že převážně geriatrických) spoluobčanů považuji za zločinné a za zradu zajmů ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 17.10.2022 21:11

A teď zase americké základny na Ukrajině. Ještě přidejte továrny na chemické zbraně a výrobu jaderných zbraní z roztaveného jádra černobylského reaktoru. A máme celou tu hrůzostrašnou hrozbu pro Rusko pohromadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 17.10.2022 21:08

Žádný mandát OSN nebyl a Srbsko přijalo téměř veškeré ponižující podmínky USA, ale přesto bylo napadeno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 17.10.2022 21:05

Jakože Rusko vyhlásilo válku Británii a Francii? Hm dobrý, ale v době mazání historie mě nepřekvapí již nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.10.2022 21:03

Ty "ruske lzi" jsou Divisovy fabulace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.10.2022 21:00

Ja nevim, odkud vy porad berete ty "ruske lzi". Ja zadna ruska media nesleduji. Jak jsem predeslala uz mockrat, sleduji nemecky a rakousky tisk a televizi a se zvlastni oblibou svycarskou Weltwoche. Uz to, ze kazdy jiny nahled na vec, nez ten vas omezeny, oznacujete za "ruske lzi" je vas osobni debakl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.10.2022 20:55

Katerina Velika byla Nemka. Lenina Nemci vyskolili a Merkelova se muze omlouvat za kde co, ale ne za mirovou spoluoraci s Ruskem.

Nemci by samozrejme spolupraci s Ruskem zvladli, to byla ostatne vzdycky ta nejlepsi obdobi v dejinach.... Jenze spoluprace nemeckeho KNOW HOW s ruskymi surovinami znamena pro USA obrovskou konkurenci, ktere je treba kazdym zpusobem zabranit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.10.2022 20:48

Argumenty a vy, to se dokonale míjí. Ruské lži nejsou argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.10.2022 20:46

Oho! To byste videl to rozhorceni!! Ceska Republika v cele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.10.2022 20:44

Vite, kdo citoval ten rozhovor o tom, kolik zivotu bude stat sovetska odveta? Byl to byvaly USA vyslanec John Christian Kornblum. Slysela jsem ho na vlastni usi v jede diskuzi na Phoenixu, ja si takove veci zasadne nevymyslim. Vy jste tenkrat u toho byl, ze to tak stoprocentne vite, kdo co rekl?

Vy rikate, ze ohrozeni USA Ukrajinou, resp. americkymi vojenskymi zakladnami zadne neni. Aha! Z jakeho hlediska, z vaseho? Zkuste se na to podivat z hlediska Ruske Federace. Ruslove se americkymi zakladnami na Ukrajine evidentne ohrozeni citi. Obzvlast pote, co vsechny americke sliby o dalsim nerozsirovani NATO po zbourani Berlinske zdi a rozpusteni Varsavske smlouvy se ukazaly byt lichymi.

Resumèe: Zadny americky prezident by u hranic USA ruske vojenske zakladny nestrpel, vsechny ostatni argumenty jsou opravdu zbytecne. Vzdyt je to tak proste: "Co nechces aby ti cinili jini, necin ty jim".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 17.10.2022 20:25

Já se stébel chytat nepotřebuji. Zato Vy se pořád vytáčíte a snažíte se dát do souvislostí věci, které s Vaším výrokem vůbec nesouvisí. Vždyť je to tak jednoduché. Napsala jste, že Američané vyhrožovali jaderným útokem jako odvetou za rozmístěný Sovětských raket na Kubě. To je prostě fakt, snadno dokazatelný pohledem do diskuse. Je to pravda? Není. To je snadno dokazatelné studiem historických pramenů. Žádný oficiální představitel Kennedyho administrativy v době krize oficiálně na adresu SSSR nic takového neřekl. Že to zvažovali na interních poradách bezpečnostní rady. Samozřejmě, že ano. Museli. Ale to prosím není vyhrožování. To bychom se na celém světě museli neustále vyhlazovat kvůli tomu, co si štáby na svých strategických poradách říkají.

A nechte toho Monroea už spát. Ve svém příspěvku jsme zmínil doktrínu MAD - vzájemně zaručeného zničení. S tou opravdu Monroe nemá co společného. Ohrožení bezpečnosti USA skrze Ukrajinu vysvětlovat nijak nemusím, protože žádné není a s věcí jako takovou to nemá nic společného. Můj příspěvek byl o tom, že neexistuje REÁLNÁ hrozba pro Rusko skrze Ukrajinu. Ale to Vám už v zápalu opakování zbytečných argumentů asi uniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek