Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Ukrajina a NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 17.10.2022 17:37Odjakživa byli s Němci jedna ruka. Carevny, Lenin, Merkelová ... Němci si vždy mysleli, že je zvládnou a vždy se přepočítali. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 20:55Katerina Velika byla Nemka. Lenina Nemci vyskolili a Merkelova se muze omlouvat za kde co, ale ne za mirovou spoluoraci s Ruskem. Nemci by samozrejme spolupraci s Ruskem zvladli, to byla ostatne vzdycky ta nejlepsi obdobi v dejinach.... Jenze spoluprace nemeckeho KNOW HOW s ruskymi surovinami znamena pro USA obrovskou konkurenci, ktere je treba kazdym zpusobem zabranit. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 18:01Vubec se nepletu. Mluvim o neuspesnem pokusu svedskeho krale Karla XII. dobyt Moskvu. Ty druhe dva pripady jsou vam doufam znamy. Ve vsech trech pripadech zachranila Rusko pred porazkou a zanikem hlavne rozsahlost jeho teritoria. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 18:14Ano, popletla jste to totálně. Ti Rusové na východě Ukrajiny zaútočili na Ukrajinu, ne obráceně. A presidentem byl Petro Porošenko, ne Zelenskyj. I ta snaha o členství v NATO je výsledek ruských útoků na Ukrajinu. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 18:23Pane Divis, vy vidite valku na Ukrajine jak vy chcete, jini zase tak, jak chteji oni. Jestli to bylo za Porosenka nebo Zelenskeho, kdyz to vypuklo, je celkem jedno. Zelensky nemel zajem na domluve s Ruskem, celou historii vam tady vypisovat nebudu, nema to smysl. Vy nakonec omelete zase jenom to svoje dogma, to je opravdu strasna nuda. Tak si u sve verze zustnte a bezte s panem bohem. Hezky vecer vam preju. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 18:27Já holt píšu jak to bylo, vy jak to Rusáci vyprávějí. Takový drobný rozdílek. Nuda to je, ty ruské lži. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 18:29Jedno se vam musi nechat. V omilani tech vasich dogmat mate vytrvalost sedive muly. Tak jeste jednou, hezky vecer, jdu si poslechnout zpravy. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 18:41Když nemám nic lepšího na práci (dopoledne i odpoledne jsem měl), tak uvádím na pravou míru evidentní lži, včetně těch vašich. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 20:09Oh! Vy omilate velmi jednoduchou propagandu a jste nepristupny jakemukoliv argumentu. To je treba uvadet na pravou miru, kdyz uz, kdyby to melo vyznam - porad dokola o Cervene Puncosce... Ale nema to vyznam, nic to neprinese. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 20:48Argumenty a vy, to se dokonale míjí. Ruské lži nejsou argumenty. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 21:00Ja nevim, odkud vy porad berete ty "ruske lzi". Ja zadna ruska media nesleduji. Jak jsem predeslala uz mockrat, sleduji nemecky a rakousky tisk a televizi a se zvlastni oblibou svycarskou Weltwoche. Uz to, ze kazdy jiny nahled na vec, nez ten vas omezeny, oznacujete za "ruske lzi" je vas osobni debakl. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 21:03Ty "ruske lzi" jsou Divisovy fabulace. |
|
|
F. De Winter 17.10.2022 13:45“Řeknu něco, o čem nikdo nevěděl. V roce 1999 mělo Maďarsko napadnout Srbsko. Viktor Orbán mi to potvrdil a řekl, že to mohu veřejně sdělit. Americký prezident Bill Clinton po něm žádal, stejně jako Britové, aby napadl Srbsko ze severu, čímž by nám rozdělili vojenské síly dole z Kosova na sever k Vojvodině, což Viktor Orbán odmítl, čelil velkému tlaku, kterému odolal na základě pomoci Gerharda Schrödera. Poté Orbán cestoval do Velké Británie, kde měl oficiální rozhovory s premiérem Blairem a zastavil se navštívit Margaret Thatcherovou. Zazvonil jí na dveře, Thatcherová otevřela a řekla mu, že jí vadí, že odmítl zaútočit na Srbsko, protože kvůli tomu zahyne víc britských vojáků,” řekl veřejně na tiskové konferenci prezident Srbska Aleksandar Vučić. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 13:48A on někdo vtrhnul do Srbska, když už tu šíříte tyhle fantasmagorie? |
|
|
J. Urban 17.10.2022 14:55ten je, co? tyhle trolli farmy se v nesmyslech doslova prekonavaji - i kdyz, pravda, nekdy nemaji sladene noty |
Vcera tu jeden z tech blbu psal, jak americke zbrane prevysuji uroven a schopnosti vojaku ukrajinske armady, zatimco druhy blb uz byl "napred" a psal, ze na Ukrajine zadni Ukrajinci uz nebojuji, neb je nahradili vojaci NATO|
|
A. Teply 17.10.2022 22:30Jestli věříte tomu, že nový německý protiletadlový systém IRIS-T dodaný před pár dny obsluhuje ukrajinský Voloďa... Tak to by se dalo okomentovat výrokem ze Švejka: "Tak pánové, to by myslím stačilo." |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 13:22Dnes mi nekdo poslal, "Co napsal Alexandr Isajevič Solženicyn (1918-2008), nositel Nobelovy ceny za literaturu (1970) v jeho knize z roku 1998 Rossija v obvale (Rusko v troskách), konkrétně v kapitole Slovanská tragédie: Nechť Bůh požehná Ukrajině její samostatný rozvoj, ale její neodpustitelnou chybou bylo její nepoměrné rozšíření o území, která do Lenina nikdy ukrajinskými nebyla – dvě Doněcké oblasti, celý jižní pás Novoruska (Melitopol – Cherson – Oděsa) a Krym. Kolik ruských občanů protrpělo s nelibostí a úžasem tuto násilnou, ničím neoprávněnou a bez nejmenšího protestu, s ochablostí naší tehdejší diplomacie uskutečněnou krádež Krymu během čtyřiadvaceti hodin. I jeho zradu při každém dalším krymském konfliktu. I bez sebemenších politických kroků nepochopitelné předání Sevastopolu, démantu ruské vojenské slávy. Toto zlodějství udělala naše zvolená moc, ale my, občané, jsme včas neprotestovali. A nyní bude třeba našim nejbližším pokolením se s tím smířit na dlouhou dobu. Krádež Sevastopolu je nízkým zlostným pohrdáním celou ruskou historií 19. a 20. století. Při všech těchto podmínkách Rusko nemůže v žádné formě bez váhání zradit mnohamilionové ruské obyvatelstvo na Ukrajině, zříci se naší jednoty s ním. Ukrajinské mocenské kruhy si zvolily cestu usilovného utlačování ruského jazyka". Jak aktualni, ze? Hlavne to, ze pokud obcane vcas neprotestuji proti mizerne politice "zvolene moci", miva to neprijemne dusledky. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 13:24Podobně zdůvodňoval Hitler anexi Sudet. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 13:39Ja vim, ze vy neuhnete ze sveho omezeneho videni sveta ani o pid, tady nepomuze ani svecena, natoz Solzenicyn. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 13:41Ano, znám-li něco z historie, nemohu přijmout vaše (ruské) omezené vidění. Solženicyn byl velmi dobrý v boji proti bolševismu, ale ruský imperialismus, paranoia a mesiášství v něm byly jak v koze. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 13:53Vsechno, co kdy rekl a napsal Solzenicyn, je moudre, zajimave, poucne a dava to smysl. U vas je tomu presne naopak. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 13:56Skoro bych se bál, kdybyste vy mnou napsané měla za moudré. :-P Podobně, jako kdybych se líbil československým komoušům, neblahé paměti. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 14:00Tak toho se opravdu nebojte. Vas nemuze mit za moudreho ani muj papousek. S tim "komousi neblahe pameti" nemaji co delat, skolstvi v CSSR bylo dobre! Ze nic nevite, je vase osobni zanedbani a ze nemate usudek, to mate bohuzel dane od prirody. |
|
|
P. Diviš 17.10.2022 14:01Viz výše. Možná se cítíte jako etalon moudrosti, ale z historie víte prd, zřejmě výsledek důvěry v komunistické školství. Přírodu nechám na pokoji, i to jak jste se jí "vydařila". |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 15:17Vim toho mnohem vic nez vy, historie byla vzdycky muj koicek. Tady ale nejde o historii, jde o logicky usudek. A tady vam skolstvi nemuze byt vubec nic platne. To vam musi byt "shury dano" - nebylo! |
|
H. Lukešová 17.10.2022 15:41V televizi, konkrétně naši ČT, jsem slyšela, že Ukrajincům se nelíbí, že Rusko přejalo pozici nástupnickou zemí po Sovětském svazu, které má tudíž právo veta v OSN, zatímco Ukrajina, která byla také součástí SSSR, ne a že to není spravedlivé. No tak si říkám, že objektivní by bylo, kdyby každá země v rámci bývalého SSSR měla právo veta. V pořadu 168 hodin paní Nora Fridrichová každou neděli přináší zprávy o vývoji bojů na Ukrajině a tam ve včerejší reportáži barvitě líčila, že Ukrajina zdokumentovala již přes 20 tisíc spáchaných válečných zločinů spáchaných ruskými vojáky a že i naše státní zastupitelství, konkrétně JUDr. Lenka Bradáčová se angažuje v tomto vyšetřování. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 17:39Zdravim, pani Lukesova. Ja ceskou televizi nemam, diky za info. To je zajimava informace. Kdyz se zpracovava osmasedesaty, tak nemela Ukrajina s Ruskem nic spolecneho..... Ale kdyz ma mit pravo Veta, tak se k SSSR hlasi? Doufam, ze to ctou vsichni ti, kdo tvrdi, ze nas v osmasedasatem prepadli "rusaci", s cimz Ukrajina nema vubec co do cineni. Co se zprav o valecnych zlocinech tyka, tak tady bych byla zatim opatrnejsi. Ty zpravy prochazeji jednak spoustou cocek, nez se dostanou k divakovi a za druhe jine, nez ruske zlociny se neresi. Pamatujete si na kosovskou valku? Mnozi "hrdinove" z UCK nakonec take skoncili v Den Haagu. |
|
|
H. Lukešová 17.10.2022 18:36Také Vás zdravím, paní Laurenčíková, já jsem si o kosovských Albáncích žádné iluze nikdy nedělala a dodnes nedělám. Na Balkáně páchali zločiny všichni, Srbové, Chorvati a Albánci, všichni do jednoho, byl to krvavý mlýnek na maso. Srbové vyvraždili v Srebrenici kolem 8 tisíc Albánců, ale nějakou dobu před tím Albánci povraždili 2 tisíce Srbů. Na Balkáně nebyl dobrý a zlý národ, já jsem tehdy nefandila nikomu. |
|
|
D. Laurencikova 17.10.2022 18:38
|
|
|
A. Šír 17.10.2022 14:03
|
