Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: K vyjádření Henryho Kissingera v Davosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 27.5.2022 18:22Prolhaného náckorašistu ... |
|
|
P. Sura 27.5.2022 13:12Doplním - agresorovi rozbít tlamu - stejně jako Saddámovi, když přepadl Kuwait. Pak teprve s ním byla jakás takás řeč.... |
|
M. Šejna 27.5.2022 13:50Ještě je potřeba definovat agresora. Když Bělehrad násilně potlačoval separatisty z Kosova, tak Bělehrad prý byl agresor. NATO bylo tehdy osvoboditel utlačovaného albánského lidu. Když Kyjev násilně potlačoval separatisty z Donbasu, tak Kyjev prostě taky byl agresor. Rusko si teď převzalo roli osvoboditelů utlačovaného lidu. Když dva dělají totéž, je to totéž, i kdybyste to nazýval jinak. |
|
|
P. Sura 27.5.2022 14:42Akorát že to "totéž" by muselo být totéž a ne "to" a "tamto". |
|
|
I. Širůček 27.5.2022 15:25A kdy bude po vzoru Krymu referendum v Čečně? |
|
|
K. Filip 27.5.2022 14:27Tak nějak po našem, po bolševicku. |
|
|
P. Sura 27.5.2022 14:35Sám seš bolševik. Není účinnější způsob a kecej si co chceš. |
|
|
P. Diviš 27.5.2022 15:29Píše "po našem", tedy z našeho hlediska, "po jejich". Takže to sedí. |
|
|
J. Kostelanský 27.5.2022 12:47Ono je pěkné mít "zásadové" postoje, hlavu v oblacích a na očích růžové brýle. Důležitá je ovšem realita. A ta je jasná, Rusy a dokonce i Putinem potvrzena: Krymu se nikdy nevzdají, to raději vyvolají jadernou válku. V tomhle v Rusku panuje shoda napříč politickým spektrem, včetně Gorbačova. A dokonce i miláček Západu disident Navaľnyj se vyslovil, že ani on by jako ruský prezident Krym Ukrajině nevrátil... Co s tím chce Zelenskij, politici EU i lidé jako pan Stejskal dělat? To je jako kdyby Rusko nebo Čína chtělo obsadit Pearl Harbour. Za jakých podmínek by se Američané vzdali této základny? Problémem Ukrajiny je, že v očích Ruska a Rusů Ukrajina a její politici ztratili jakoukoli důvěryhodnost. To, co chtěli provést, a sice dát životně důležitou vojenskou základnu hlavnímu ruskému protivníkovi USA, pro to existuje jen jedno pojmenování - hebrejské chucpe. Je to absolutně nejvyšší drzost, jakou si lze představit. To mělo být poděkování za to, že Rusko od rozpadu Sovětského svazu Ukrajině darovalo ve formě slev z ropy, plynu a dalších komodít zhruba 200 miliard dolarů. Nadšení z Ukrajiny opadá už i v západní Evropě. Západní mentalita je dost odlišná od slovanské: západní státy se sice tváří, že jim je jedno, že je Zelenskij uráží a svými řeči o vývoji války dělá z tamních politiků blbce. Ale v diplomacii se to tak dělá. Odveta ze strany Západní Evropy bude ale opět diplomatická. Ale to nediplomatickému Zelenskému a jeho velvyslancům dojde až o hodně později, jestli někdy vůbec. A jaké formy odvety západní státy EU udělají? Např. Německo dodá slíbené zbraně později - v červenci a srpnu. Vůbec bych se nedivil, kdyby Němci čekali na (ne)dodání" těch zbraní do doby, kdy bude Ukrajina poražena. Tím by se problém (ne)dodání zbraní elegantně vyřešil sám. Další velká země - Francie, se vyjádřila, že vstup Ukrajiny do EU připadá v úvahu v horizontu příštích několika desítek let. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 12:56
|
|
|
P. Pepax 27.5.2022 13:23
|
|
|
P. Diviš 27.5.2022 13:24. To, co chtěli provést, a sice dát životně důležitou vojenskou základnu hlavnímu ruskému protivníkovi USA, pro to existuje jen jedno pojmenování - ruská lež. No a Němci mohou pochopitelně dodat později. Naserou si tím ale hlavně na svou hlavu. |
|
|
R. Polášek 27.5.2022 13:59Tak uvidíme, jak to dopadne. Zdá se, že Mnichov je už příliš časově vzdálený a zapomenutý. A že poučení z Mnichova už lidi zapomněli, že když se drzému agresorovi odhodlanému za každou cenu dobývat cizí území povolí, že se před žádným státem nezastaví. Tehdy to bylo hitlerovské nacistické Německo, dnes je to putinovské imperialistickonacistické Rusko. Kissinger má sice pravdu v tom, že pokud válka na Ukrajině nedopadne jednoznačně porážkou či kolapsem jedné strany, tak se mírové dohody budou muset mezi oběma stranama defakto vyhandlovat. Ale k tomu musí obe strany uznat, že vojenským řešením už ničeho nedobudou, do té doby je pobídka k vyjednávání předčasná. Problém je v tom, že pokud nacistické imperialistické Rusko získá napadením Ukrajiny aspoň kousek dalšího ukrajinského území, bude to jeho propaganda brát jako vítězství. A už v době vyjednávání s Ukrajinou bude russký režim pomýšlet na další dobyvačné útoky kdekoliv, kde by mohli něco sebrat a začne se na tu válku připravovat. Když ne Ukrajinu, tak Gruzii nebo Moldávii nebo Pobaltí nebo Polsko , případně jiné území..... Proto by bylo nutné Rusko na Ukrajině totálně porazit a ideálně i z ukrajinských území včetně Krymu s ostudou vyhnat. Teprve toto by zajistilo v Evropě bezpečnost , jistotu, že Rusko minimálně velmi dlouhou dobu si žádnou další dobyvačno u válku nezačne. Minimálně proto, že na ni nebude mít zdroje. Nebo proto, že řadoví Rusové v odlehlejších regionch si konečně uvědomí, že je putinský russký režim schválně udržuje v chudobě, aby z nich měl v russké armádě svůj kanonefutr a na Dibiři levnou pracovní sílu. Ovšem problém je poraženecká Evropa, která zapomíná na Mnichov a odmítá Ukrajině dodávat techniku potřebnou k tomuto vítězství. A časem to nejspíš zaplatí rozšířením russáckých dobyvačných válek do Evropy. |
|
|
K. Křivan 27.5.2022 13:47Putin dobyde rusky mluvící oblasti, včetně Oděsy, a ty si také ponechá. Bezpečná a stabilní hranice by byl Dněpr. Ukrajina by měla být šťastná, když u toho zůstane a Polsko, Maďarsko a Rumunsko neohlásí nároky na svá historická území. |
|
|
K. Filip 27.5.2022 14:28
|
|
|
P. Sura 27.5.2022 14:44Ano, tak nějak po Stalinsku ..... |
|
|
K. Křivan 27.5.2022 20:54Blbečku !! |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 11:58Tak Ukrajina má jako "oběť nevyprovokované agrese" plnou podporu pana Stejskala. Jako často, i nyní s ním nesouhlasím. Ukrajina sice je Oběť, ale své hlouposti a namyšlenosti, když jednak neplnila Minské dohody a dokonce se chystala s podporou USA zaútočit na Donbas, ale hlavně provokovala Rusko chystaným vstupem do NATO s mírovými základnami na Ukrajině. Hloupé sankciování, nabubřelé řeči Bidena proti Rusku a štěkání NATO na Rusko následně válku spustilo. Inu, válka je pokračování Politiky jinými způsoby a ta Politika USA, NATO a Ukrajiny byla velmi chybná... |
|
|
V. Kuhaj 27.5.2022 12:44
|
|
|
J. Kostelanský 27.5.2022 12:49Tak. Tak. Není třeba cokoli dodat. |
|
|
P. Diviš 27.5.2022 13:25Co jiného od vás čekat, tošmyši, Svědku ... rotační z masny, než papouškování ruských lží. |
|
|
J. Prikner 27.5.2022 11:57Starý Kissinger má vždycky rozumné názory na politiku, ale zatím nikdo v USA jeho myšlenky není schopen interpretovat. |
|
|
P. Nešvara 27.5.2022 11:51Je nepochopitelné, že ministrem zahraničí USA byl jakýsi hlupoň Kissinger, když mají možnost tam jmenovat geniálního Lubomíra Stejskala, který toho o mezinárodní politice ví mnohem víc než prvně jmenovaný. |
|
|
P. Pepax 27.5.2022 12:21
|
|
|
P. Diviš 27.5.2022 13:20No, byl, ten Kissinger. Dnes už je dost starý .... |
|
F. Hrabal-Krondak 27.5.2022 11:08Přesně. Kdyby všichni členové NATO poskytli Ukrajině požadovanou adekvátní výzbroj v rozsahu, odpovídajícím objemu české či polské pomoci (vesměs povalující se někde ve skladech), byla by válka dávno rozhodnutá! Jak rozumět ukrajinskému postoji? K tomu stačí trochu zdravého rozumu (a samozřejmě morálky). Pokud to nechápe Kissinger, může začít tím, že navrhne vrátit Rusku Aljašku (a Mexiku Kalifornii) v zájmu normalizace vztahů :) Berlusconi pak může vrátit Rakousku jižní Tyrolsko a Slovinsku Terst.... Západní politici, snažící se, aby se vlk (voličský elektorát) nažral a koza (vlastní zadnice / prkenice) zůstala celá, tj. licitující s Putinem na úkor Ukrajiny, si vesměs ani na pozadí ukrajinské katastrofy (genocidy ukrajinského národa) a ruských výhružek Západu snad opravdu neuvědomují, že obětování Ukrajiny (byť jen částečné) bude znamenat konec EU i NATO (resp. principů, na nichž stojí, a akceschopnosti těchto organizací). no, jo , tam kde chybí i jen pouhý zdravý rozum (potažmo morálka), tam nezbývá, než čekat na následky ... historie se opakuje ... Ukončení války, resp. zastavení masového ruského vraždění Ukrajinců, je v rukou / kompetenci západoevropských vlád. S adekvátní zbrojní a technickou podporou je dnes ukrajinská armáda – morálně, technicky i takticky převyšující agresora – schopná zásadně zvrátit situaci na bojišti, ba přenést válečné operace i na území agresora. Se sofistikovanými raketovými systémy Ukrajinci brzy dokážou nejen do značné míry eliminovat ruské vzdušné údery, ALE vážně ohrozit i logistické základny, komunikační uzly a dopravní infrastrukturu v ruském týlu, což může zásadně ovlivnit nejen bojeschopnost, ale též morálku okupačních vojsk i ruské veřejnosti. Záleží jen na síle naší podpory, jak brzy dokáže Ukrajina adekvátně vzdorovat ruské agresi a zabránit aspoň masovému vraždění svých obyvatel. 🙁 Více již můj průběžně aktualizovaný rozhovor / článek na https://ferohrabal.blogspot.com/2022/05/drtiva-porazka-ruska-jedina-sance-na.h |
|
|
F. Hrabal-Krondak 27.5.2022 11:10🙁 Více již můj průběžně aktualizovaný rozhovor / článek na https://ferohrabal.blogspot.com/2022/05/drtiva-porazka-ruska-jedina-sance-na.html
|
|
|
K. Filip 27.5.2022 14:36Ještě, že takoví Hrabal-Krondakové nemají u sebe jaderný kufřík. Uff. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 12:03Tak Kdyby byly v pr.... ryby, nemusely by být rybníky. |
|
|
S. Mičánek 27.5.2022 12:05Je zjevné, že by se dalo lehce zpochybnit vše uvedené, kopírující mainstream v celé jeho prolhanosti, jako například masové vraždění Ukrajinců. Nejlépe to jako odpověď na vaši snůšku nesmyslů vystihne jedno slovo. Šašku.. 😄 Nebo idiote? Můžete si vybrat... 😄 |
