Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: K vyjádření Henryho Kissingera v Davosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 27.5.2022 20:06
|
|
|
M. Hrdlička 27.5.2022 16:31Ze zmíněného projevu a také z jiných vyjádření šéfa Kremlu je více než zřejmé, že zabráním Krymu a východoukrajinských teritorií agresivní choutky ............. ale skončí ........... HKissinger má pravdu |
|
|
P. Diviš 27.5.2022 17:08Agresivní choutky agresorů končí až jejich porážkou. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 17:17Tak USA jsou natolik splachovací, že jim tzv. porážky nevadí, protože jim nejde ani o vítězství, ale o distribuci zbraní do oběhu, kdo s nimi pak bojuje jim je jedno... |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 17:14Tak ty "Choutky", to je takové komoušské slovíčko, nicméně zabráním Krymu asi neskončí, ale jako začátek mírového jednání, jak to také Kissinger myslel, by to bylo dobré... |
|
|
J. Moravec 27.5.2022 19:07A aby to mírové jednání s panem Putinem dopadlo na tuti, mohli by Poláci, Rumuni, Bulhaři, Maďaři, Slováci i my Češi přihodit do placu také nějaký kus svého území, nejlépe pak celé. Jo a málem bych zapomněl na Litevce, Lotyše, Estonce a Němce. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 19:17No, ono to nějak dopadne i bez Vašeho územního přihazování. Tratit bude jen Ukrajina, protože se nechala hloupě nahecovat jako klacek USA na Rusko... |
|
|
J. Vlček 27.5.2022 19:24Možná by postačilo, přestat blbnout, pane Moravče. |
|
|
K. Křivan 27.5.2022 19:29Hodně blbé, pane Moravec ! Tak blbě nežvanil ani soudruh (Parteigenosse) Goebbels ! |
|
T. Hraj 27.5.2022 17:24No, nemusíme dedukovat, co je nebo není "víc než zřejmé" těch jiných vyjádření šéfa Kremlu, protože ta vyjádření jsou dostatečně explicitní. Putin má zájem o víc, než o Ukrajinu. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 17:38Tak určitě, o budoucí Bezpečnost Ruska především, ale nikoliv o území. Z Ukrajiny jen část... |
|
|
O. M. 27.5.2022 19:36A to, že by se podle Putina mělo NATO vrátit do hranic před r. 1997 jste jen zapomněl, nebo se vám to nehodí do krámu? |
|
|
P. Mach 27.5.2022 17:53Jste, v lepším případě, velmi naivní. Článek je velmi přesný |
|
|
R. Polášek 27.5.2022 18:35Jediné, co bylo russáky řečeno, bylo že všechny právě russku dostupné možnosti jsou cíle. Jestli teď russáci mluví pouze o okupaci Donbasu a Krymu, tak pouze vzhledem ke stavu russké armády považují tyto cíle za právě dostupné a další cíle považují za současného stavu armády za nedostupné. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 19:20Ale Rusko ani dříve nemluvilo o nějakých jiných hypotetických cílech. To jste si jen nyní vymyslel... |
|
|
K. Křivan 27.5.2022 19:22Rusové se rychle učí. To ukázali už ve WWII. Tam na tom byli hůř a otočili průběh války. |
|
|
I. Lyčka 27.5.2022 16:21Dobře napsáno. |
|
|
J. Řezníček 27.5.2022 16:07Heinrich Kissinger byl vždy pro jednání s kýmkoliv, autokraty i tyrany. S ping-pongem přijel jednat do komunistické Číny. Nevím, co z toho USA měly. Připomíná mi to tu zoufalou "reálpolitik" Němců vůči SSSR. Rusům se to líbilo a vybrané Němce upláceli. |
|
|
P. Diviš 27.5.2022 17:11Heinz, když už. Ono je to jednání někdy nezbytné a pak se hodí někdo, kdo to umí. U Kissingera je otázka, nakolik to umí. Ale že je protivníka občas k jednání donutit, třeba bombardováním, to věděl. |
|
|
V. Čermák 27.5.2022 17:23No, věděl, stejně jako to ví Putin... |
|
|
P. Hák 27.5.2022 18:09To máte jednoduché. Když se podařilo dojednat vztahy s Čínou, SSSR se ocitl v nevýhodě. Vy byste si lámal hlavu s nějakými popravami v zemi nového spojence? |
|
|
K. Křivan 27.5.2022 19:18Přijde na to, koho popravují. Já bych dal smrt i parchantům, co přepadávají důchodce u pošty. Dobrý by byl trest rozebrání na náhradní díly. Co myslíte, kolik lidských životů by zachránil jeden zdravý zločinec ? Co vše se dá transplantovat ? Odborníci, co vy na to ? |
|
|
P. Hák 27.5.2022 20:18Já nejsem odborník na trest smrti. Poznám jen různý metr. Metrům celkem rozumím |
|
|
K. Filip 27.5.2022 14:25Pane Stejskale, vzhledem k vašemu věku a zkušenostem, nechápu celkem dobře, proč píšete takové tendenční články. Samozřejmě, válka je velmi špatné řešení, agresor, tedy kdo začal válku je jasný. Ale, není všechno tak křištálově jasné v SU-UA vztazích, jak to vypadá. První varování pro Západ měl být nezvládnutý Majdan, nárust extrémního nacionalismu, dokonce s obdivem k nacistické minulosti Ukrajiny(Bandera). Dále tvrdé potlačování ruskojazyčných menšin, hlavně na východě Ukrajiny spojené s terorem proti etnickým Rusům. Neplnění Minských dohod, ke kterým se Ukrajina zavázala. Nevyšetřené upálení desítek Rusů v Oděse v Domě odborů v květnu 2014. Svou roli v této nešťastné válce hraje mocenská pozice USA, pro které je cílem oslabit Rusko a rozvrátit EU přes plyn, ropu a energie. Užitečných idiotů na Ukrajině i v Evropě si na to našly spousty. |
|
|
D. Laurencikova 27.5.2022 14:28
|
|
|
P. Diviš 27.5.2022 15:19Co je to "nezvládnutý Majdan"? že nebyl v prospěch Ruska, ale proti němu? Extrémní nacionalismus? Celkem zákonitá věc tam, kde byl léta (Rusáky, hlavně) potlačován. Mimo to, v Rusku bují ještě více a nebezpečněji, jak je konec konců i vidět z napadání sousedů. Teror proti etnickým Rusům? Jo, Rusáci, hlavně Putin, to tvrdí. Co teror těch Putinem vyblázněných Rusáků proti Ukrajincům? Neplnění Minských dohod? Kdo je plnil, kdo je vnutil? Mocenská pozice USA a její cíle? Bohužel zas jen ty, vymýšlené Ruskem. |
|
|
K. Filip 27.5.2022 15:43Co ty sochy Štěpána Bandery v každém větším městě? Oficiální státní znak UK, pozdrav Sláva Ukrajině! To byl pozdrav banderovců, jako Na stráž ! slovenských fašistů. |
|
|
J. Kejkrt 27.5.2022 15:49Co Žižkovy ulice a pomníky ve kdejakém českém městě? Vždyť Žižka byl lupič a masový vrah. |
|
|
S. Kalužík 27.5.2022 16:13A pro spoustu "našinců" tuším čtvrtým nejlepším Čechem :) |
|
|
I. Širůček 27.5.2022 17:12Ovšem proti katolíkům byl úplné neviňátko! |
