V. Kuhaj 27.5.2022 10:09

Tak pokud já vím, existuje opravdu mnoho Němců, kteří by to chtěli jinak. Ale tu poslušnost vůči vrchnosti v sobě holt mají zakódovanou taky, takže smůla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 10:15

Tím Němce vlastně omlouvám. Pokud byste měla pravdu vy, znamenalo by to, že pokojné, kulturní, mravní a vzdělané evropské etnikum dobrovolně vybíjeli, aby si tam po pár letech dobrovolně nasadili etnikum neevropské, kulturně nekompatibilní, surové a nepokojné. Trochu komplikovaný způsob sebevraždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.5.2022 10:23

Židé uvolnili místo muslimům. Všechen evropský lid zahynul v Osvětimi, starobylá ušlechtilá kultura byla nahrazena kulturou dobyvačnou, arogantní, panskou a velmi krutou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.5.2022 11:18

Pane Kuhaj, v Nemecku maji vsechny etablovane strany, CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne a Linke az na malickosti v zasadnich otazkach tentyz program. Jediny, kdo je proti nahrazovani se cernochy a muslimy, je Alternativa pro Nemecko, AfD. Tato je volena na spolkove urovni ca. 10% stamvolicu. Ve vychodnich zemich je AfD silnejsi, v zapadnich spolkovych zemich dokonce v posledni dobe vypadava z parlamentu. Pritom ma kazdy moznost volit anonymne, takze ..... Asi to tak Nemci chteji. Nebo jsou prilis hloupi, nez aby vedeli co cini?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.5.2022 11:22

Pro nahrazovani se cernochy a muslimy nejvic horuji Zeleni a ti jdou v Nemecku stale nahoru..... Trhaji jeden rekord za druhym, zavadeji zeleny socialismus, momentalne nejvic ze vsech stvou do valky, a pro prisun muslimu a cernochu neznaji hranic. Je to normalni??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 12:38

Tak tímhle fenoménem se docela zabývám, jsem jím totiž tak trochu fascinován. Tu ochromenou schopnost sebeobrany, hraničící se ztrátou pudu sebezáchovy včetně rezignování na vlastní kulturu u jinak inteligentního a disciplinovaného národa přičítám dvěma vyvolaným (a prohraným) světovým válkám. Světové odsouzení vyvolalo tak silnou německou touhu po pardonu, že pozvánkám Merkelové nedokázali říct ne. Ačkoli jim muselo být jasné, že tohle jim štěstí nepřinese. Nejsem znalec, ale co jiného by v tom mohlo být?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.5.2022 14:24

Nejsou to jenom Nemci, kdo nici evropskou kulturu. Jak pise autor "Rekonquista", Michael Ley, "postmoderni Evropa s vyjimkou nekterych stredoevropskych zemi, pacha nejvetsi politicke, kulturni a nabozenske sebezniceni vlastni civilizace od zaniku Rise Rimske. Likvidace evropskych kultur je v podstate dilem jedne jedine generace - tzv. osmasedesatniku. ..... Neni nahodou, ze prave Nemecko se stalo najezdni branou pro novodobe islamske dobyvatele. Toto radeni politicke blahovosti multikulturalismu se v teto zemi mohlo tak ujmout predevsim proto, ze Nemci vyvrazdili miliony Zidu. Potomci tzv. generace pachatelu ocividne veri, ze potupa kolektivni vrazdy muze byt odcinena jedine sebeponizenim.... "

Co me na tom rusi, je ta arogance, se kterou tito "dobri" nuti vsechny ostatni, delat a myslet si totez, co oni. Ale vzdyt jsou to vlastne primi potomci nemeckych nacistu. Misto "Juda verrecke" ted krici proste: "Deutschland verrecke!", jak uz jsem jednou psala. Pro me to bylo take urcite prekvapeni, kdyz jsem to tady zazila poprve, a sice v roce 2013 pri vzniku AfD a v roce 2014, kdyz vznikla Pegida.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.5.2022 14:27

Neni mi zcela jasne, proc se ujala teze, ze Nemci vyvolali prvni svetovou valku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.5.2022 10:16

A ten islám považuji za Boží soud nad Německem a západní Evropou za to, jak se chovala k Židům. Islám Německo jednou zničí a bude si za to moci samo, jak píšete. Proč se Němci a Západoevropané dobrovolně islamizují? Co je k tomu vede? Kdo jim tolik vymyl hlavy?

Proč se zrodil neomarxismus, ten současný ultralevicový hnus, když použiji velmi silné slovo...? Za všechny teroristické útoky si Západoevropané můžou sami. Vybrali si muslimy nad Židy.

Muslimové se chovají podle své přirozenosti, jak jim islám káže, nemůžou jinak, islám říká, zabij nevěřící, stínej jim hlavy, dokud mezi nimi nezpůsobíš dostatečné krveprolití... atd. atd, tak konají, jak konají. To je jako vyčítat potkanům, že hlodají... Ale když Evropan ví, co je to islám a jak se muslim chová a přesto tahá muslima do Evropy, tak je mnohem více vinen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.5.2022 11:12

S kazdym slovem souhlasim, pani Lukesova. Jenom nevim, zda je to Bozi soud, tahle uzasna pitomost a sebenenavist Evropanu, ktera je nadobro znici. Ale na strane druhe je to skutecne tak absurdni, ze za tim clovek skutecne musi videt v pozadi cosi vic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 12:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 27.5.2022 8:59

Souhlas, nicméně H Kissinger je trovněž Žid i když se k tomu nemusí veřejně hlásit.....! Je to ostuda a měl by raděj mlčet, než plácat nesmysly mimo realitu. Přilévá tak jen olej do ohně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.5.2022 9:15

Ano je, ale to nic neznamená. I Žid může být antisemitou. Každý, kdo nenávidí Židy, je ze své definice antisemitou, ač je, či není Žid. V současnosti jsou jedni z největších nepřátel Izraele a Židů tzv. "noví historikové", kteří jsou izraelského původu a napadají samotný Izrael a Židy. Viz článek pana Guttmanna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.5.2022 8:15

Tohle kdybyste do očí řekl mému dědovi Ukrajinci, dostal byste od něj facku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 27.5.2022 8:26

A co teprve, kdyby řekl, že se mnoho Ukrajinců podílelo na holocaustu. Nebo Poláků.

Dějiny jsou rozporuplné, viďte. A všechny jejich interpretace, které rozporuplnost popírají, hloupé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.5.2022 8:30

Rusové ho o všechno okradli a kdyby před nimi neutekl do Čech, zabili by ho.

To je stejně debilní logika jako kdybych já napsal že vy jste se podílel na smrti Milady Horákový a vraždě Helidora Píky protože jste Čech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 27.5.2022 8:48

Ukrajinci byli součástí toho socialistického experimentu. Byli jeho strůjci s vlastní bolševickou elitou i obětí její zvůle. V podobné míře, jako Rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.5.2022 8:50

To my taky, bez českých komunistů by nebylo ani Horákové ani Píky a dalších stovek popravených. Když to berete tam takhle, tak se tomu nevyhýbejte tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 27.5.2022 8:55

Jistě. Proč to nepřiznat. Tvrdím to dlouhá léta. Týká se to všech, včetně západních eurokomunistů.

Ono se dnes zapomíná, že lví podíl na exportu komunismu do Ruska měla 2. Internacionála, tzv. Socialistická. Produkt a projekt západoevropského utopického myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.5.2022 9:26

Projekt je možná západní provenience, ale ty miliony mrtvých v jeho jménu už jsou zcela v rukou východních vykonavatelů onoho projektu, pokud se tedy bavíme jen o komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 27.5.2022 10:05

To je také pravda. To ovšem neznamená, že lidé tam žijící, nebyli zároveň oběťmi ideologie a zvůle elity.

To bychom si měli uvědomovat i my dnes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 27.5.2022 8:38

Na holokaustu na území bývalého Sovětského Svazu se nejvíc podíleli obyvatelé pobaltských států. Stalin je obsadil násilím rok předtím, než je obsadili Němci a tak Lotyši , Estonci atd ochotně tvořili oddíly SS, protože chtěli bojovat proti Stalinovi. Němci je použili na černou práci na vybíjení židů, tuším zrovna třeba u Kyjeva v Babím Jaru. Hitlerovci se ovšem v Pobaltí etablovali takovým způsobem, že na tom území, kde na konci války Rudá armáda vyhnala Němce, zase vznikaly lotyšské, estonské a litevské jednotky Rudé Armády proti Nměcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 27.5.2022 8:28

Tak to byla úplně jiná doba a úplně jiní lidi.

Ale i stejní lidi se mění. V padesátých letech minulého století 95 - 98 % lidí u nás podporovalo komunisty, v šedesátých letech to bylo tak 70 % lidí, po okupaci 1968 to bylo aktivně tak 30 % a 60 % pasivně, a po Listopadu 1989 tak 90 % těch lidí třeba při generální stávce šlo do ulic a snadšením slavilo pád komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 8:38

Tak lidi se mění, to je fakt. Na druhou stranu, ti co se angažovali v padesátých letech nejspíš nebyli ti samí, kteří šli do ulic po listopadu 89...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 27.5.2022 8:51

Kolik bylo těch, co se angažovali v padesátých a šedesátých letech, třeba mezi disidenty v sedumdesátých letech?

Či kolik bylo těch, co se angažovali v padesátých letech a co potom po roce 1968 utekli na Západ a tam se setkávali s těmi, kteří na začátku padesátých let z Československa právě kvůli těm "angažovaným" z Československa utekli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 8:57

No dyť říkám, lidi se mění. Ale v tom listopadu tam bylo opravdu hodně mladých lidí, nemohu věřit, že se v v padesátkách angažovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 27.5.2022 9:41

Demonstrace 17 listopadu byl záležitost mladých.

Ale na generální stávce vyhlášené Havlem jako tuším podporu Občanského Fóra a pro odstoupení stávající Adamcovy komunistické vlády už byli všichni . Kromě skalních reformních komunistů. Včetně těch, co padesátá léta zažili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.5.2022 9:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek