30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

VÁLKA: Co radí Ukrajincům New York Times?

Výstavní skříň americké a světové liberální žurnalistiky deník The New York Times zveřejnil redakční komentář k válce na Ukrajině, který zastánce toto země poněkud zarazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Roškota 7.6.2022 15:20

Ta obrovská touha místních diskutérů za válkou na Ukrajině vidět USA jako viníka je neuvěřitelná. Konstrukce jsou spletité, temné síly západu v pohotovosti.

Je to ale jednoduché, Rusko nechce pustit Ukrajinu ze svých spárů. Ukrajinci mají dost ruské nadvlády. Rusko útočí na sousední samostatný stát, ten se s pomocí západních dodávek zbraní brání.

P. Diviš 7.6.2022 15:52

Proč neuvěřitelná? Domníváte se snad, že chytrých je v populaci víc než hloupých?

O. Kaucký 7.6.2022 16:37

Odpovídá to zhruba Gaussově křivce.

V. Čermák 7.6.2022 16:44

Zajímavé je, že ten, co mluví o Hlouposti, myslí samozřejmě Ty Druhé a sám sebe považuje za Toho Chytrého. Tvar Gausovy křivky by v tomto případě byl asi hodně strmý....;-D

O. Kaucký 7.6.2022 16:51

Já to vím.:-)

D. Laurencikova 7.6.2022 17:00

Naopak, pane Divis. Proto take vetsina sdili nazor Vas a pana Roskoty. Populace neni jen NP ;-)

P. Diviš 7.6.2022 17:21

"Ta obrovská touha m͇í͇s͇t͇n͇í͇c͇h͇ ͇d͇i͇s͇k͇u͇t͇é͇r͇ů͇ ..." :-P

V. Čermák 7.6.2022 16:41

Tak jak sám naznačujete, je zde hodně diskutérů, kteří považují za viníka války U-R USA. I já k nim patřím a považuji to za plán USA Oslabit Rusko a Oslabit EU, a to skrze NATO a Ukrajinu. A daří se jim to. Je to prostý Názor, odlišný od Vašeho, nicméně relevantní. Nějakou Touhu obrovskou bych do toho nezapojoval, dokonce ani Hloupost, jak naznačuje váš podporovatel níže. Mně to spíš připadá jako zbytečné dehonestování odlišného názoru, či bazírování na jediném správném názoru, dokonce i Povyšování tam zasmrádá... ;-DRv

J. Hrdlička 7.6.2022 16:46

Na Ukrajinu nevtrhly USA, vtrhlo tam Rusko. Nechtělo-li se válkou oslabovat, mělo se na agresi vykašlat. Ukrajina není ruský vazal, aby v Moskvě rozhodovali, s kým se může kamarádit. Ten, kdo obhajuje agresi a násilnou nadvládu jednoho státu nad druhým, si nic než dehonestování nezaslouží.

P. Diviš 7.6.2022 17:23

Upřesnění, dehonestuje se sám, takový dotyčný.

V. Čermák 7.6.2022 23:43

Ale houby, náznak, že se někdo "dehonestuje" odlišným názorem je Jasánkovká jediná pravda...;-D

J. Hrdlička 8.6.2022 4:38

Nikoliv samotným odlišným názorem, ale konkrétním odlišným názorem.

P. Brecík 7.6.2022 21:43

Jste mimo, o pár galaxií. NIKDO, žádná velmoc nemůže připustit, aby jim kdokoliv rozmistňoval útočné zbraně 500 km od hlavního města = Moskvy. USA mají pěnu u huby, když Čína podepisuje spolupráci s Šalamouny. A počkejme, až Čína / Rusko zvýší spolupráci s Venezuelou, Mexikem .... PS: Feťák Zelenskij dal do ústavy: Krym dobudeme spět silou a proti Doněcku/Luhaňsku poslal svoje nejlepší útočné jednoty. Silnou Palbu začali 18.2. píše správa OSBD. Tato UA elita je a bude zajata/zničena a půjde ručně kopat Sílu Sibiře č. 2. č.1 funguje a dodává do Číny 50 miliard m3.

J. Hrdlička 8.6.2022 4:40

Na světě jsou spousty útočných ničivých zbraní, kterými na sebe velmoci míří. Včetně zbraní ruských.

Byl by to důvod vpadnout do Ruska dle vaší pokroucene "logiky"?

Ukrajina se dopustila drzosti, že chtěla bránit svoje území.

D. Laurencikova 8.6.2022 10:34

Vy jste nepochopil ani jedno jedine slovo z toho, co pan Brecik napsal.

D. Laurencikova 7.6.2022 17:01

R^R^R^

O. Uživatel 7.6.2022 19:00

Uživatel požádal o vymazání
M. Grundmann 7.6.2022 17:12

Rusko je ochotno pustit Ukrajinu ze svých spárů, ale ne do NATO. To je hlavní důvod války. Ukrajinci jsou ochotni kvůli vstupu do NATO zemřít, já bych se vstupu do NATO vzdal a raději žil mimo NATO. Každý má na věc jiný názor.

P. Diviš 7.6.2022 17:25

Jenže Ukrajina chce do NATO až teď a po napadení Ruskem (ne současným, už tím minulým). Kdyby ji Rusko všemožně neohrožovalo, třeba by tolik nechtěla ani tehdy. A zatím si Rusko zahnalo do NATO Finy a Švédy. Asi dělá něco špatně, to Rusko.

M. Grundmann 7.6.2022 17:30

Někteří lidé si chtějí hrát na vojáky a umírat. Já ne. Do NATO bych nikdy nechtěl vstoupit, kdybych se tím sám ohrozil. Nám vstup do NATO pomohl a proto s ním souhlasím. Ukrajinu snahy vstoupit do NATO přivedly do neštěstí a tak tyto snahy považuji za chybu. Všechno ostatní je pro mě naprosto nepodstatné. Nejsem mistr Jan Hus, který je připraven za svou pravdu kdykoliv zemřít.

J. Hrdlička 7.6.2022 17:36

Tak jo, takže až nám Rusko pohrozéí, že nás napadne, jestli nevystoupíme z NATO, tak lidi vašeho typu budou chtít okamžitě vystoupit. :-/

D. Laurencikova 7.6.2022 17:46

Kdyby melo Rusko doopravdy neco proti tomu, ze jsme v NATO, tak by se ozvalo uz v roce 1999. Ostatne, hned pote museli Cesi do valky proti Jugoslavii, vzpominate si? Moc se jim do toho nechtelo. Rikalo se tenkrat, ze je to jako dat se do nejake kliky, ktera vzapeti jde vykrast banku. Rv

J. Hrdlička 7.6.2022 18:25

Museli:-/ ? Vy nezklamete. Fakt si nevzpomínám, co a jak jsme museli, klidně to připomeňte, pohádky mám rád.

D. Laurencikova 7.6.2022 20:34

Vic vas nanapada? Chcete rict, ze to bylo tak snadne, proste jako novacek v NATO rict: "Sorry, without us?" Jen povidejte. Jaky meli Cesi podle vas na tom zajem, rozbijet zemi, kam jezdili radi na dovolenou ve prospech Albancu, muslimu a mafianu?

J. Hrdlička 7.6.2022 21:00

Vy jste fakt TAK neinformovaná, že si myslíte, že se Češi účastnili bojových akcí proti Srbsku?????8-o

Ne, že bych vás někdy přeceňoval, ale tohle jsem fakt nečekal:-)

D. Laurencikova 7.6.2022 21:51

Cesi se zucastnili pod velenim NATO "mirove zahranicni mise" v Kosovu. Co tam presne delali, budete vy asi vedet lip, nez ja. Fakt je, ze to "humanitarni bombardovani" Srbska nebylo ani jednomu z lidi, ktere v Cesku znam, prijemne. Vam mozna ano.

J. Hrdlička 8.6.2022 4:42

Čili žádná agrese, žádná účast na "humanitárním bombardování" .

Ale najednou vám akce proti Srbsku vadí, zatímco proti Ukrajině nikoliv. Odkopáváte se čím dál více.

D. Laurencikova 8.6.2022 8:54

Mluvite uplne z cesty. Bezte radeji na prochazku a neplette se do diskuzi, kterym nerozumite.

M. Grundmann 7.6.2022 17:48

Jsem vůči svým spojencům seriózní, takže bych neodešel. Odešel bych pouze tehdy, pokud bych tím opravdu zachránil mír. To jsou však nesmyslné teoretické úvahy. Rusko se dlouhodobě snažilo s Ukrajinou přátelit, nabízelo jí i zajímavé obchodní dohody. S takovým sousedem bych se osobně asi snadno dohodl. Minimálně bych s ním žil v míru.

J. Hrdlička 7.6.2022 18:27

;-D. Teď jste mě dostal. Takže, dokud by vám nepohrozili válkou , tak byste byl seriozní.

Se sousedem, který na vás zaútočí, když odmítnete jeho úžasné nabídky, se opravdu dá existovat v míru, to je přímo ideál souseda.:-)

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.