Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Co radí Ukrajincům New York Times?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 8.6.2022 10:34Vy jste nepochopil ani jedno jedine slovo z toho, co pan Brecik napsal. |
|
|
D. Laurencikova 8.6.2022 9:09"Neohrozeni" hysterici, nepristupni argumentum jako vy vedou prave svet do krize a v konecnem dusledku do atomove valky. To nejsou normalni lide. Normalni clovek ma zdravy rozum a pud sebezachovy. |
|
|
D. Laurencikova 8.6.2022 8:54Mluvite uplne z cesty. Bezte radeji na prochazku a neplette se do diskuzi, kterym nerozumite. |
|
|
D. Laurencikova 8.6.2022 8:48To jsem se zase nasmala! Povidejte, jakpak jste se angazoval pro vsechny ty napadene zeme ze strany USA? Co vam prikazovaly "slusnost a moralka civilizovaneho cloveka"? Nebo jste se snad dopustil "odporneho a hnusneho jednani" klidnym a nezaujatym zvazenim, co k te agresi vedlo? Trochu min hysterie a vic rozumu, pane Hrdlicka, a hlavne, nezmeskejte prilezitost jit pomoci obetem agrese vic, nez napadanim spoludiskutantu. Aby ta valka nakonec neskoncila a vy u toho nebyl. |
|
|
D. Laurencikova 8.6.2022 8:36Vubec nevim, co si s touto snuskou nesmyslu pocit. Tu vetsi p*itomost, nez normalne, jste prave placnul vy sam. To opravdu neni obycejny odlisny nazor v demokracii, to uz je na Chocholouska. |
|
|
J. Lukavsky 8.6.2022 5:55"Poslední splátka se uskutečnila v roce 1972" Vím a také vím to co asi nevíte Vy. A to, že i Anglie splatila válečnou půjčku od USA, jen SSSR ji splatil "krví svých vojáků" nebo alespoň ne celou, ačkoli byla pro válku s Hitlerem zásadní. Znáte rozsah té pomoci? Slušný člověk své dluhy platí. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 8.6.2022 5:52No a kdyby naši letci nebojovali o Londýn a naši vojáci o Tobrúk a naši vojáci o Duklu a naši vojáci nepopravili Heydrycha .... tak by asi Mnichovská dohoda platila pořád. PS: SSSR Mnichov uznal? Jen tak ze zájmu se ptám. J.L. end |
|
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:51Neplácejte větší p*tomosti než normálně. Lidi, co kritizují oběť agrese a ty, kteří jí pomáhají, fakt nemusím a nemusí je žádný normální člověk. Každý bude rád, když zmizí z jeho okolí, protože v případě krize se na ně spolehnout nedá. To není obyčejný odlišný názor v demokracii. |
|
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:47
Váš blábol, že nenávidím Rusko a miluji Ukrajinu, jste si vycucala z prstu. Nemám rád agresi a jsem na straně napadeného. Na konkrétní zemi mi nezáleží. Tonu se říká slušnost a morálka civilizovaného člověka. |
"Věcně a nezaujatě" kritizujete oběť agrese a ty, kteří se jí snaží pomoci. Což je jednání, které se jako odporné a hnusné hodnotit dá. S klidem a nezaujatě. |
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:42Myslím ty vaše. |
|
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:42Čili žádná agrese, žádná účast na "humanitárním bombardování" . Ale najednou vám akce proti Srbsku vadí, zatímco proti Ukrajině nikoliv. Odkopáváte se čím dál více. |
|
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:40Na světě jsou spousty útočných ničivých zbraní, kterými na sebe velmoci míří. Včetně zbraní ruských. Byl by to důvod vpadnout do Ruska dle vaší pokroucene "logiky"? Ukrajina se dopustila drzosti, že chtěla bránit svoje území. |
|
|
J. Hrdlička 8.6.2022 4:38Nikoliv samotným odlišným názorem, ale konkrétním odlišným názorem. |
|
|
V. Čermák 7.6.2022 23:43Ale houby, náznak, že se někdo "dehonestuje" odlišným názorem je Jasánkovká jediná pravda... |
|
A. Renjascu 7.6.2022 23:33Chci-li kritizovat druhého, tak sám musím být čistý a chci-li mít nějaké hodnoty, tak je musím dodržovat předně já sám a ne je mít jen jako klacek na druhé. Mám svobodu o tom psát, protože současná válka není ani náhodou mou válkou, ale válkou mezi zeměmi abloky, kde všechny strany porušovaly svá slova, sliby a dohody. To co píšu jendoplňuje co mainstream zamlčuje, jinak bych si tu práci ušetřil. Italský dokument: https://1url.cz/gr1qR Vojenská základna USA na Ukrajině: https://1url.cz/rK2YW https://1url.cz/krJdM https://1url.cz/mrJdz Respektovaný profesor John Mearsheimer o pravděpodobném konfliktu na Ukrajině: https://1url.cz/QrJdK Francouzský dokument o konfliktu na Donbasu: https://1url.cz/BrJdr Příspěvky, kde uvádím sliby západu Rusku: https://1url.cz/lrJdJ Národnostně rozdělená Ukrajina: https://1url.cz/nrJdQ Reakční doba: https://1url.cz/vrJdW https://1url.cz/7rJdw |
|
|
A. Renjascu 7.6.2022 23:05Nebudu popisovat jednotlivé výhrady, které jsem zde již uváděl vícekrát - raději zde dám odkazy na tato moje dřívější vyjádření - ale jen připomenu, že Minské dohody nebyly jen nějakým svévolným diktátem, ale smlouvou, která se týkala především Ukrajiny a odštěpených oblastí Doněcku a Luhansku, která měla umožnit návrat těchto oblastí pod kontrolu Ukrajiny. Francie, Německo a Rusko a OBSE byli jejími účastníky, ale přímo se jich nedotýkala. Žel byla veřejně odmítnuta a Ukrajina se tak nadále rozhodla dál prosazovat stupidní (nevím jak lépe to nazvat) národnostní politiku násilné ukrajinizace. To, že nebyla ochotna riskovat změnu ve federativní uspořádání či částečnou autonomii (v Evropě běžnou - Francie+Korsika, V.Británie+Skotsko, Wales, S.Irsko, Dánsko+Gronsko, Portugalsko+Madeira...) bylo už jen spouštěčem vedoucím k řetězci událostí vrcholícím v odtržením separatistických regionů po vzoru Kosova (už tehdy jsem tvrdil, že se toto dobrodružství a lačnost po základně v Kosovu západu nevyplatí kvůli budoucím precedentům) a následné válce mezi Ruskem a Ukrajinou. Zklamáním pro mě byla samozřejmě neblahá role západu, kterou v konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou sehrál minimálně od dob Majdanu, kde neváhal obětovat životy lidí i smír ve vnitřně rozdělené zemi,jen aby strhnul Ukrajinu na svou stranu. Ten italský dokument nazvaný přiléhavě "jiná pravda" to vše hezky shrnuje. A konečné současné zpravodajství, kdy Ukrajina je představována jen a pouze jako oběť a jako v podstatě svatá země, zatímco Rusko je vykreslováno jako země násilníků, podlidí a věčných viníků ve mě vzbuzuje odporné vzpomínky na komunistickou propagandu. O pomlčení nad podobnými prohřešky západu s násobně vyššími počty obětí už ani nemluvě. |
|
|
A. Renjascu 7.6.2022 23:04ještě nedávno jsem míval podobný postoj a na NP jsou ještě dohledatelné moje příspěvky, kde kritizuji nejen Green deal, ale předně jkeho důsledky, kterými je zvyšující se závislost na ruských surovinách a s tím související stavba NS2. Současná má kritika vychází z postoje, že o ruských hodnotách si aspoň v ČR nikdo nedělá iluze už minimálně od roku 1968, ale o západních hodnotách jsme iluze měli, Žel současný Rusko Ukrajinský konflikt toho vypovídá o "našem" odklonu od západních hodnot více než je mnohým - mě určitě - milé. Vždy jsem se domníval, že k západním hodnotám patří schopnost plnit a dodržovat sliby a smlouvy, prosazování pravdy a morálního jednání, v rámci možností stejný metr a stejné závaží pro všechny, ochota naslouchat a vést demokratickou diskuzi navzdory rozdílným názorům, svoboda slova vycházející z jistoty morální převahy západních hodnot, ochota dodržovat a požadovat dodržování smluv i když je to pro "nás" momentálně nevýhodné či se to nehodí...a mohl bych ještě nějakou dobu pokračovat. Žel to vše se v poslední době - a nemyslím jen posledních pár měsíců, ale spíše let - výrazně mění a to až tak, že naše de facto hodnoty již mnohdy splývají s těmi, které kritizujeme. Válka na Ukarjině toto již pouze vyhrotila. Takže moje kritické příspěvky nejsou kvůli nějaké zvláštní příchylností k Rusku (se vztahem k Rusku to mám podobné jako s Německem. Lidi těchto zemí jsem se naučil mít rád, ale jejich vedení nedůvěuji a schopnost těchto dvou zemí se dohodnout mě vždy děsilo než těšilo), ale kvůli nesouhlasu s odklonem západu od svých hodnot. |
|
|
M. Grundmann 7.6.2022 22:24Cynicky bych řekl, že může být i hůř. Svět není ideální a je třeba se mu přizpůsobit. |
|
|
M. Grundmann 7.6.2022 22:21Popisuji totéž jinými slovy. Člověk si nemůže zcela volně vybírat, kam patří a s kým bude ve spojenectví. Je třeba se přizpůsobit situaci. Někdy je lepší být neutrální a mám na mysli zejména Ukrajinu. |
|
|
D. Laurencikova 7.6.2022 22:04Nikdy jsem nepouzila vyrazy "odporne" a "hnusne" a nikdy jsem nenapsala ani pismeno z toho, co mi podsouvate. Nejsem hysterik. Pisu vecne a nezaujate svuj nazor. Kdyz to nesnesete, nectete to. Vy neklickujete, vy se uchylujete ke lzim a cosi si konstruujete. Prestante se radeji vycerpavat napadanim moji osoby, na kterou si projektujete svoji pro me nepochopitelnou nenavist k Rusku, kterou nesdilim, stejne jako nesdilim vasi pro me nepochopitelnou lasku k Ukrajine. Pro me jsou abych pravdu rekla, rozdily mezi Rusy a Ukrajinci dost marginalni. Nemam zajem plest se do jejich konfliktu, za me se na Ukrajine nebojuje, ok? A vy si vyzijte svuj frust radeji ve zbrani. Ted mate historickou moznost jit strilet na Rusa, kdovi, kdy se takova prilezitost zase naskytne? |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 21:55Myslíte ty z ČT. |
|
|
D. Laurencikova 7.6.2022 21:51Cesi se zucastnili pod velenim NATO "mirove zahranicni mise" v Kosovu. Co tam presne delali, budete vy asi vedet lip, nez ja. Fakt je, ze to "humanitarni bombardovani" Srbska nebylo ani jednomu z lidi, ktere v Cesku znam, prijemne. Vam mozna ano. |
|
|
P. Brecík 7.6.2022 21:43Jste mimo, o pár galaxií. NIKDO, žádná velmoc nemůže připustit, aby jim kdokoliv rozmistňoval útočné zbraně 500 km od hlavního města = Moskvy. USA mají pěnu u huby, když Čína podepisuje spolupráci s Šalamouny. A počkejme, až Čína / Rusko zvýší spolupráci s Venezuelou, Mexikem .... PS: Feťák Zelenskij dal do ústavy: Krym dobudeme spět silou a proti Doněcku/Luhaňsku poslal svoje nejlepší útočné jednoty. Silnou Palbu začali 18.2. píše správa OSBD. Tato UA elita je a bude zajata/zničena a půjde ručně kopat Sílu Sibiře č. 2. č.1 funguje a dodává do Číny 50 miliard m3. |
|
|
D. Laurencikova 7.6.2022 21:39Tak to je mi vas lito. Me by ani nenapadlo se radovat nad tim, jestli jste se vy nekam odstehoval, nebo ne. Tak zajimavy pro me opravdu nejste. Jak byste to chtel, pane Hrdlicka? Vsichni jako jeden muz s tim samym - spravnym nazorem? To musite do Severni Koreje, v Cechach urcite jeste je par "exemplaru", kteri mysli samostatne. O Scholzovi nevite nic. Scholz je de facto komunista, vysedaval se soudruhy z DDR u jednoho stolu. Prectete si napr. brozurku od Michaela Grandta "Olaf Scholz - der rote Wolf im Schafspelz". (Olaf Scholz, rudy vlk v rouse berancim). Scholz neni ostatne jediny SPD-ler, ktery symatizuje s Ruskem, i kdyz to nerekne nahlas. Kde ktere medium v Nemecku to tvrdi. Napr. ARD, ZDF, BR, Münchner Merkur, Die Welt, Hamburger Morgenpost... - jsou vam tyto dost seriozni? "Olaf Scholz si dava na cas. Nechce, aby Ukrajina tuto valku vyhrala". „Anne Will“: „Scholz spielt auf Zeit. Und will nicht, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt“ - WELT |
|
|
V. Machálková 7.6.2022 21:29Paní Laurenčíková má pravdu, denně sleduju Welt a diskuse a řeknu to lidově, je jasné, že Scholz kličkuje jako zajíc a brzdí i ušima, aby nemusel posílat zbraně. Část diskutérů ho napadá, část říká díky bohu za Scholze, i když ho jinak nemusím. |
|
|
J. Hrdlička 7.6.2022 21:19Nemluvíme o právu hrát si na vojáky. Mluvíme o právu rozhodovat se o svém životě. Kam chce patřit, s kým bude ve spojenectví.....Zkreslujete záměrně, aby to vyznělo, že je nezodpovědný? |
|
|
J. Hrdlička 7.6.2022 21:16Už začínáte kličkovat. Moc prý vám na tom nezáleží, ale od začátku invaze tady od vás neustále čtu, jak je to od napadeného odporné, že se brání a a jak je to hnusné od těch, co mu pomáhají, že ti za oběti mohou. Odporný je leda tak váš postoj požadující po napadeném ,aby se podrobil hrozbě, viz to vaše vyslání diplomatů, kteří si akorát tak mohli nechat nadiktovat požadavky agresora. Vaše pojetí práva jako práva silnějšího patří někam do jeskyní. Jaká moje logika vedla k vašemu d*mentnímu obvinění, že prý jsem měl něco společného se starým režimem? Jen proto, že jsem připomněl jeho praktiky? Dokážete to alespoň trochu vysvětlit, nebo to od vás bylo vaše klasicky "chytré" plácnutí? Ale máte pravdu, ti, co hlásají, že když se napadený brání, tak je to jeho vina a že za konflikt mohou ti, co napadenému pomohou, jsou mi lidsky zcela nepřijatelní, což někdy dám najevo. |
|
|
J. Hrdlička 7.6.2022 21:08Jste se odstěhovala, Gott sei dank, to mi k radosti stačí. I tak tady bohužel pár podobných exemplářů zbylo. Termín, že nás Rusové tehdy napadli, jste, předpokládám, použila omylem. Určitě byli vyprovokovaní Američany, určitě naše vedení nebylo dost vstřícné, tak co jim, chudáčkům, zbývalo A ty důkaze, že Scholz to dostal rozkazem. tohle jste tvrdila, tohle doložte, jestli jste jen tak nežvanila do větru (ne, že by mě to překvapilo). Které seriozní medium to tvrdí? |
|
|
J. Hrdlička 7.6.2022 21:02Jiní ukrajinci se brání a je jich dost na to, aby úspěšně už čtvrtý měsíc vzdorovali velmoci. Jestliže ti vaši Ukrajinci opravdu existují, tak to reprezentativní vzorek nebude.Anebo prostě dezertovali. |
|
|
J. Hrdlička 7.6.2022 21:00Vy jste fakt TAK neinformovaná, že si myslíte, že se Češi účastnili bojových akcí proti Srbsku????? Ne, že bych vás někdy přeceňoval, ale tohle jsem fakt nečekal |
