3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

VÁLKA: Co radí Ukrajincům New York Times?

Výstavní skříň americké a světové liberální žurnalistiky deník The New York Times zveřejnil redakční komentář k válce na Ukrajině, který zastánce toto země poněkud zarazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 7.6.2022 13:16

Zapařená zelenina rozhodně pokud bude dostávat zbraňové systémy válku neukončí.Stejně nemá šanci vyhrát,ale to je mu jedno.On krk nenastavuje.A pokud dojde k nejhoršímu tak tenhle hrdina uteče jako první.

V. Novak 7.6.2022 13:12

Přinejmenším velvyslanec a Viktorka Nulandová roznášela koláčky. Pak taky vybírali Ukrajincům premiéra (ten uniklý rozhovor, který mi místní slušnitel nedovolí zreprodukovat) a přitom uniklo, že na "demokratizaci" Ukrajiny vydali už před majdanem na Majdanu 5 mld. USD.

No a pak radil kdekdo - Jeho Jasnost Schwarzenberg, Jeho Ukvičenost Kocáb i americký McCain, za toho ale už mluvil jeho nádor na mozku. Tou dobou jsme o něm ale nevěděli, tak jsem se velmi bavil, když se McCain objímal s Ťahnybokem a vykládal anglicky jak jim bude v EU skvěle - zatímco nacionalista Ťahnybok vykládal, že EU ani náhodou, ale Varšavu by si vzali, na tu má Ukrajina nárok...

J. John 7.6.2022 13:10

Afghánský scénář se ukázal jako úspěšný, tak ho zopakovali. Stačí dodat zbraně a kanonenfutr zajistit místní. Američné neumírají.

Z Východní Evropy dodají staré zbraně z doby eistence Varšavské smlouvy a američtí a němečtí zbrojaři dostanou nové zakázky.

Jen mi je líto těch Ukrajinců a Rusů, kteří zbytečně umírají.

Poražení jsou již nyní lidé v EU. Drahý benzín, suroviny, zvýšené zadlužování.

D. Laurencikova 7.6.2022 13:05

Aha. A do ktereztopak silne vojenske aliance, namirene proti Nemecku, se tenkrat Ceskoslovensko chystalo vstoupit?

D. Laurencikova 7.6.2022 13:02

To vas opravdu z Ct1 tak zmatli, ze skutecne verite dalsimu marsi Rusu az k Berlinske zdi??

D. Laurencikova 7.6.2022 13:00

Nezapomenout na totalni oslabeni Evropy, ktere se USA take velmi hodi.

D. Laurencikova 7.6.2022 12:59

Vy jste to nepochopil. To jsou vyroky hloupych politiku, ze "Rusko musi valku prohrat" nebo ze "Ukrajina musi tuto valku vyhrat"... Zadny general by toto nikdy rict nemohl. Chtit vojensky porazit Rusko muze jenom zeleny politik, ktery sam odmitl i vojenskou sluzbu, takze nema o cemkoliv ani zakladni pojeti, nebo nejaky dulezity diskutant ve foru, se stejnymi zkusenostmi.

I. Širůček 7.6.2022 12:51

Jeste jsem neslysela zadneho generala, at uz nemeckeho, nebo americkeho ci jineho rict, ze "tato valka nemuze skoncit jinak, nez PORAZKOU RUSKA".

D. Laurencikova 7.6.2022 12:43

Kdo jim vlastne radil pri tom Majdanu?

D. Laurencikova 7.6.2022 12:42

Neco si o prubehu poslednich let, od te doby, co se rozpadl SSSR, zborila Berlinska zed a zrusila Warsavska smlouva nastudujte, pani Sura. Pak vam to mozna zapali, pani Sura.

J. Vorlický 7.6.2022 12:40

Ano, souhlas s posledním odstavcem.

K 4% až 5%: Skoro přesně před rokem, 16.6.2021, se v deníku Právo objevil článek: Zelenskyj líčí past na oligarchy, a on sám v něm údajně uvádí: ,, . . . že poprvé za 30 let nezávislosti má Ukrajina šanci vymanit se z moci zbohatlíků, kteří si zemi rozporcovali podle svých představ". V článku se pak i píše, že jemu samotnému je vyčítáno na Ukrajině, že se sám vyšplhal k moci díky pochybným boháčům. Takže tak byla zřejmě situace na Ukrajině celých 30 let a myslím stále je. Moje příležitostné debaty s Ukrajinci během stejné doby to potvrzují. Z toho všeho se dá myslím usoudit, že Ukrajina je zkorumpovaný a rozkradený stát, v němž teď zřejmě nejvíce trpí ti, kteří neměli možná ani prostředky k útěku z válečné zóny. Takže ta % nemusejí být vůbec směrodatná. Až ta válka skončí, toto všechno začne vycházet na povrch.

Skutečnost, že jen 4 nebo 5 dní po 24.únoru přinesly od Zelenského požadavky na zbraně a střelivo, naznačují, že to maximum, které zmiňujete, nestačilo ani na počáteční obranu. A to buď proto, že 4% z mála je málo, anebo, že ty 4% si porcovali ukrajinští zbohatlíci, nebo z důvodů, o kterých je lepší teď nepolemizovat.

A ano, Rusko je agresor.

F. Zrcek 7.6.2022 12:38

A co vlastně radí Bidenovi redakce Konzervativních novin?

D. Laurencikova 7.6.2022 12:38

Ukrajinci a Rusove jsou dva zprizenene narody. Vy jste nekdy mezi nimi rozlisoval? Ja ne. Zeptejte se moji ukrajinsek sousedky, co o tom soudi. Tento konflikt (de facto mezi USA a Ruskem) neni v zajmu prostych lidi, pouze se odehrava na jejich hrbetech.

L. David 7.6.2022 12:32

Biden je tím posledním, kdo by snad usiloval o ukončení Rusko-Ukrajinské války.

Zločinným USA nesmírně vyhovuje, že vedou válku s Ruskem cizíma rukama, a že při tom neumírají vojáci USA, ale Ukrajinci.

V. Němec 7.6.2022 12:27

Pane Severo, podívejte se. To není rok 1933:

https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4&ab_channel=TIME

D. Laurencikova 7.6.2022 12:24

Mluvime o tom, co srovnavate vy, ne Sudetaci pred vic nez 80 lety.

D. Laurencikova 7.6.2022 12:22

Byly, byly vyrceny a velmi odhodlane. Hned nekolikanasobne a sice nasimi politiky zlutorudozelene koalice. Myslim, ze v Cesku take vladne mantra: "Rusa porazime". General Vad se jenom chyta za hlavu.

P. Sura 7.6.2022 12:18

Nějak mi nezapaluje, JAKÝMI ústupky Rusům by Ukrajina Krym a Donbas uchránila??

D. Laurencikova 7.6.2022 12:18

Vy take verite tomu, ze Rusove decimuji prave to civilni obyvatelstvo, ktere chteji anektovat k Rusku?

I. Širůček 7.6.2022 12:07

ruské odstřelování je přesvědčí ...

I. Širůček 7.6.2022 12:06

zoufat nad výroky, které nebyly vyřčeny?

I. Širůček 7.6.2022 12:05

Ale přesně tak to sudeťáci tvrdili! Stejně jako donbasáci dnes!

I. Širůček 7.6.2022 12:04

Asi takový mír, jako po obsazení Sudet ...

V. Novak 7.6.2022 11:58

Radili.

A výsledkem byl majdan...

J. Lukavsky 7.6.2022 11:48

dál LETOS nebude postupovat. Další postup na Polsko, Slovensko, Česko.... bude až příští rok? J.L. end

V. Mokrý 7.6.2022 11:47

RADIT ASI MĚLI

před MAJDANEM.

J. Lukavsky 7.6.2022 11:47

"Ukrajina je celou dobu špatně řízený stát." Ano, a nejlépe se to ukáže se srovnáním se sousedním Ruskem kupř. To jenom vzkvétá a je předmětem závisti celičkého světa. Nakonec ani náš státeček není bez chybiček. Nicméně Ukrajina je samostatný stát a jak si to doma naštelujou je jen a jen jejich věc, dokud nezačnou vystrkovat rohy do sousední zahrádky, což zatím nedělali. Mě to lkaní nad utlačováním Rusů na Ukrajině připomíná lkaní Hitlera nad utlačováním Sudetských Němců v První republice. Záminka. J.L. end

B. Rudolf 7.6.2022 11:45

Ukrajina dávala během posledních osmi let na obranu mezi 4% a 5% HDP, což je asi tak maximum toho, co si mohla dovolit. Navíc se pokoušela vstoupit do NATO. pro svoji bezpečnost tedy dělala maximu.

Pokud by Rusko nezahájilo svou agresi tak manifestačně zločineckým způsobem, mělo by šanci v této válce vyhrát. Ale nestojí pouze proti Ukrajině, ale proti celému svobodnému světu. Navíc se čím dál tím víc propadá do závislosti na Číně.

Válka skončí, až Rusko pochopí, že ve skutečnosti nemůže vyhrát a že čím déle bude tato válka trvat, tím horší bude budoucnost Ruska.

L. Hančar 7.6.2022 11:17

Už se těším, jak u nás budou fialovci po porážce a vybití Rusů zavádět ráj na zemi podle vzoru osvícené oligarchie Ukrajinské. Pak také začneme hromadně hledat po zeměkouli kus normálního světa.

J. Vorlický 7.6.2022 10:53

Děkuji za reakci. Dobře.

Neviňte prosím ,,spojence" z toho, že Ukrajina nemá zbraně. Povinnost starat se o bezpečnost vlastního státu má jeho vedení. Ukrajina je velký stát a měla 30 let na to, aby se tak zařídila. Namísto budování své vlastní bezpečnosti mladí Ukrajinci i Ukrajinky jezdili do ČR (a asi i jinam) pracovat na stavbách, protože doma neměli práci na budování obranyschopnosti Ukrajiny.

Ano, Rusko je agresorem. A navíc má na svoji obranu a útok zbrojní kapacitu, s kterou v krajním případě zřejmě může ohrozit celý svět. Rusko tuto válku nemůže prohrát (jak? má snad Ukrajina na to ho porazit? ), jak tu někteří zoufalci navrhují. Buď Rusko válku neprohraje, nebo se celý svět ocitne ve válce, kterou vyhrát nemůže nikdo, tím méně Ukrajina. Není to věc jen Ukrajiny.

Neobracím se na Ukrajince aby se vzdali. Ne. Buď Ukrajinci sami, nebo jejich spojenci, je musí přimět pochopit realitu. V okamžiku, kdy pochopí, že válku vyhrát nemohou, tak jako ji Rusko nemůže prohrát, otevřou se dveře k debatě všech zainteresovaných k vyřešení konfliktu.

Netvrdím ani nevidím, že Rusko, Putin předkládají mírové návrhy. Výkřiky Zelenského, že Ukrajina musí vyhrát (čehož nemůže být schopná) jsou šílené, nebezpečné. K ukončení tohoto pro celý svět nebezpečného konfliktu nepřispívají, naopak. Asi tak.