Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Co radí Ukrajincům New York Times?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 7.6.2022 15:07I když s Vámi čím dál častěji nesouhlasím, vážím si Vás jako oponenta, který si s příspěvky dává práci. Nicméně už jsem tu kdysi uvedl, že z mého pohledu byly celé "Minské dohody" jen sprostým diktátem agresora, posléze okupanta, kterému svět v té době nepovažoval za nutné oponovat. To, že při dnešní ruské přesile a ekonomické kapacitě, o kterou Putin klidně připraví národ kvůli svému egu bude spíše nemožné než obtížné ho donutit Krym opustit neznamená, že na něj má jakýkoliv nárok. Je možné připustit, že z hlediska mezinárodní vojenské rovnováhy jsou pro Rusa základna a přístav na Krymu potřebné, nicméně ho to neopravňuje k tomu, aby ho sprostě zabral a k tomu ničil území, infrastrukturu a obyvatelstvo sousedního státu. Použití Sevastopolu a přilehlých základen na Krymu měl garantováno mezinárodními dohodami, které svévolně porušil. Proč bych měl připouštět, že se s ním dá o čemkoli seriozně jednat? Navíc jsem sloužil v Západním vojenském okruhu v letech 74-75 tak znám sovětskou doktrinu z té doby. A tedy taky vidím, že Putin ji nehodlá opustit !!! A spolu s politikou trvalého rozeštvávání států spolu s dosazováním loutkových vlád to z Ruska činí naprosto nevěrohodného partnera v mezinárodní spolupráci. |
|
A. Renjascu 7.6.2022 14:52Ten Krym k Ukrajině nechtěl ještě před samotným vznikem Ukrajiny v dobách SSSR, kdy půl roku před jejím vznikem uspořádal referendum o odtržení, ale sovětští vládci to již tenkrát ignorovali a povolili vznik Ukrajiny i s Krymem. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:49Jo, taky mi to tak vychází. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:48Podřízeností Rusku, zapojením do Eurasijského sojuzu (prakticky ovládnutím Ruskem). |
|
|
A. Renjascu 7.6.2022 14:48Krym již ne, ale mohla mít Donbas. K tomu měly posloužit právě Minské dohody, ke kterým se Ukrajina zavázala. Protože však hrozilo, že by se z unitárního, byť mnohonárodnostního státu stala federace, tak to Ukrajina odmítla a veřejně vyzvala své spojence ať jí k tomu přestanou nutit. Výsledkem bylo, že se Doněck a Luhansk po vzoru Kosova (schváleném mezinárodním soudem v Hagu, který konstatoval, že pokud se nějaká provincie či region rozhodne osamostatnit, tak mu v tom ústřední vláda nemá bránit. Srbsko již tehdy upozorňovalo, že to povede k rozpadu dalších státních celků) rozhodly osamostatnit a poté opět po vzoru Kosova se rozhodly požádat o pomoc jednu z velmocí proti ústřední vládě, která proti nim vedla válku. Rusko poté po vzoru USA zasáhlo. Takže ano Ukrajina mohla mít nadále Donbas, jen by už ústřední vláda neměla takové pravomoci jako v případě unitárního státu. Žel Ukrajina po celou dobu prováděla stupidní národnostní politiku násilné ukrajiniuace neukrajinskych částí země, která byla překonána již ve dvacátém století. Moderní Ukrajina (ona žádná jiná až na krátké extempore v roce 1918 nikdy ani neexistovala) byla a je žel bolševický slepenec, kdy bylo k ukrajinskému jádru připojeno velké množství cizího území (Bukovina, Halič, Volyň, Krym, Podkarpatská Rus, Novorossijsko - Nové Rusko pro ty co mi vyčítali původní název) a to způsobovalo velké pnutí, které Ukrajina nemoudrým vedením eskalovala. Pokud se podíváte na volební výsledky za posledních třicet let, tak tam to rozdělení je krásně vidět. https://www.reflex.cz/clanek/komentare/54302/stanislav-drahny-ma-se-ukrajina-rozdelit-jako-kdysi-ceskoslovensko.html |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:47Jo, je to velmi podobné. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:46Válku s Ruskem částečně vinou své slabosti. Za Trumpa si Putin útok nedovolil. Ale slabost není zločin, zločin má "na triku" Putin. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:44Vojáci jsou rádi, když jejich velitel nesedí posraný strachy v bunkru. |
|
|
J. Farda 7.6.2022 14:44https://www.bejvavalo.cz/clanek/rok-1919-ukrajina-prepadena-armadou-ruskych-bolseviku-co-na-to-ukrajinska-vlada * https://www.forum24.cz/hladomor-prichazi-z-moskvy-uz-podruhe-vsechno-samozrejme-doprovazi-putinovske-lhani Tohle by si mohla zase nastudovat paní Laurenčíková, ovšem to by nesměla být, jako skalní AfDistka, cu příliš afinní k vražednému imperiálnímu režimu válečného zločince Púti .. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:43Usiluje, ale po svém, usiluje o únosný výsledek. "Zločinným USA" možná vyhovuje..., ale zařídil to zločinný Putin. I Ukrajinci umírají z vlastního rozhodnutí, při obraně své vlasti. Pokud by ji bránit nechtěli, vzdali by to a byli zas jen ruskou gubernií. |
|
|
P. Diviš 7.6.2022 14:40Rusové neumírají zbytečně, ale z vlastního rozhodnutí, případně z rozhodnutí toho, kdo jim vládne. Pokud se rozhodne pro neumírání, je válce okamžitě konec. |
|
|
V. Mokrý 7.6.2022 14:32No, americké zájmy mají přednost. |
|
|
J. Lukavsky 7.6.2022 14:29No obdivuji Vaše zdroje informací, když víte, že NATO by se na nás asi vykašlalo... ale na Polsko ne. Nu závidím. J.L. end |
|
|
A. Renjascu 7.6.2022 14:29Ten rozhovor, jak Nulandová vybírá premiéra Ukrajiny, jak přiznává financování majdanu či co si USA myslí o EU je v odkazu níže: https://m.youtube.com/watch?v=JQVEy3UbVb8&t=2364s |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 14:22Proč USA víc nepomáhá? 1) Nakupuje z Ruska obrovské množství ropy, bez které se neobejde. 2) Nikdy nic nedělali zadarmo, ty zbraně budou chtít zaplatit. 3) Mají doma velikou inflaci, která se jim nedaří zkrotit jako nám. 4) Mají obavy z Číny, která čeká v pozadí. Takže s velkou pravděpodobností platí váš poslední odstavec. |
|
|
P. Sura 7.6.2022 14:15Paní Laurenčíková, mám toho z té doby i z dob předchozích nastudováno dost. Asi z jiných zdrojů než Vy. Ale vychází mi z toho jediné - rozpad SSSR nebyl dokončen a jeho imperiální choutky nevymizely. A tohle všechno jsou důsledky. A pokud se jim dnes ustoupí, za chvíli sežerou Evropu celou. Jenomže ne formou kolonizace a rozvoje, ale formou kobylek sarančat . sežrat a ulítnout zase někam jinam. |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 14:15Sám jste si odpověděl, že je to blbost. Proč by v Polsku riskovali. Na nás by se NATO asi vykašlalo, ale Polsku by pomohlo. Mají přístup k moři, bylo by to snazší. |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 14:09Ještě mělo hlas Bělorusko. Uniklo vám proč. Sovětský svaz tím získal tři hlasy v OSN. |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 13:57Ale nic to nemění na tom, že je tam platný jako „vosa v nebi”. |
|
|
O. Kaucký 7.6.2022 13:55Také mě ten článek přijde o ničem. |
|
|
K. Křivan 7.6.2022 13:51Ale lze ! O to se Putin postará. |
|
|
K. Křivan 7.6.2022 13:48Biden má těch zločinů už víc. Zfalšování voleb a teď tu válku s Ruskem. Smrt si už zasloužil. Asi zapálím v kostele svíčku za jeho brzký odchod. |
|
|
J. Lukavsky 7.6.2022 13:37No o chuť Ruska tam namašírovat nepochybuji (kam jednou vstoupila noha ruského vojáka....), ale už v Polsku by ho čekala další Ukrajina.... J.L. end |
|
|
J. Prečuch 7.6.2022 13:37Takže Rusíni si budou vládnout sami ? |
|
|
J. Prečuch 7.6.2022 13:37Takže Rusíni si budou vládnout sami ? |
|
|
J. Prečuch 7.6.2022 13:32Ukrajinská republika nebyla nejdřív součástí Svazu . Dokonce v mem atlasu byla USSR a ZSSR ( slovensky) jako dva členové spojených národu . Nechápal jsem tenkrát proč . |
|
|
J. Prečuch 7.6.2022 13:29Z těch dvou na frontovou linii nebo blíž k ni chodí jen jeden . Ale VVP to není jasný pane .. |
|
|
V. Novak 7.6.2022 13:24Vzájemně výhodný obchod zrušila EU. Zda bude možné se k němu vrátit - a to i za předpokladu, že by EU moc chtěla - těžko říct. |
|
|
V. Novak 7.6.2022 13:22Ještě před 100 lety to byl JEDEN národ. Teprve bolševici vyrobili Ukrajinskou SSR a Běloruskou SSR a přisoudili jim eponymní "národy". |
|
|
V. Novak 7.6.2022 13:21Poslední dobou žádnými - Krymčané ani Donbasané nechtějí mít s Ukrajinou nic společného. Stačí se podívat na mapu výsledků dosud svobodných voleb na Ukrajině - a to všech od osamostatnění po majdan - kudy vede hranice mezi Ukrajinu a Novoruskem, které Ukrajinu nemusí. Ústupky? Nedělat majdany, oba totiž ukradly Novorossijcům výsledky voleb. Když už ukrást výsledky, tak dát aspoň autonomii, jak ji žádali Donbassané. Krym by tím stejně nepřesvědčili, Krymčané měli kyjevských plný kecky od rozdělení SSSR. Když už poslali na Donbassany mlátičky z Pravého sektoru a Tryzubce a vyzbrojili na ně nacistický Azov - tak aspoň dodržovat Minské dohody včetně uzákonění oné požadované autonomie. Když ani Minské dohody - tak už nic... |
