Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: ... a Zaorálek mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyX 17.4.2007 8:26Autore, na rozdíl od jiných národů se Rusové rozhodli, že pokud jde o import židobolševizmu, tak tu druhou chybu rozhodně neudělají.Mají asi dost dobrý důvod, ne?Spoléhají se sami na sebe, a to zejména teď, kdy vidí, jak je sionisty vedená Říše Adolfa Bushe obkličuje ze všech stran na základě vylhané války proti terorismu a Žid Berezovskij jim vyhrožuje násilnou revolucí.S těmi řvouny by měli Rusové udělat krátký proces, umožnit jim ozdravný pobyt na Sibiři. |
|
|
Sk/epti/cus M/a/ximus 17.4.2007 8:19Censor W/a/g/n/e/r zase zplodil účelovou kravinu. Došlo tomu hňupovi, že proti Ruským zbraním je ta jím propagovaná základna na našem území stejně k ničemu nebo se teď jen odkopal a jako správný amerikanofilní soudruh chce ukázat v plném světle svou nenávist k Rusku? |
|
|
karelvesely 17.4.2007 8:15Re: Re: Re: Zaorálek Ono by bylo nejlepší, kdyby pan Zaorálek nemluvil vůbec..... |
|
|
pulec 17.4.2007 8:14s těmito souvislostmi přece začali odpůrci radaru a sami rusové jejich logika byla : amíci postaví radar a rusové roztočí nové kolo zbrojení nová ponorka ukazuje, že ruské zbrojení na potencionálním radaru a ničem jiném nezávisí |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 8:11Re: Brutální zásahy? Ale jděte Tohle je jednostranný pohled. Třeba na Ukrajině lidé, co byli ochotni mrznout na náměstích, měli nepochybně idealistické úmysly, těm patří respekt. Jenže "nahoře" to nepochybně organizované bylo, na té úrovni se jednalo o mocenský boj, kdo bude u koryta, pro Juščenka nebo Tymošenkovou byly demonstrující davy jen vhodná stafáž, vždyť se vítězové nad kořistí rozhádali už za necelý rok . |
|
|
Cruton 17.4.2007 8:05Proč občané ČR neprotestují? Zmiňovaná ponorka "Jurij Dolgorukij" má 12 střel po 6 jaderných hlavicích, tj. může zasáhnout 72 cílů. Skutečně tedy může z mapy vymazat všechna hlavní evropská velkoměsta. Autor však cudně zamlčuje skutečnost, že americká ponorka třídy Ohio má 24 střel po 6 hlavicích, tzn. že americká ponorka může zlikvidovat dvojnásobek cílů než "Jurij Dolgorukij". USA mají 14 kusů ponorek třídy Ohio, takže celkově mohou zasáhnout 14x24x6 = 2016 cílů. Současná ruská flotila ruských strategických ponorek může zasáhnout 672 cílů, tj. 3-krát méně. Rusové spuštěním své nové ponorky tedy pouze vyrovnávají převahu USA. Uvedená skutečnost, spolu s tím, že se Rusové nesnaží svoji novou ponorku umístit do Lipenské přehradní nádrže, je pane autore ten důvod, proč občané ČR proti spuštění ruské ponorky neprotestují. |
|
|
Mirek F. 17.4.2007 8:03Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Jakožto ukázka bolševického způsobu myšlení je váš příspěvek přímo dokonalost sama. Že jste jen s nepatrnými úpravami okopíroval nějaký Leninův nebo gottwaldův projev a teď čekáte, kolik nadšených idiotů vám bude obdivně klepat na rameno? |
|
|
Žulový Aston 17.4.2007 7:56Re: Dementní autor článku Děkuju za vaše perfektní vyjádření. |
|
|
DS 17.4.2007 7:53Re: Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Pane kopčil správně ste se charakterizoval.Američané nás/Evropu/ zachránili před Hitlerem a ani teď nemají zájem aby se Evropa stala islámskou zemí plnou islámských teroristů.Bez pomoci USA EVROPA špatně dopadne.Stačí se podívat co ti fanatici vyvádějí ve Francii a je jich čím dál tím víc.Jen idiot si může myslet že připravovat se na obranu je špatné |
|
|
čtenář zdrojů 17.4.2007 7:53Dementní autor článku dementní autor článku se díví, že Zaorálek a starosta Trokavce ponorku nekomentovali. Holt dement je dement a dívit se může. Tak za prvé, ponorku nekomentoval ani premiér "jednička" Topolánkek či sestra Parkanová (odbornice na obranu). Za druhé, americká radarová základna má monitorovat Írán a KLDR a nikoli Rusko (aspoň je nám to po celou dobu tvrzeno). Za třetí, podobné ponorky mají i Američané a Zaorálek, Topolánek či Parkánová to také nekomentují. |
|
|
čtenář 17.4.2007 7:42Re: Ta ponorková základna bude u Trokavce? Máte pravdu, ten článek je slabší. |
|
|
Žulový Aston 17.4.2007 7:38Ta ponorková základna bude u Trokavce? Radar je tedy opravdu namířen proti Rusku? článek je napsán způsobem, že venezuelská telenovela je literární dílo... |
|
|
Žulový Aston 17.4.2007 7:35Re: Re: Zaorálek Ač z Ostravy mluví ale méně blbě a sprostě než Topolánek. |
|
|
tedy 17.4.2007 7:25Re: Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Nezbývá, než pacifikovat toho, co vám uznale poklepává na rameno. |
|
|
Dag Badman 17.4.2007 7:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chjo, W.gner vojenským expertem... No jo, rusové nás budou okupovat svými ponorkami... |
|
|
zk 17.4.2007 7:22Re: Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Když nechápete, tak se k tomu raději nevyjadřujte. |
|
|
?? 17.4.2007 7:22Re: Zaorálek Nedělejte z něho oběť; je to obyčejný blbec !! |
|
|
tedy 17.4.2007 7:21Re: Re: co v Bělorusku dosud nevyšlo ? Demagog se projevuje tím, že je ochoten každou větu či myšlenku úplně otočit a není to o diskuzi, je to o překrucování vyřčeného. S demagogem se nemá cenu dohadovat, protože již svou morálkou je nepřítel jakékoliv smysluplné debaty. Jinými slovy řečeno - běž do haj-lu! |
|
|
zk 17.4.2007 7:20Re: Pane wágnere a ono USA po zkončení studené války Tady nejde o to, jestli někdo zbrojí nebo ne. Spíše o to, že když zbrojí jedna strana, tak jí to ti "užiteční idioti" vyčítají a protestují proti tomu. Ale když zbrojí ta strana, se kterou sympatizují, tak se k tomu nevyjadřují a neprotestují. Jestliže jsou proti zbrojení všeobecně a zastávají určité názory na zbrojení a válčení, měli by to říci i té druhé straně |
Jenže soudruzi Zaorálek, Tamáš a spol. nejsou nestranní, ale právě naopak.|
|
zk 17.4.2007 7:16Re: Re: Re: Všechny tyhle debaty jsou k ničemu. Historie nás jasně učí..... Třeba to Francouzům bylo líto, vždyť se Němcům vzdali celkem bez boje a pak jim Američani a Angličani rozmlátí pobřeží Normandie |
|
|
amigo 17.4.2007 7:15Re: Re: Všechny tyhle debaty jsou k ničemu. Historie nás jasně učí..... Myslim ze by sa to dalo nazvat Stokholmskym syndromom - psychologicka zavislost na tyranovi ktory nam obcas da nazrat a ked sme dobri tak nas nebicuje tri krat denne ale len dvakrat. Americania nam nikdy neublizili a preto si nasu naklonnost nezasluzia. Rusi sa o nas 'postarali ' tolko krat, ze si zivot bez nich uz ani nedokazeme predstavit. |
|
|
Emil Kopčil 17.4.2007 7:14Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Ano, přiznávám, jsem zřejmě idiot - nepochopím, proč by KOREA či IRÁN stříleli na USA přes naše území, ani jak NAŠE ÚZEMÍ proti útočícím raketám dokáže ochránit "obranný" radar... Dokázal bych ovšem pochopit, kdybych slyšel : aby se náš VELKÝ BRATR mohl bránit proti RUSKÝM raketám, potřebuje na našem území (něco), za což dostaneme (něco). Taky bych dokázal pochopit, že to "dostaneme" se bude vztahovat jenom na VYVOLENÉ. |
|
|
zk 17.4.2007 7:13Re: Brutální zásahy? Ale jděte To, co jste viděl v televizi o Gruzii, Ukrajině, Bělorusku apod. Vás vůbec neopravňuje k Vašim výrokům. Podle Vás, každý kdo protestuje proti režimu, který není příliš demokratický, je podle Vás cvok? Takže cvoci byli i ti lidé u nás před rokem 89, když se snažili protestovat a VB a Stb je mlátila pendreky a zavírala? Zajímali by mne Vaše tehdejší názory. Nebyl jste tehdy mezi těmi "strážci pořádku". Váš příspěvek by tomu docela odpovídal. |
|
|
AndyO 17.4.2007 7:09Re: co v Bělorusku dosud nevyšlo ? Sesadit diktátora ? Kvitujete to zjevně s uspokojením.
|
|
|
zk 17.4.2007 7:04Re: Re: Všechny tyhle debaty jsou k ničemu. Historie nás jasně učí..... Bohužel spousta lidí takto uvažuje. Jejich "názory" a antiamerikanismus mne docela děsí. Komunisté a jejich způsob "výuky" historie mnoha lidem pořádně vymyli mozky, na věčné časy. |
|
|
zloch 17.4.2007 7:03Zaorálek v čele iniciativy NE RUSKÝM PONORKÁM (která pochopitelně nevznikne) rozhodně pochodovat nebude! O to víc bude slinit proti americkým aniraketám. Zaorálek je obětí marxistického vymývání hlav. |
|
|
tedy 17.4.2007 6:59Re: Brutální zásahy? Ale jděte Kdepak! To je jen vaše dogmaty zblblá představivost. Je to jen přirozená reakce diktátorských příznivců na svobodnou duši lidí, kteří se nechtějí nechat spoutat do otrockých pout. je to jednoduché a zákonité. Buď vyhraje svoboda a nebo diktátorský systém. Uvidíme časem zda totalitně uvažující lidé budou mít v Putinovi novou naději. Že by jste ho pozval k nám, ať udělá s námi svobodomyslnými pořádek? Už píšete zvací dopis? Snad vás povzbuzuje, že u nás za to nikdo nešel sedět když se dopustil velezrady v r.68. |
|
|
pepe 17.4.2007 6:55Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Nelze než souhlasit. |
|
|
tedy 17.4.2007 6:49Re: Re: To "užiteční idioti" je přesná charakteristika! Je to snad přírodní zákon, či trest boží za hříchy Adama a Evy |
|
|
ll 17.4.2007 6:48Brutální zásahy? Ale jděte Připravuje se další barevná revoluce. Aktivisté školeni a testování. Penízky jistě tečou a jen vybrat "revoluční" barvu. Obvyklé schéma, které propagandisté vydávají za spontánní chování. Gasparov podle svých výroků je zřejmě cvok. Jako Fischer. Viděli jsme to v Gruzii, Ukrajině, v Bělorusku to dosud nevyšlo. |
