11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

JAK TO SKONČÍ: Cynicky o válce na Ukrajině

Vítejte ve světle reál politiky, kdy se pokusím sejmout ideové brýle zbožných přání z obou stran.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 27.3.2023 11:51

Vcelku dobré až na úlitbu bohům v posledním odstavci:-/

O. Vašíček 27.3.2023 11:37

Válka skončí vítězstvím všech zúčastněných stran (a porážkou Ukrajiny a Ruska).

Tato válka nejde spravedlivě ukončit. Je tam hodně mrtvých a osobní záště.

Vůbec k ní nemělo dojít a je to největší prohra zpravodajských služeb. Současně největší úspěch. Přesvědčit Putina, že ho Ukrajina ohrožuje, aby rozpoutal válku, kterou západ nemůže sám začít. :-(

J. Ganaur 27.3.2023 11:42

Válku chtěli a chtějí pouze ruSSonáckové!!!:-/

P. Vychodil 27.3.2023 12:11

a múžeš mi synku vysvětlit, přoč amíci zpochybňují čínskou mírovou iniciativu ?

P. Diviš 27.3.2023 12:24

Nemůže. Závada na (vašem) přijímači.

O. Vašíček 27.3.2023 12:17

V to doufám, ale mám jisté pochybnosti. :-(

P. Diviš 27.3.2023 12:23

Putina přesvědčovaly jeho tajné služby. Že vítězství bude rychlé a snadné.

Válka by zajisté šla spravedlivě ukončit, ale to Rusáci nepřipustí.

R. Gramblička 27.3.2023 12:52

Ty vaše ideologické manipulativní výšplechty jsou už únavné. Byl to určitě rusák, ten Boris, kdo přijel vloni v březnu za Zelenským a důrazně ho od mírových rozhovorů odrazoval, že ano.

Někdy si říkám, že za nickem P.Diviš se skrývá jakási porouchaná AI

V. Čermák 27.3.2023 13:25

Ale houby, je to Snaživý Svazáček...;-D

A. Teply 27.3.2023 14:10

Zapomněl jste dodat, že "spravedlivě" z pohledu USA.

"Spravedlivě" z pohledu Ruska by válka taky mohla skončit - ale to USA (Ukrajina) nepřipustí...

J. Lukavsky 27.3.2023 18:36

"Putina přesvědčovaly jeho tajné služby. Že vítězství bude rychlé a snadné." No teď jde o to, zda 1) opak není pravdou či 2) zda tajné služby MUSELY sepsat, že vítězství bude snadné a rychlé. Ona totiž nevýhoda diktatur je, že ztrácí zpětné vazby. Kdo by si troufl napsat "Na to zapomeň Vladimíre Vladimíroviči, na to Rusko nemá", něco jiného je mrskat nožkama při přehlídce a něco jiného doopravdy válčit. Za chyby se platí. J.L. end

J. Ptáček 27.3.2023 11:32

Říše zla přece nebyla rozbitá, jenom rozkradená. A to nakradené bylo pořád součástí Ruska. Tak jakýpak Marshallův plán. To má svět dotovat oligarchy rozkradené?

J. Ganaur 27.3.2023 11:42

R^

P. Diviš 27.3.2023 12:25

Ovšemže to nešlo. Rusko nebylo (ke své škodě) Německo, kde rozhodovali a hlídali Spojenci.

J. Marhan 27.3.2023 11:29

Dobře popsaná realita. Snad i takto uvažují někde ti výše. J

V. Čermák 27.3.2023 11:07

Tůma je Liška podšitá. Typický USA EU Podrazáček, takový podlézavý Svazáček. Putin sice válku začal, ale vyprovokovaly ji USA a NATO skrze drzou Ukrajinu. A Podraz Merklové se už taky opakovat nebude. Podle Tůmových notiček se prostě na Ukrajině hrát nebude...;-DRv

O. M. 27.3.2023 10:59

Tůmo, Tůmo, my jsme o takových jako vi říkali, že je blbej nebo navedenej.

A ta naivita, že (Západ Rusko) "nechal v marasmu a bídě, rozpadlý stát ovládaný mafiemi".

Naopak, Západ do Ruska nalil hodně peněz (např. Němci do Nordstreamů), a jak to dopadlo, vidíme sami. A dopadlo by to vždycky stejně, ať by Západ do Ruska nalil peněz libovolné množatví.

O. M. 27.3.2023 11:00

Hergot, ... jako vy...

P. Diviš 27.3.2023 11:02

Západ skutečně nechal, ono totiž nic jiného dělat nelze.

V. Čermák 27.3.2023 11:19

Ale lze. Ty Barevné revoluce s mazáním medu domnělého Blahobytu okolo naivních papulí domorodců, fungují různě, na Ukrajině Hrůzně...;-DRv

P. Diviš 27.3.2023 12:28

Nechte to koňovi, multiSvědku.

V. Novak 27.3.2023 11:21

Nalil peníze, které si vybral zpátky.

A. Teply 27.3.2023 14:14

Největším investorem do Nordstreamu byl Gazprom.

Pro Vaši informaci - to není západní firma...

Částečně se podíleli i Němci - ale za to měli mít bezkonkurenčně nejlevnější plyn pro svou blouznivou Energiewende.

H. Lukešová 27.3.2023 10:54

Jak skončí válka na Ukrajině? Těžko říci. Dovolím si však ještě jednou nakopírovat článek o rusko-ukrajinské války, který se právě zabývá i otázkou, jak tento konflikt může skončit.......

Poznámka autora Michala Achremenka: Jako občana bývalého sovětského bloku obdařeného zkušenostmi z ruské rozpínavosti mě bezprostředně napadá „hrrr na ně.“ Nechci mít Rusko za hradbami, natož pak uvnitř hradeb. Podporou Ukrajiny toto nebezpečí eliminujeme. A i proto podporuji boj Ukrajiny a obdivuji její statečný postoj a s hrůzou sčítám její ztráty. Obávám se ale, že se jejího vítězství nedočkáme. Ukrajina nemůže slevit ze svých územních nároků, ale bojím se, že je nemůže ani prosadit. Tahle válka vítěze nejspíše mít nebude, protože ani jedna z válčících stran nechce ztratit tvář. Všichni víme, že pokud by se Rusko zbláznilo, k výhře by mu stačilo zmáčknout červené tlačítko. Ale co by si pak se zničenou a zamořenou zemí počalo? Snad si to někdo v Moskvě uvědomuje. Podle mého názoru tahle válka naději na vítězství neslibuje ani jedné straně. Skončí jednáním a bude jen na válčících stranách, co nabídnou a čeho se vzdají.

Poznámka šéfredaktora FinTag.cz Daniela Táchy: Mnoho let po invazi USA do Iráku jsem připravoval pro časopis o marketingu a médiích Strategie rozhovor se zástupcem jedné z amerických asociací profesionálních žurnalistů. V rozhovoru jsme se dotkli tématu Irák. Jednoznačně uvedl, že před invazí do Iráku americká média selhala, protože slepě papouškovala to, co jim tvrdila tehdejší americká vláda. Uvedl, že americká média v té době přestala být kritická, informace si neověřovala, neoslovovala druhou stranu, ale aktivně a jednostranně se podílela na americkém válečném tažení. Což byla, jak řekl, zpětně viděno příčina jejich tehdejšího fatálního selhání.

https://www.fintag.cz/2023/03/25/newsweek-zapadni-propaganda-prepaluje-valku-na-ukrajine/

V. Čermák 27.3.2023 11:16

A pročpak by Ukrajina nemohla slevit ze svých územních nároků? Je to velká země, která většinu svého nynějšího území stejně dostala od Ruských vládců. Žije v ní velká Menšina Rusů, která si dělá územní nároky. Slováci si také dělali územní nároky, na 1/3 ČSR a Havel s Klausem na ně tanky neposlal. Zůstali jsme přátelé a na dovolenou tam jezdíme....;-D

V. Novak 27.3.2023 11:20

od sovětských vládců...

J. Ganaur 27.3.2023 11:41

Velký Č...áku!RuSSákostán je také velká země (na 145mil. obyvatel až moc velká), takže proč se má roztahovat po cizím území?Protože ruSSonáckové jsou smrdutá hniloba světa a je potřeba je zničit!Dokud ten ksindl nebude zlikvidován, tak nebude na světě alespoň relativní klid!!![UA][UA][UA]

P. Brich 27.3.2023 11:57

Tam by těch územních nároků mohlo být více, např,: Litva Polsko, Maďarsko, Rumunsko, ...:-P

J. Vorreth 27.3.2023 10:54

Trapný a debilní článek. Jak stylově a jazykově, tak fakticky. Aspoň je vidět, že to nepsal ChatGPT, ten má aspoň styl.

Nejvíc mne dostalo, že v podstatě jediná Putinova chyba je v tom, že myslel že to bude snadná válka. To že buduje fašisticku říši je v pořádku, ale musí to jít snadno, jinak je to chyba.

J. Vintr 27.3.2023 10:23

Putin je mimo jiné judista. V judu se používá princip poražení protivníka využitím vhodného nasměrování jeho vlastní energie. Myslím, že právě tohle uplatňuje na Američany a jim poplatný Západ....