ale ale 24.9.2008 11:03

Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

a jak konkretne muze radar na rusa zautocit? povezte nam, procpak se rusove radaru "boji" ...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 24.9.2008 11:02

Hřbitovy amerických vojáků naplnil totalitní diktátor a proti

totalitním diktaturám je určen americký radar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 24.9.2008 11:00

Re: Re: Re: do konce věků

Tak to byla Stalinova motivace, tedy nikoli strach ale mocichtivost a snaha zabrat co největší kus Evropy bez ohledu na stráty, které byly obrovské ne díky německém odporu ale díky tomu jak stalin a jeho maršálové hnali vojska kupředu bez ohledu na zdravý rozum. Pokud by měli západní spojenci strach že stalin zabere celou evropu postupovali by stejně. Spojenci se ovšem postupovali pomalu s ohledem na dohody se stalinem a hlavně s ohledem na životy svých vojáků. Přestože například Patton měl opačný názor a Eisenhower ho musel vysloveně krotit a krátit mu příděly paliva aby nepostupoval rychleji. Kdyby tenkrát západní politici dali na Pattona mohlo si západní Německo a možná i Československo ušetřit 40 let krvavé diktatury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 24.9.2008 10:59

Nejspíš sem tam zaběhl do sklepa,

když se objevila letadla, ať již spojenecká, nebo německá, obojím by nefungovala hydraulika bez Standard Oil dodávek. JInak se můžete klidně zeptat i na něco inteligentního, jestli to svedete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 24.9.2008 10:54

Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

Heledte se, pomlcko, co se neumi ani podepsat, ono to s temi sovetskymi vojaky bylo trochu jinak. Znate prece tu ruskou vetu "Nas mnogo", ze? Americane, kdyz narazili na odpor, tak tam poslali pruzkumny oddil a kdyz se nahodou nevratili, tak tak zamerili delostrelbu, poslali tam tanky nebo letadla. Jenze sovetsky oficir tam nahnal rovnou cely prapor pesaku, bez pruzkumu a obcas i tak, ze ve dvojici vojaku jeden mel zbran i naboje a druhy jen naboje. Tu zbran ziskal, kdyz jeho partak padl. Proto bylo tolik sovetskych padlych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 10:54

Tak přesně stejně ufňukaně "argumentovali"

příznivci Bushovy invaze do Iráku - "Co si to dovolujete pochybovat o ZHN v Iráku?!? Vždyť to tvrdí USA!!! Vzpomeňte na Normandii, hroby, Den D...!".

Američtí hurápatrioti (ti čeští zejména) "trestali" Francii - a hrdě se k tomu i tady na Čoklovi hlásili. Ten přestal pít Perrierku, tamti přejmenovávali french fries na patriotic. Se stejným rozhořčením, se stejnou slzou v koutku oka.

Je současná argumentace nejen stejně ubrečená, ale taky stejně lživá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 24.9.2008 10:53

Re: Re: Re: do konce věků

No ono jen stačilo napřít všechny síly proti Japonsku. v 43 by byli asi v Tokiu a Hitler Na Uralu. Ten odhad kde je nebezpečnější protivník byl geniální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale ale 24.9.2008 10:53

Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

ale kecy ... nikdo netvrdi ze evropu osvobodili americane, to jse si vyfabuloval ... vsichni uznavaji vyznam vychodni fronty na vysledek WW2 ... to ze sovetu padlo tolik, je z casti dusledek jejich mizerneho vedeni a zpusobu valceni _nas-mnogo_ ... ale to nesnizuje velikost tech ztrat, ti kluci a holky se rozkazum vzeprit nemohli, i kdyz sli na smrt a zaslouzi si nasi uctu ...

clanek byl o americanech a jejich roli, potazmo o tom, proc nebranit radaru u nas ... to je rozdil oproti tvrzeni, ze clanek chtel deklasovat ulohu SSSR ve valce ... to je jen vas vymysl nebo nedostatecna schopnost porozumeni psanemu textu ...

ja bych kuprikladu privital, kdyby rusum dali jinou ambasadu nez maji ted, zbytecne zabiraji obrovsky kus prahy, krasne vily atd ... ale chapu, ze PAK byste mohl kricet, ze znehodnocuju to ze nas SSSR pomahali osvobodit ... ale ze to pisete u tohoto clanku, je jaksi mimo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harazim Kejhák, PhD. 24.9.2008 10:53

Re: Re: Souhlasím, že americká základna v osmatřicátém by byla výhodou.

hlavně nezapomeňte, že Američané bijou černochy! A perou se o vysloužilé sudy od nafty, aby si mohli vybudovat své obydlí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 24.9.2008 10:53

z mnoheho mluveni hlava boliva

Myslim , ze evidentne placete na spatnem hrobe.Hrbitov americkych vojaku nenaplnili Rusove, proti kterym je namireny radar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dachs 24.9.2008 10:53

MZ

A já jsem též vděčný vojákům všech národů kteří nás pomohli osvobodit, třeba vlasovcům a obráceným rumunům a co se Indiánů týče, těm by jistě bylo lépe v prériích bez civilizace, kam bych doporučoval odstěhovat se i MZ. Anebo třeba do jeskyně Šipka, kde by mohla loupat pazourky a činit kůže divokých zvířat. Demokracie a feminismu jí netřeba, semtam si ji někdo za cop odtáhne od ohně na kůži a ona bude spokojená...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JVP 24.9.2008 10:50

Re: Re: Re: do konce věků

Mimojiné i z tohoto strachu. Svého času jsem slyšel bonmot, že největší Hitlerova chyba bylo to, že přivedl do Evropy Stalina. Ano nevidím rozdíl mezi tím, kdy na půdu svobodné země dopadla německá nebo ruská vojenská holínka. Obojí to byly vyslankyně stejného levičáckého svinstva, ať už se halilo do roucha nácionálního nebo internacionálního socialismu. Jedinou ostudou USA ve WWII je naivita a možná i důsledek politickéhe přesvědčení Roosevelta, když se nechal v Jaltě zatlačit Stalinem do defensivy a obětoval tomu vrahovi půl Evropy. Spojenci se měli vykašlat na Alpskou pevnost a hnát na východ jako s keserem. Třeba bychom dnes neměli za sebou zkušenost s tím parchantským komunistickým státem, který tu nastal po r.45. Příkld Rakouska ukazuje, že bylo možno se od Rusů odpoutat i při rozdělené zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 10:49

Re: Re: V mnoha smerech se tam Nemci zachovali daleko lepe

Nějak zapomínáte, že Pobaltí Rus okupoval a Němec osvobodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemouš 24.9.2008 10:49

Člověče, mluvíte mi z duše.

Člověče, mluvíte mi z duše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

observer 24.9.2008 10:48

Re: Mám respekt k vojákům,

Mohl bych popsat moc ale : nepochopil(a) jste toho mnohem víc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 24.9.2008 10:47

Re: Re: Re: Souhlasím, že americká základna v osmatřicátém by byla výhodou.

Okovaná bota to jsem nedávno slyšel ze starých zpráv před 89. Není nad vlastní názor ha ha 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 24.9.2008 10:47

Milý autore či autorové,

ačkoliv jsem samozřejmě vděčná vojákům VŠECH národů, kteří ve II.SV padli za to, abychom dnes mohli mluvit česky, Vaše poznámky o Indiánské rezervaci jsou naprosto nechutné. Právě tímto jste se pro mne shodil, neboť odůvodňování genocidy původního obyvatelstva vznikem nových (amerických) států je přesně to, z čeho se mi v jakýchkoliv souvislostech zvedá žaludek. Kdo Vám dal právo soudit, co je či bylo pro Indiány, či jakýkoliv jiný národ na světě, lepší ? Proč si myslíte, že právě demokracie amerického/západního střihu je nejlepší pro všechny lidi světa, ať už chtějí či ne ? Podle mne nemá žádný stát právo se vměšovat do záležitostí státu jiného, není-li tímto napaden, anebo není-li podstatnou částí obyvatelstva o pomoc požádán.

Takže guláš Normandie-Indiáni-radar si raději dejte s knedlíkem. A zjistěte si, kdo všechno z USA vesele obchodoval s Hitlerem (např. i předkové GW Bushe, to je pro Vás asi novinka).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.9.2008 10:47

Re: Re: Re: Srovnávat,co bylo a je dnes ...

Kubánské základny, plné sovětských "poradců" nikdy nebyly. To si jen vymyslela štvavá propaganda z volstrýtu, že? Ve Vietnamu nelétal ani jeden sovětský stíhač a pozemní armáda neměla ani jednoho sovětského instruktora, že?

Jdi se vycpat synku! Když se ti rusáci tak líbí, tak tam odjeď a už se nevracej. Oběma se nám uleví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 24.9.2008 10:46

Matoucí článek.

Čest památce všech hrdinů, kteří bojovali ve 2.světové válce proti nacismu a fašismu. Srovnávat Day D s americkým radarem u nás však nelze. To by musela americká invase do Evropy proběhnout už někdy v roce 1937, tedy preventivně - kdy světovou válku předvídal jen president Beneš, a jinak si ji v Evropě ani v USA nikdo nepřipouštěl. Tehdy šílená myšlenka. A dnes? Jedním z důkazů, že USA válku nečekaly je, že Iniciátorem mnichovské dohody byl právě Roosevelt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dachs 24.9.2008 10:45

Lekce dějepisu a elementární logiky pro Páju

Pájo, Pájo, Tebe zjevně zaujalo slůvko genocida, že? Tak Ti poskytnu (eme) - třeba se někdo přidá - malou lekci z dějepisu, ostatně asi jsi chyběl nebo jste to nebrali, co? Ono nějaká stará soudružka dějepisářka asi neměla zájem pomlouvat sama sebe a to v co dosud věří. Takže namátkově, dělení Polska, okupace Finska, Pobaltí, Zakavkazka, Mandžuska. To abych Tě uvedl před rok 1917, po něm co třeba všechny ty národy co dostaly socialistickou sovětskou autonomii a některé i republiku, to máme oblíbené Čečence, Armény, Kazachy, Tádžiky a já nevím kolik těch přičmoudlíků a mongolů se stalo sověty, to bych tu musel psát na dvě A4. Pak tu máme opět Pobaltí, Polsko, Besarábii. Pak po válce celou východní Evropu po železnou oponu plus pokusy v Řecku. Pak také Severní Koreu, Sachalin a půl Kuril. A skončeme třeba v Afganistánu. Genocidu a to je na nich nejlepší, páchali Rusové a Sověti zejména na svých lidech... V menších rozměrech v řádech tisíců pak tam, kde vstoupili. A ještě to padesát let zatloukali jak malí kluci, viz Katyň, Pobaltí. A ty jejich válečné oběti mě moc nedojímají, stejně jako nedojímaly báťušku Stalina. Někdo má holt bojové ztráty 10 až 20 milionů mužiků, někdo 400.000 tisíc občanů. Ono ti asiati na nějakou tu duši nehledí, viz Japonsko, Čína, Korea. Lidí je tam dost, to jen my Evropani to tak žerem. Jak říkal známý sovětský Gruzínec zbožňovaný Rusy, jeden mrtvý je tragédie, milion to je statistika. Tak a teď k tomu nebezpečí pro naši mladou demokracii, takže když tu ten radar nebude, tak nás nikdo nenapadne, protože nikomu nebudeme vadit? Ale když tu bude, tak nás ti hodní Iránci či Rusové napadnou, protože pro ně budeme nebezpeční? To je mi logika. Anebo my napadneme je a pak budem čekat, jak nás těch deset raket ochrání? A co takový Pákistán, až tam vyhraje Taliban, toho se taky nebojíme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 10:44

Re: V mnoha smerech se tam Nemci zachovali daleko lepe

Napriklad tamni zidovskou soldatesku zlikvidovali mnohem dusledneji,

nez by to udelal bolsevik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 24.9.2008 10:44

pane zima

Kde byl Váš děda , když umírali tisíce Amerčanů ve Francii?  Kolaboroval s Němci, dovolím si soudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale ale 24.9.2008 10:43

Re: Re: Re: Srovnávat,co bylo a je dnes ...

afganistan je v evrope? vietnam? kuba? spoust aafrickych statu? atd atd ...

Saddama nepopravili americane, to je holy fakt. jestli svet zjednodusene vidite tak, ze vsichni iracane nenavidi USA, tak chapu, ze pisete to co pisete ... jiste spouste iracnu vadi a nenavidi je ... a verte nebo neverte, spousta iracanu je rada, ze zrusili Saddamuv rezim, spousta je rado, ze tam dodnes jsou a drzi militantni islamisty na uzde ... protoze i tam, nekteri chteji zit normalnejsim zpusobem, nez kuprikladu jejich sousede v Iranu ...

a tak by se dalo na vase argumenty pokracovat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.9.2008 10:42

Re: Re: Re: Souhlasím, že americká základna v osmatřicátém by byla výhodou.

ale howno, velebnosti! Tu "okovanou botu amerického vojáka" máš z rudého práva? Půlitry s cvočkama měly rusáci

Něco o Palachově "studeném ohni" bys neměl? Je smutno, zub mě bolí a tím bych se zaručeně rozveselil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 24.9.2008 10:41

Re: Souhlasím, že americká základna v osmatřicátém by byla výhodou.

Jiste, jsme jen spojenec hlavniho spojence Izraele... A co treba ze jsme spojenec primo Izraele. A z evropskych statu jedni z nejaktivnejsich. A co treba ze v CR je centrum evropskeho zidovstva a tak dal atak dal.... Pro teroristy jsme terc uz davno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

---------- 24.9.2008 10:41

Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

Již déle než 18 let od listopadového puče 1989 je Čechům vtloukáno do hlav, že 2. sv. válku v Evropě vybojovali a vyhráli jen Američané. Ve jménu Havlovské propagandy je lživě vykládána 2. sv. válka, v níž padly miliony sovětských vojáků. V České republice se "ti opravdoví" obhájci té tzv. polistopadové demokracie zmohli jen na to, že v ČR hanobí pomníky Sovětské armády a padlých sovětských vojáků, kteří vyhnali nacisty z ČSR. Jejich podíl na vítězství je v ČR záměrně zamlčován, nebo v lepším případě lživě překrucován. Každá ostudná akce "českých demokratů" při jejich tanci na hrobech těchto vojáků je se širokou publicitou oslavována jako dílo vysoké kultury Čechů. Že se jedná o českou hanbu nejvyššího řádu nejen v ČR, ale před světem je těmto "českým demokratům" lhostejné. Nemá význam dále pokračovat v tomto psaní. Hanba a ostuda, která ulpěla na Češích za jejich neúctu k padlým vojákům, kteří nepřišli z té "správné" světové strany, je nesmazatelná. Naštěstí jsou v ČR ještě i lidé, kterým je stydno a hanba z tohoto hanobení památky sovětských vojáků.

Oslavujete tady americké vojáky. Jejich podíl na zastavení nacistického ničení Evropy a zničení nacismu je nesporný. Jen by mě zajímalo, jestli si dnešní Američané váží dnešních Čechů plivajících na vojáky a jejich památku, kteří, byť to nebyli Američané, také přinesli do Čech svobodu od nacismu.  ? ? ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 24.9.2008 10:40

Re: Re: Re: Klise USA "NAS" dvakrat tahaly z blata ....

Jen k tomu obchodování-SSSR obchodoval s Německem velmi čile(a dodával nacistům suroviny které by nikdy nesehnali) až do 20. června 1941. Británie v tu dobu bojovala s nacisty sama a SSSR v tom nacisty podporoval. Tak co to tu meleš za stalinskou propagandu? Nebo je to nevzdělanost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.9.2008 10:38

Re: Re: Re: do konce věků

myslím, že je velký rozdíl mezi dobýváním jednoho průsmyku a otevřením 2. fronty proti Německu. Jistě ale máte svoji teroii, jak dostat manšaft v síle několika divizí za Atlantický val lépe a radostněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

echidna 24.9.2008 10:38

Mám respekt k vojákům,

kteří padli v boji s nacisty. Nicméně, přiznám se, nechápu smysl tohoto článku. Připadá mi to, jako kdyby autor v roce 1968 tvrdil Čechům, že jsou nevděčníci, protože nevítají Rusy a přece tolik Rusů padlo ve 2. světové válce.

Prostě a stručně - dnešní radar nemá nic společného s Američany padlými před 64 lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 24.9.2008 10:37

Re: Re: Re: Klise USA "NAS" dvakrat tahaly z blata ....

Pájo, to zopakování dějepisu by vám prospělo ještě víc, než zopakování pravopisu. Slyšel jste někdy o mírovém paktu Stalina s Německem. O tom, jak Rusové napadli společně s Hitlerem Polsko? A o tom, jak vznikla první světová? Proč by se v té nesmyslné válce podle vás měly USA angažovat od začátku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek