Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Colleville sur Mer
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rybák 24.9.2008 12:52Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! Ano, před útokem tři náboje, puška s bajonetem , půl litru vodky a nezměrné utrpení. o kterém nemůže být pochyb. Za zády komisař, který zastřelí každého, kdo couvne - viz film Velká vlastenecká válka. |
|
|
www racek 24.9.2008 12:52Re: Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! jo, utopili němce v ve vlastní krvi... ale, měli se tedy vzdát nebo bojovat tím co měli a tak jak uměli? my se třeba vzdali. ostně, od roku 44 už nic takového nebylo. , |
|
|
MZ 24.9.2008 12:51Re: Re: Re: Milý autore či autorové, Ochodování zřejmě Indiáni rozuměli, takže proč ne ? |
|
|
milkom 24.9.2008 12:51Re: Ještě by se slušelo poznamenat Řekl bych, že nejšťastnejší jsou země, které nejsou nikým obšťasňovány... |
|
|
honzak 24.9.2008 12:51Re: Ruská nezištnost, americká loupeživost to je dobře napsané! Už, už jsem po prvním zběžném čtení smolil dosti vulgární odpověď! |
|
|
Ondras 24.9.2008 12:51Re: Zrcadlovy obraz SS-20 nebyly propagovány jednoduše proto, že se nás 1/ na jejich rozmístění nikdo neptal, 2/ proto, že se oficiálně mlžilo až popíralo, že tu nějaké rakety vůbec jsou, 3/ ad předešlé body - v tom se např. právě liší demokracie od totality, víme? Nehledě k tomu, že mne docela rozveseluje, že se proti radaru nejvíc bouří bývalí rudí lampasáci, jimž SS-20 za humny vůbec nevadily, naopak družebně šmelili se sovětskými soudruhy s kdečím nedostatkovým... |
|
|
www racek 24.9.2008 12:49Re: Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! no, čechů 330 tisíc ... |
|
|
Luba 24.9.2008 12:49Re: Autoři dělají radaru medvědí službu "Tohoto trumatu vůči Rusům jsme se zbavili , tak se ho zbavme vůči USA. A zahraniční politiku dělejme na základě racionálních úvah a ne na základě morálních dilemat, která v mezinárodní politice jsou zcela k ničemi" To je velmi odpudivý a hloupý názor . |
|
|
° 24.9.2008 12:48Ruská nezištnost, americká loupeživost I z tohoto imperialisty zaplaceného PR textu se dá mezi řádky vyčíst pravda o hnusném chování USA : nejenže američtí imperialisté vyprovokovali obě světové války, aby do nich mohli poslat umírat syny a dcery proletářů, nejenže zabrali celé hektary cizího území (viz např. http://french.france.usembassy.gov/a-z-cimetieres.html ). Samozřejmě, ti odporní zbohatlíci s tlustým doutníkem mezi neméně tlustými rty prodali za nekřesťanské peníze svoje zboží jiným kapitalistům, provádějícím krvavou agresi proti Německu, Itálii, Japonsku, Slovensku atd. To je v pořádku, ať se vykořisťoavtelé vykořisťují a židí mezi sebou. Jenže američtí imperialisté se nestyděli (!!!) požadovat peníze od Sovětského svazu (!), za dodávky milionů tun zbrojního i jiného materiálu, pohonných hmot, potravin pro celou Rudou armádu atd. !!! Ano, od toho Sovětského Svazu, který naprosto nezištně poslal svoje prosté, leč hrdinské syny a dcery osvobodit části Finska a Polska již v r.1939, který o pár měsíců později od vykořisťovatelů osvobodil lid Besarábie, Litvy, Lotyšska a Estonska, o pár let později pak lid Zakarpatské Ukrajiny. Armáda USA dodnes okupuje řadu zemí Evropy, a nyní se chystá poslat svoje vražedné žoldáky i do naší drahé vlasti. Fuj americkým loupežníkům, sláva nezištnému ruskému lidu ! |
Zatímco Ruská federace, dědička těch nejlepších tradic SSSR, osvobodila Jižní Osetii a Abcházii od gruzínské tyranie. 
|
|
Jakub Roth 24.9.2008 12:48Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! Patton prohlásil cosi v tom smyslu, že nechce, aby jeho vojáci umírali za vlast, ale aby bojovali tak, že za vlast umře nepřítel. To je ten rozdíl v přístupu. Doporučuji film Nepřítel před branami, ve kterém je drsně popsáno, jak byli prostí vojáci sovětské/rudé armády nuceni bojovat. Na případnou námitku, že se jedná jen o hraný film dodávám, že tyto záběry se přesně shodují se svědectvími přeživších. |
|
|
Athree 24.9.2008 12:46Re: Re: Re: Lekce dějepisu a elementární logiky pro Páju
|
|
|
Rybák 24.9.2008 12:45Re: A každý nesouhlas s čímkoli americkým Natolik selektivní paměť nemám, abych si nevzpomněl na to, že nejdříve Husajnův Irák napadl Kuvajt. Po několika ultimátech ze strany USA byl Kuvajt američany a jejich spojenci osvobozen. Všechna média tehdy spekulovala o důvodech, proč američané nevstoupili do Iráku a jako hlavní důvod se uváděl strach z jedné z nejsilnějších a nejlépe vyzbrojených armád na světě (uváděl se počet 600 000) a přítomnost ZHN. Američanům se do Iráku nechtělo, ale po teroristických útocích už nic jiného nezbývalo. Svět prostě respektuje jen silné. |
|
|
Martin Š. 24.9.2008 12:45Také děkuji! Úžasný článek, všichni dementní odpůrci radaru a další antiamerická sebranka by to měli číst povinně! |
|
|
Jakub Roth 24.9.2008 12:43Re: Re: Ušlechtilost národa Ano, Josefe. Například do komunistických tajných služeb. |
|
|
Josef 24.9.2008 12:39Re: Ušlechtilost národa Tomasi, nejak ti neni rozumnet. To jako mas na mysli, jak se hezky chovali k SS manum ? Norimbersky proces byl urcen jen pro par osob. Vse ostastni se beztrestne pod americkym dohledem rozuteklo po celem svete. Tak se o tom vyjadril Simon Wiesenthal !! |
|
|
pbla4024 24.9.2008 12:36Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! Spojené státy 418 tisíc, Sovětský svaz 23 miliónů. To že se západní spojenci snažili minimalizovat své ztráty je podle vás špatně? |
|
|
Vidlák 24.9.2008 12:35Re: 245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! Já jsem dokonce viděl údaj o 26 milionech rusů. Mysíte si, že je to pro tehdejší SSSR dobrá známka? Zvláště když vzpomenu na východní frontu v roce 1941 a přístup sovětských velitelů k takzvané "živé síle". A vlastně nejen ve 1941, ale i dalších. |
|
|
Josef 24.9.2008 12:29245 tisic Americanu, 22 milionu Rusu ! Pane Hulik, napsal jste nam opravdu dlouhy a obsahly clanek. Jen jste nejak zapomnel napsat kolik tech Americanu ve II. sv. valce vlastne padlo !! |
|
|
Dachs 24.9.2008 12:29Re: Re: Lekce dějepisu a elementární logiky pro Páju A to já bych se rád zařadil, třeba po bok jednoho nepříliš úspěšného malíře z Branau anebo nedostudovaného kněze z Gori. Kolik dobra oba pánové spáchali, ten první třeba dálnice a práci pro všechny a rekreaci KDF k tomu a ten druhý zase elektrifikoval a industrializoval a civilizoval negramoty. Pravda drobné chyby byly, ale důležité jsou ideje ne jejich provedení, že? Ke genocidě už tady někdo zmínil Ukrajinu, tak 10 milionů pošlých hlady tě nedojímá, Tebe dojímají Ti negramoti navlečení do uniformy a poslaní čelně proti MG34 a MG42. Selektivně vyvraždit polský důstojnický sbor složený z větší části z inteligence Tě taky nedojímá. Tak já nevím, co ještě na západ od matičky Rusi. Co třeba židovské pogromy za cara? Jen ta technologie nebyla tak pokročilá jako za toho malíře, to víš s německou precizností jde genocida hned lépe. A ten radar a naši mladou demokracii tak nežer, můj děda stál po dvaceti letech mladé demokracie před sedmdesáti lety v MO-S 37 za kulometem a bylo mu to houby platný. Akorát Ty bys v té době a tři roky předtím demonstroval proti ohrožení naší mladé demokracie stavbou opevnění. A hlavně neprovokovat těmi útočnými pevnostmi, které slouží zcela jasně k útoku na Německo oslabené Versailleskou mírovou smlouvou. Dobrou chuť |
|
|
honzak 24.9.2008 12:26Re: Sedíte mimo mísu záměrně? amatér to možná. Ale hlavně to je blb. |
|
|
Rudolph 24.9.2008 12:25Sedíte mimo mísu záměrně? Víte, co je to kyvadlový efekt? Pamatuje te si, že před rokem 89 oficiálně v druhé světové válce bojoval jen Sovětský svaz? Pamatujete si na seriál, v jehož úvodu vystupoval zneužitý Burt Lancaster? Tam měli západní spojenci vyhrazen 1 (slovy jeden) díl, myslím z 20ti. Všechno ostatní obstarala udatná sovětská armáda. Vyrůstal jsm na ruských válečných filmech... Od čtyřicátého pátého do osmdesátého devátého to do nás hustili pod tlakem. A vy se pokoušíte tenhle skromný článek napadnout pro "nevyváženost"? Vy jste tedy pěknej amatér |
|
|
ps 24.9.2008 12:24Re: A každý nesouhlas s čímkoli americkým Prd si vzpomínáš, na fleku si to vymýšlíš. |
|
|
Historik 24.9.2008 12:24Klidně pokračujte Ano, Rusové např. osvobodíli od Turků Bulharsko. To bych klidně napsal, protože je to pravda a Bulhaři to takto vnímají. Ale také dobyli na Turecku Azerbajdžan a třeba i Čečnu. A skoro bych si troufal napsat že počátkem 19 století osvobodili také Gruzii, i když s ohledem na další vývoj to dnešní Gruzíni takto necítí. Ono je to podobné s tím, jak roku 1945 osvobodili nás. |
|
|
Honza 24.9.2008 12:20Ještě by se slušelo poznamenat pro ty kteří pohrdavě mluví o Americkém "vývozu" demokracie a připisují Američanům jen ty nejnižší a nejsobečtější pohnutky, aby se podívali třeba na Německo a Japonsko. Proč jen ti hloupí Američani, když už je jednou okupovali, dovolili a nezanedbatelnou měrou také dopomohli, aby se z nich staly demokratické rozvinuté státy, které pro ně tvoří významnou obchodní konkurenci a škodí tak jejich mrzkým zištným zájmům. Na rozdíl od zemí, které obšťastnili svou přítoností a vlivem Rusové.... |
|
|
Paja 24.9.2008 12:17Re: Re: Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva ještě k těm ruským systémům -to jsou právě vyjímky ze smlouvy ABM, která protiraketové systémy omezovala - dvě lokality chráněné systémem zasahujícím při sestupu ICBM. Rusová si dali Moskvu a jakousi základnu, USA dve základny US Army. Jsou to pouze lokální syst. narozdíl od nyní budovaného. |
|
|
V.Novák 24.9.2008 12:16Re: Hranice jsou lidské dílo, a člověk je také mění Koneckonců přesně v duchu tohoto hesla vytvořily USA a EU "samostatné" Kosovo. Nějak se na OBSE a Helsinky nevzpomínalo. U Kosova... |
|
|
Historik 24.9.2008 12:15No, kam se Rusko vydá je otázka a nepřistupoval bych k němu ani konfrontačně, ani naivně. I rozumní Rusové podléhají velice tradici ruského imperialismu, jen tak mohl Stalin (notabene Gruzín) vyhrát anketu coby největší Rus. Lenin (Uljanov) byl z části Kalmyk, z části Žid, z části Rus. Ono je to s tím Ruskem dost těžké, oni se nemohou třeba smířit s tím, že je dříve podmaněné národy stále vnímají jako potenciální nepřátele a chtějí se pojistit proti případnému nebezpečí z jejich strany. To vidím jako oboustranný problém. Víte třeba o tom, že v Tallinu chtěli mnozí Estonci po získání nezávislosti po WW1 zbořit chrám Alexandra Něvského. |
|
|
V.Novák 24.9.2008 12:14Re: Re: Re: Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se Ne. Jen kupovali otroky od otrokářů, kteří tak činili, případně plnili lodě otroky tak, že se s mnohaprocentním "úbytkem" počítalo jako s provozními náklady. A oni indiánští otroci byl dost těžko srovnatelní s jakýmikoli jinými otroky. Indiáni severní Ameriky (a vlastně indiáni vůbec, snad s výjimkou incké říše) neměli tak rozvinué hospodářství, aby dokázali otroky využít. Ani se neuměli otroky stát - proto museli Španělé a po nich Britové, Holanďani a Američani začít dovážet africké černochy - ti už dokázali pochopit, co to je otroctví a dokázali se s ním smířit. Indiáni nebyli žádní Vinetouové, ale to otrokářství bych u nich nepřeceňoval. |
|
|
pbla4024 24.9.2008 12:12Re: Re: Re: sakra, jak se tam dostalo Ale soudruhu, nesmíte se rozčilovat, ve vašem věku. Každý den natáhne šestnáct komunistů brka, přece se mezi ně nechcete zařadit předčasně. Ještě vás čeká tolik šťastných let boje proti americkému imperialismu a vrahům z Vólstrýtu. |
|
|
Tomáš Jasný 24.9.2008 12:11Ušlechtilost národa se prokáže v tom, jak se chová k mrtvým a zraněným vojákům bez ohledu na to, v jakém konfliktu a na čí straně přinesly svou nejvyšší oběť. V tomto ohledu Američané dokázali po celou dobu své poměrně krátké historie před celým světem a na bojištích po celém světě takovou míru velkorysosti a úcty, jaké se snad žádný jiný národ nemohl vyrovnat. Je proto dost licoměrné a velmi ponižující od některých Čechů, kteří jsou pro americký radar, že zneužívají americkou ušlechtilost a americké oběti minulých válek k propagandistickým účelům, tak jak to dělají autoři článku. |
