F2 24.9.2008 12:11

Re: Re: Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se

Ale "samočistícím" demokratickým procesem se USA otrokářství zbavily před 150 lety, zatímco dějiny Evropy a Ruska jsou spojené s novodobým otroctvím ještě před 50 lety. Jako otroci byl využíváni třídní nepřátelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 12:10

Re: Re: Re: Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

A k čemu byste přirovnal Královec? Jak je možné, že jeden ze států, který zahajil druhou světovou válku, zakončil tuto s ohromnými územními zisky (Královec, Karelie, Halič, Podkarpatská Rus, Kurily, ...)? Proti nacistickému Německu bojovala široká koalice, ale jenom azbuci si nakradli (často na úkor zemí, které nikdy nebyly Hitlerův spojenec), jak to vysvětlíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paja 24.9.2008 12:08

Re: Re: Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

ten systém je celosvětový, dnes jsou dvě bázy s raketami- na Aljašce a v Kalifornii, další tedy v Polsku, možná v bude i Japonsku, Grónsku či v Tichomoří. Radary tohoto systému mimo USA - Grónsko, Japonsko. Chystaný celkový rozvoj, dle úvah jestřábů a platné koncepce preventivního jaderného úderu - dokonce zveřejněné ve Foreign Affairs - náhlý útak na jaderné sila Rusů či Číny a následné zničení zbytkových zbloudilých střel, popř. vydržíme pro konečné historické vítězství ztrátu pár měst..zrůdné?? veřejně o tom uvažují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blaireau 24.9.2008 12:05

Re: Re: Milý autore či autorové,

Tak ať nám MZ vysvětlí, jak to mělo probíhat. Asi takhle? Dobrý den, my tady jen projíždíme a pokud nás nebudete skalpovat, tak Vám výměnou za buvolí kůže předáme výdobytky naší civilizace nebo radši ne, neb by vás to mohlo poškodit. Také bychom se v tomto kraji rádi usadili a koupili od vás něco půdy, takže skáknem na katastr a tam zapíšem, že jste ji po staletích vydrželi anebo loni zabrali jinému kmeni, my vám zaplatíme vyhláškovou cenu a pak si to oplotíme abyste nás neskalpovali?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 24.9.2008 12:03

Re: Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se

U toho rumunskného území myslíte Besarábii, kterou Rusko vybojovalo na Turcích (ani se neodvažuji napsat "osvobodilo od Turků", neb nediskutujeme k článku o islamofašismu a předepsaný nepřítel je jiný...) v roce 1812, dávno to před vznikem Rumunska a kterou Rumunsko okupovalo r. 1918?

Dalo by se pokračovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.9.2008 12:03

Re: Mám respekt k vojákům,

Vy jste neuvěřitelný, ale neuvěřitelný debil! Kladete na stejnou úroveň maníka, který vás násilím donutí pracovat zdarma na jeho stavbě s druhým, který vás žádá o připálení cigarety. oba přece jen něco chtějí, že. Rusové nás nešli osvobozovat, ale přičlenit naši zem ke své sféře vlivu. A v r. 1968 nás vojensky přepadli . Nepamatuji se na žádnou podobnou debatu jako dnes v případě radaru. Tedy že by se debatovalo o tom, jestli sem rusy pustíme nebo ne a oni byli ochotni naše rozhodnutí respektovat.  Rád bych ale věděl, co , jakou hodnotu tady ten americký radar ohrožuje. Zatím se ukázalo, že všechna ta zdravotní rizika, reaktor pod radarem, letový provoz, příjem mobilů a televize jsou nesmysly. V případě války s Ruskem by jsme byli cílem stejně, neboť tu jsou i jiné radary NATO. Já vidím, že odpůrci radaru jsou hlavně ruskou pátou kolonou. Rusové by naši "suverenitu" respektovali v mnohem menší míře než USA, pokud bychom se ocitli znovu v jejich zájmové sféře. Co si antiradaristi slibují od lezení do řiti Rusům, nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 24.9.2008 12:03

Re: Re: Milý autore či autorové,

Odvolávání se na evropské kolonisty je pouze alibismus.

A věta o přirozeném procesu se vám fakt povedla ! Takhle si zdůvodníte všechno, doufám že i poté, co nás převálcují muslimové nebo Číňani. Takže radar je stejně zbytečný, neboť půjde o přirozený proces, ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 12:01

Re: Re: Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se

Samozřejmě, že až do roku 1865 ortokářství v CSA existovalo, do roku 1861 existovalo v USA, ale o tom, že by tamní otrokáři zabíjeli otroky z plezíru jsem neslyšel. Mimochodem, víte o tom, že černoši ja Jihu chtěli ve velkém počtu bojovat za Konfederaci, což jim nebylo umožněno z ideologických důvodů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paja 24.9.2008 12:00

Re: Re: Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

jistě a Němci jsou jen stavitelé plynových komor... Geothe, Schiller, Wagner, Mozart, německá věda neexistuje...stejně jako Rusové to je jenom Lenin (když už ty nacionální kategorie - Žid), Stalin (Gruzín) a Katyň - neexistuje Dostojevskij, Čajkovskij, Gagarin, první lidé ve vesmíru - zrovna ti zotřilý Rusové, ruská věda která to umožnila...nechápu proč se konfrontovat a ne spíše spolupracovat..? Je to v našem zájmu? Do Ruska se neodstěhuju, doufám, že budeme moci vEvropě spolupracovat bez havic vzájemně na sebe namířených...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita (V.Nov8k) 24.9.2008 12:00

Kolombo, cokdybys zkusil číst,

přečtenému porozumět a případně (budeš-li toho schopen) odpovědět? Dokážeš udržet myšlenku?

Tvé lidově psychologitelské exkurzy vypovídají hlavně o tobě a tvém přístupu ke světu. Ale je jen na tobě, budeš-li svůj duševní striptýz předvádět veřejně, čili nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 11:57

Re: Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

Ten radar a rakety v Polsku nemají kapacitu nějak podstatněji ovlivnit rovnováhu sil Rusko - USA. Navíc Rusové také mají protiraketové systémy. Rusové dnes nejsou "zlí" ale ani "hodní." A ten konfrontační kurz je vzájemný, viz vztahy Rusko - Irán, což se zase nelíbí Američanům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 24.9.2008 11:56

Re: Re: sakra, jak se tam dostalo

Pablbe, tebeč si nikdo na nixc neptal.

Proč, to jsem napsal výše.

A na odpověď stále čekám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 11:54

A každý nesouhlas s čímkoli americkým

bude prohlášen za primitivní antiamerikanismus, který by neměl vstupovat do rozhodování o čemkoli, že?

Vzpomínám, jak byly za primitivní antiamerikanismus proghlašovány pochybnosti o existenci iráckých ZHN připravených zničit svět. V nevzpomínáte? Máte krátkou - a nebo selektivní - paměť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 24.9.2008 11:54

Re: Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se

Zatímco Američani otrokářství neznali, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 24.9.2008 11:52

Re: Re: Milý autore či autorové,

Přečtěte si ten odstavec znovu. To jsou jako na středozápadu a západu Ameriky co, území nikoho ? Indiáni dnes nejpočetnějšího kmene Navajo mají i separatistické nálady - leč zatím z nich nový stát unie není (a jsem zvědavá, jestli kdy bude). A potomkové dřívějších kolonistů jsou Američani, kteří na Mexičanech vyválčili další území.

Prostě minimálně tento odstavec je bohapustý žvást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 11:52

Re: Re: Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

Na to  prirovnani Kralovec/Sudety tedy  koukam s otevrenou hubou, naprosto nechapu

co tim chtete rici, a z jake pozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 24.9.2008 11:52

Díky za článek

Kdyby to znejistělo alespoň 1 odpůrce našich vazeb na USA, bylo by dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 11:49

Hranice jsou lidské dílo, a člověk je také mění

To je samozrejme  hluboka pravda. I kdyz to rekl  A. Hitler

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek K. 24.9.2008 11:49

Historie se neopakuje, ale musí být vnímána jako poučení i výstraha.

 Díky za připomínku všech, kteří bojovali za svobodu  utlačovaných. S pokorou k obětem spojme i vědomí, že hodnoty naší civilizace nejsou pro mnohé hodnotami rozhodujícími. Umístění radaru na našem území je nabídka, která by nejen neměla být odmítnuta, ale s veškerou vehemencí naopak podporována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.9.2008 11:47

Re: Milý autore či autorové,

Milý MZ, autor správně připomněl, že genocidu indiánů neprováděls americká vláda, ale evropští kolonicté táhnoucí na západ. proč tedy neobviníte z genocody evropu? Proč neobviníte Čechy z "genocidy" Keltů , dnešní evropany z genocidy člověka neandertálského? Taky můžete obvinit dnešní čechy z potlačování těch, co by dnes chtěli v Česku žít jako v době kamenné a živit se lovem. Vytlačení indiánů bylo přirozeným procesem, stejně jako vytlačení loveckých společenství kulturami zemědělskými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 11:47

Re: Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

Zapomínáte, že Druhá světová válka začala koordinovaným útokem na Polsko, který provedli Třetí říše a Sovětský svaz. Třetí říše byla poražena a vůdčí politici odsouzeni. Proto je dnešní Německo prosté nacismu. Sovětský svaz za svou úlohu na zahájení potrestán nebyl, rovněž neprošel dekomunizací. Rusko má na Královec zhruba stejný nárok jako Německo na Sudety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 24.9.2008 11:46

Budu neustále opakovat

američani tady měli být už od pětačtyřicátého a ušetřili bychom si pár desítek let front na banány a hajzlpapír, a ne jenom nějaká polní kuchyň či radar, ale pořádná base. Tam kde stojí rozkročený americký mariňák, tam se hordám těžko leze....modré přilby akorát Srebrenicu.

Pro ty zapomněli zde:

text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 11:46

Re: Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

Já vím, ale kolik území si takto připojili zlí Američané ve 20 století???. A co říkáte ruské anexi Kuril, přičemž podotýkám, že válku Japoncům vyhlásil SSSR a nikoliv naopak a to přes smlouvu o neútočení, která se pár let předtím Stalinovi velice hodila.

A kolik reparací dostaly USA od Německa a Japonska?

Vlastně dáváte za pravdu Hitlerovi, když napsal "hranice jsou lidské dílo, a člověk je také mění." On měl hold smůlu, že prohrál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 24.9.2008 11:44

Re: Re: Re: Re: Souhlasím, že americká základna v osmatřicátém by byla výhodou.

no, pane conquerore, pred 14dny jsem videl ve svycarske televizi 40minutovy porad  o  padu dvojcat WTC.Byl vyrobeny v americe a velmi sugestivnim spusobem presvedcoval ,ze to byla provokace. Zdraham se tomu uverit, stejne jako tomu,  ze by svycarska televize cerpala z Halo novin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.9.2008 11:41

Re: Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

Pájo, odstěhujte se do Ruska a užijte si do sytosti hodných, vyspělých a vždy po evropských hodnotách toužících Rusů. Tu touhu dokázali bolševickou revolucí, hladomorem na Ukrajině, Katynským masakrem. Rusové jsou jenom náckové na kulturní úrovni o dva řády nižší. Přeju příjemný pobyt!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 11:40

Rudá armáda sice porazila nacistické Německo, ALE SSSR se

následně zmocnil nejen území, náležejících k Německu ale i třeba území před válkou rumunských, polských a československých. Byl to boj dvou zločineckých režimů a výsledek tomu odpovídal. Kdyby vyhrál Hitler, zmocnil se rovněž cizích území v ještě větším rozsahu, než Stalin.

Masakr ve Wonded Knee je v tomto směru irrelevantní, šlo o projev masové psychózy ve stresující situaci. Ale když Vám leží na srdci severoameričtí Indiáni, víte třeba, že před příchodem bílých znali otrokářství, přičemž obchodníci s otroky je někdy zabíjeli jen proto, aby zvedli cenu. A jejich majitelé někdy jen z okázalosti, aby ukázali, že si toho dovolit (podobně, jako z téhož důvodu ničili věci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 11:38

Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

Rusove si to mesto vybojovali na agresorovi, ktery je chtel znicit. Muzete jim vyhlasit valku a  pokusit se Kaliningrad/Konigsberg/Kralovec vybojovat zpet do rukou potomku Premysla Otakara II a nemeckych rytiru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 24.9.2008 11:37

Re: MZ

Jinými slovy, upíráte národům právo na sebeurčení. Gratuluji.Bohužel pro lidi vašeho typu rezervace nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.9.2008 11:35

Re: Re: Víťo, doporučuji si najít článek "Karavany míru" o americkém

tak, bez ohledu na nějaké ZHN, zy byly třeba hlavně jako argument proti lidem jako jste vy - Irák napadl Kuwait a poté prohrál válku. Byl donucen ke kapitulaci a podepsal podmínky kapitulace. Tyto podmínky opakovaně nedodržoval, Saddám se spoléhal na rozložení sil ve světě a sázel na schopnost svých ochránců blokovat akci coby následek nerespektování podmínek kapitulace. Stejným způsobem nedávno například Čína blokovala vetem  jakékoli sankce proti Mugabemu nebo Somálskému režimu v případě Dárfúru. Samozřejmě V.Nov8k a jemu podobní dokáží přednést spousty pseudomorálních kydů na téma, proč je počínání předmětného Mugabeho a Somálských milicí v naprostém pořádku.   V. Nov8k vadí ze zásady jen to, co dělají američané. Pokud budou Američané protestovat proti lidojedství, V.No8k je přísně odsoudí za vměšování do vnitřních věcí "suverenního" lidu. Takže je vidno, že jde jen o postoje hodnotícího, dva lidé se mohou poprat a použít stejných chvatů, přičemž jeden může bránit svou ženu před zlodějem, druhý jí hodlal ukrást kabelku. V.Nov8k by se s jidtotou postavil na obranu "lidských práv" zloděje kabelky a řval by něco o "nepřiměřeně tvrdém" zákroku proti mladíkovi, který vlastně nic tak špatného ani nestihl udělat. A v mládí mu nekupovali čokoládu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.9.2008 11:35

Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

kdyby ti "poplivaní" přinesli JEN TU SVOBODU, tak to bylo sqělý! Oni ale přvezli i "přidanou hodnotu", která se ukázala býti krutou diktaturou, neníliž pravda?

Ti prostí ruští kluci za nic nemohou. Ale ta sebranka od rotních politruků výš ano. Na žádné hroby neplivám, ale o rusácích si myslím svoje a nikdo mi to nebybrátí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek