pbla4024 24.9.2008 11:35

Re: sakra, jak se tam dostalo

Tak pomalu, aby to pochopil i dokonale indoktrinovaný bolševik. Válka proti Iráku nebyla ničí soukromá válka, v koalici proti Iráku bojovaly kupříkladu následující země: USA, Velká Británie, Saudská Arábie, Egypt, Maroko, Sýrie, Kuvajt, Omán, Pakistán, Kanada, Polsko a Dánsko. Válka de iure skončila pádem Sadámova režimu v roce 2003.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Athree 24.9.2008 11:33

Re: Milý autore či autorové,

Nejak špatně čtete. Autor neomlouvá zabíjení indiánů vznikem nových států. Tvrdí že indiáni byli zabíjeni hlavně kolonisty, což byli většinou přistěhovaní evropané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 11:33

Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

a třeba Kalinigrad je ruské město, které založil soudruh Kalinin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Hrbeik 24.9.2008 11:32

Re: Mám respekt k vojákům,

Není to o radaru, ale o antiamerikanismu. Zkuste si článek přečíst ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale ale 24.9.2008 11:30

Re: Re: Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

v tom pripade ji navrhuju vykoupit zpet, za tehdejsi cenu upravenou o mezilehlou inflaci ... to by se jiste statni rozpocet prohnul :DDD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Posleda 24.9.2008 11:27

Re: Re: Lekce dějepisu a elementární logiky pro Páju

Milerád uvedu: řízený hladomor ve 30. letech na Ukrajině, bratru 10 milionů obětí. Ukrajina leží- jak známo- taky na západ od Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paja 24.9.2008 11:26

Re: Re: z mnoheho mluveni hlava boliva

ach jo furt dokola: v strategickém jaderném arzenálu je i každá obrana porušením rovnováhy, je součástí ofenzivních možností, první odzbrojovací smlouvy  za studené války zakazovaly právě protiraketové systémy až poté docházelo k ničení hlavic a raket...od tohoto USA nyní jednostraně odstoupily,

A přidám traktát na téma proč je volovina současný konfrontační kurs vůči Rusům:

Rusové vždy hodnotově chtěli do Evropy -  do "vyspělého západu" - někdy se nedařilo, často to kazili, patří však ke křesťanské civilizaci. Proč dnes  vytvářet železné opony? Jen kvůli USA a jejch surovinové nenasytnosti? Rusové stále jsou surovinovou základnou evropy, v Evropě mají nejvyspělejší vesmírné technologie(USA se dokonce bez nich po r.2010 nedostane na orbit) , největší země planety, špičkoví vědci, co se nás týče je tu i  jistá jazyková a nacionální blízkost. Jaký je ale dnešní kurz? Místo klidné mírové spolupráce ve vědě, kultuře - vzájemné obohacování se zase chystá válka o zdroje, vzkvétá paranoia,..co druhý den pitomé články LN o "zlých" Rusech atd. Doufám, že po odchodu Bushe to bude lepší, je to totiž totálně nesmyslné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 24.9.2008 11:26

Re: Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

Ta ambasáda je v jejich majetku, koupili si ji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka Stejskal 24.9.2008 11:25

jenomze

Tohle takovy idi.ti jako je Stropnicky a Tamas enmuzou nikdy pochopit - ale ani intelektualne prijmout. Oni by totiz nikdy nic takoveho neudelali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Hrbeik 24.9.2008 11:25

Re: Re: Re: Zrcadlovy obraz

Článek nebyl o radaru, ale o primárnímu (a primitivnímu, protože nepoučenému) antiamerikanismu. Pokud je tu souvislost s radarem, tak pouze ta, že by, polopatě řečeno, primitivní antiamerikanismus neměl vstupovat do rozhodování o radaru. A opět nejen kvůli Američanům, ale kvůli nám - radar je o tom, co nám buď prospěje nebo neprospěje, a to by se mělo posuzovat bez nesmyslného ideologického nebo emočního nánosu. To je vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 11:25

Re: Re: Re: Zrcadlovy obraz

V demokracii voliči zvolí ve svobodných volbách poslance a parlament schválí vládu. Když se voličům vláda nelíbí, zvolí si na příští volební období někoho jiného. V mezidobí na vládu dohlíží nezávislá justice a svobodný tisk.

V diktaturách nemají voliči šanci ovlivnit složení vlády.

Jeden z žebříčků zemí podle míry svobody je třeba zde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 11:24

sakra, jak se tam dostalo

to jméno... Nějak se to míchá s lidovkovými fóry...

Pochopitelně jsem odpovídal (a ptal se!) já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 24.9.2008 11:23

překroucená historie zneužitá k propagandě

Jistě, na oběti válek třeba vzpomínat s úctou. Nejedná se však jen o oběti z řad vojáků, větší bývají oběti z řad civilistů. Že příspěvek autorů není nestranným pohledem do historie, ukazuje opomenutí zmínky například o masakru u Wounded Knee, který proběhl zcela v režii americké armády, použití všech tří druhů zbraní hromadného ničení armádou USA a například úplné vynechání podílu Rudé armády na konečné porážce fašistického Německa. Usuzovat na přijatelnost cizích vojenských základen z pocitu vděčnosti je proto zcela pochybné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Nov8k 24.9.2008 11:22

U nás žádné SS-20

nikdy instalovány nebyly. SS-20 Saber (RSD-10 Pioněr) byly rakety sgtředního doletu, které z území SSSR dokázaly pokrýt Evropu, Aljašku, Čínu a Koreu. Bylo zbytečné, aby byly umísťovány v místě očekávaného válčiště - tedy v ČSSR nebo NDR.

V ČSSR byly v 83. rozmístěny taktické rakety krátkého doletu, možná vybavené jadernými hlavicemi. Exministr NO tvrdí, že tady nějaké hlavice byly. Snad aspoň on o tom něco věděl, i když jistý si tím nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 24.9.2008 11:21

Colin

(V průběhu času poslaly Spojené státy mnoho ze svých nejlepších mladých mužů a žen do nebezpečí boje za svobodu mimo své hranice. Jediné území, o něž jsme výměnou požádali, bylo to, kam pohřbít mrtvé, kteří se nevrátili.)

Zajímavé sdělení. Tak Panama Canal Zone, Guantánamo, Island, Grónsko, základna v Kosovu etc. etc. měly sloužit jen jako pohřebiště pro mrtvé. MLČETI ZLATO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.9.2008 11:19

Tenhle stát

stojí za h..vno. Většině jeho obyvatel, těch, co si myslí, že "můžou být zadobře se všemi" , ve všem hledat jen  vlastní profit / zajímavé, že jsou to právě ti, co ještě nedávno profit odsuzovali jako vrchol špatnosti / bych přál návrat bolševismu nebo "nové suverenity" pod křídly Ruska a la Belorusko. V příštích volbách mám chuť dát hlas Falmerovi a dát této zemi hrdinných reků definitivně vale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MeKu 24.9.2008 11:16

soudruhu brbrale

přestaňte brblat a trochu čtěte. Vylodění v Normadii bylo v pořadí 4. spojenecké (úspěšné; 5 bereme li v potaz i neúspěchy). V Norsku se naštěstí vylodit v boji nemuseli. A k likvidování "pomníků": američané se o ty své starají sami. Sověti to nechali na národech u kterých si osvobození spletli se záborem, a podle toho to dopadá.

A ještě něco:

Petersburg a Carycin (Leningrad a Stalingrad) přežily navzdory Stalinovi.

Kursk byl jeden obrovský průser, ve kterém se nacisté vyčerpali dříve než komunisté.

A Dukla byl stejný průšvih jako Sokolovo a další vystoupení československých vlastenců na východní frontě (čest jejich památce). Podléhání sovětskému velení neslo jen zbytečné a nenahraditelné ztráty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 24.9.2008 11:15

Re: Relativita.

Jen bych se zamyslel nad tím jak Rusové vyhlásili válku Japonsku v květnu 1945... Tři měsíce před jeho porážkou a v době kdy bylo Japonsko na kolenou... Nad tím se zamysli pokud toho jsi schopen...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Nov8k 24.9.2008 11:15

Re: Víťo, doporučuji si najít článek "Karavany míru" o americkém

Ptám se, jestli současná ufňukaná argumentace je stejně lživá jako ta, která se pokoušela nacpat Evropu (a v případě ČR se jí to bohužel podařilo) do Bushovy osobní války proti Iráku.

Dokážete odpovědět?

Zatím jste se o to ani nepokusil. Takže čekám. Od vás jsem na případnou rozumnou odpověď (ještě) nerezignoval - na rozdíl od pablba, který se dokáže akorát camrat ve své nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 11:14

Re: Re: Zrcadlovy obraz

Vysvetlete mi/sobe  rozdily  na  tom aktualnim  prikladu radaru 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paja 24.9.2008 11:12

Re: Lekce dějepisu a elementární logiky pro Páju

co dodat? že Vás nedojímají oběti agresí vůči Rusku a je to pro Vás bezcenná masa? ..jistě pak ovšem oba žijem v úplně jiném hodnotovém rámci. Vy byste se totiž mohl směle zařadit po bok kritizovaných pánů..Stalina...atd.

Debata o vinách jednotlivých národů by byla dlouhá, moje teze byla však jednoduchá: Rusové mají se západem horší zkušenost než naopak, znovu se ptám uvede zde někdo příklad kdy Rusové vedli genocidu vůči západu?

a radar ještě jednou:je to špatný projekt ze všech hledisek navíc dá další facku naší demokracii. Příliš dluho jsme byli objektem velmocí. Je čas dospět a rozhodovat se o sobě samostatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 24.9.2008 11:12

co dodat než jen -

 -

hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Nov8k 24.9.2008 11:11

Re: Re: Re: V mnoha smerech se tam Nemci zachovali daleko lepe

Zejména od Židů. I když na osvobození Estonska nebo Lotyšska od Židů se místní SS účastnili s chutí a radostně.

Stejně jako na osvobozování Běloruska od Židů a Slovanů.

Dnešní estonská vláda je oslavuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 11:10

Re: Zrcadlovy obraz

Dokážete z paměti vylovit rozdíl mezi demokracií a diktaturou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 24.9.2008 11:09

A co takový Pákistán, až tam vyhraje Taliban, toho se taky nebojíme?

Tak to by byl malér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F..A.Kekule 24.9.2008 11:08

Re: Re: Co tak článek o miliónech sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování Evropy za 2. sv. války?

Já to vidím takhle.Rusům šlo v podstatě o bytí nebo nebytí. Nemohli přemýšlet, jestli budou válčit. Američani na tom byli úplně jinak, myslím tím v Evropě. Němci je nijak přímo neohrožovali a proti Hitlerovi šli hlavně pro záchranu demokracie na starém kontinentu. S Japonci to bylo jiné, tam se museli bránit, ale tady je právě vidět, jak se Rusové zachovali v podobné situaci - nechali Japonce na pokoji, právě proto, že je nijak neohrožovali a ostatní je příliš nevzrušovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 24.9.2008 11:07

Víťo, doporučuji si najít článek "Karavany míru" o americkém

"mírovém hnutí" před WW2. Byl napsán roku 1937 a jeho český překlad přinesl tehdejší výběr. Velice poučné, vzhledem k tomu, co přišlo později.

A bylo vinou právě těch pacifistů, že Amerika nebyla na válku připravena a právě nevicvičení vojáci platili za toto daň speciálně roku 1942. A také samozřejmě, trvalo dlouho, než byli Američané schopni zaútočit na nacistické Německo, zprvu pouze v severní Africe, jistě víte proč. Japonci také zabrali obrovská území, než je Američané byli schopni zastavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 11:06

Zrcadlovy obraz

Uz leccos pamatuji, ale nejak z pameti ne a ne vylovit podrobnosti medialni propagandy z dob, kdy se suskalo o instalaci raket SS20 proti imperialistickemu nepriteli u nas. Cili neumim si ani vzpomenout na podobne servilni clanek  - jisteze ze takove byly v te dobe tez - apelujici na nehynouci pamatku statisicu  sovetskych vojaku padlych pri osvobozovani nasi vlasti  a vysvetlujici nutnost instalace tech novych raket, ktere  nas jedine ochrani pred zlymi rejdy imperialistu/ darebackych statu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.9.2008 11:06

Re: Tak přesně stejně ufňukaně "argumentovali"

Ano, vaše bolševická argumentace je pořád stejně lživá. Seznam lží soudruha Nováka ochotně dodám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 24.9.2008 11:05

Evropské židovstvo neexistuje. To je jen propagandistický žvást.

Je jen jeden židovský národ dílem žijící v izraleli a převážně v diaspoře  na celém světě. Pokud jde o vztahy s Izraelem, vadí mi nesymetrie ve spojenectví, které by mělo být výhodné pro obě strany. Izraelští politici se starají aby bylo výhodné pro něj. To je v pořádku. Co není v pořádku, že o totéž se starají naši politici. Pak se ptám, dáváme-li svoji kůži na trh za Izrael, co Izrael činí pro nás ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek