Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 30.3.2009 8:05Re: Rusko se nezměnilo Me ty udalosti v Gruzii spis pripomeli udalosti sudetskem pohranici v roce 1938. Putin tak jako Hitler podnecoval nenavist a nepokoje mezi mensinami v Gruzii. Zasel jeste dal nez soudruh Hitler, mimo zbrani dodaval ossetijskym bojuvkam uniformy a rozdaval ruske pasy. Hitler ziskal Sudety po Mnichovske dohode, Putin se dohodovat nepotreboval a jednoduse do Gruzie vpadl ossetijske pohranici od Gruzie odtrhl. Mnohem hur se chovali Rusaci v Cecne kde doslo ke kobercovemu bombardovani Grozneho, vrazdeni zajatcu, hromadnemu znasilnovani a drancovani. S tim, ze Rakouska-Uherska je velka skoda s Vami souhlasim na 100%. V dobe meho detsvi a mladi jeste zili lide kteri R.U. pamatovali a shodovali se v tom, ze nam za cisare pana Cesi meli mnohem vic volnosti nez za moskevskeho soudruha. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 8:24Re: Rusko se nezměnilo Vzájemné sympatie mezi Gruzínci a "jejich" menšinami kvetly již v době, kdy Putin ani nebyl na světě, nic podněcovat nepotřeboval. Rusko podpořilo separtisty v Gruzii podobně jako Západ podpořil kosovské Albánce, nemáme si s rŔuskem v tomto ohledu nic vyčítat. |
|
|
Isooktan 30.3.2009 8:58Re: Rusko se nezměnilo Myslim si, ze pravdu nemate. Vsichni zijeme v zajeti minulosti a stale srovnavame. EU neni Rakousko-Uhersko, je to volne seskupeni modernich statu. Rusko neni byvale SSSR, jedna se tez o stat plny lidi, jejichz tuzby a predstavy o jejich zivote se od nasich "evropskych" prilis nelisi. Pouze jejich vedeni a organizace statu ma mafianskou podobu. A Gruzie, Jizni Osetie nebo Abchazie ?? Snad si proboha vazne nemyslite, ze eventuelni existence techto statu popr jejich obyvatel vubec nekoho zajima ! Ani EU ani Rusko, jedna se pouze o to ktera strana ziska kontrolu a vliv na tezbu a transport kaspicke a stredoazijske nafty na sva uzemi. O nic jineho naprosto nejde I |
|
|
Pozorovatel123 30.3.2009 6:42Článek se mi líbí mám podobné myšlenky, ale neuměl bych to takto napsat. Děkuji. |
|
|
JEROME 30.3.2009 6:10Proroci Proroci byli nazýváni VIDOUCÍMI. Vzdor tomu byli vázáni k rohům oltáře, tedy vražděni, protože lid viděl jinak. Nedostatek pudu sebezáchovy a iracionalita davů i elit mě děsí stejně jako K.Čapka. Hned potom multikulturalismus jako ideologie, jako by spojením vody a ohně mohl vzniknout elixír života. Místo vzájemného respektu jen koktejl nesourodosri. Někdo ji ovšem miluje... |
|
|
unh 30.3.2009 5:35Dle meho nazoru to VK bere globalne ekonomicky Ruska Federace je perspektivni obchodni partner, ma obrovske mnozstvi surovin a je rostoucim odbytistem vyrobku. A s dulezitym obchodnim partnerem je vzdy lepsi mit dobre a korektni obchodni vztahy. Havel to snazive narusil a vyklizene pozice ochotne zaplnilo Nemecko, Francie a dalsi. VK se to snazi napravit. To nema s rusofilstvim nebo nerusofilstvim nic spolecneho. |
|
|
vlasta 30.3.2009 10:39Re: Dle meho nazoru to VK bere globalne ekonomicky
|
. Jak kdosi kdesi napsal, Klaus nehraje jinou ligu, ale jiný sport.|
|
Kopeček Ondřej 30.3.2009 4:38děsiva pravda Z něčeho podobného mám strach už dlouho. Jsem rád, že nejsem sám. |
|
|
Kanuk 30.3.2009 4:21Pár poznámek Kdyby Američané hnuli zadky a dojeli do Prahy už 6. nebo 7. 5 1945, bylo by vše jinak.´ 1) Američani měli s Rusy, teda SSSR, nějakou dohodu o demarkační čáře. Přesto ji gen. Patton přestoupil o dojel do Plzně, přesněji k Rokycanům. Já pamatuju tabulku na silnici v blízkosti Rokycan, která říkala "...sem dorazila 5. května 1945 americká armáda...", nebo tak nějak. Další postup Pattonovi zakázal Eisenhower. 2) Patton vyjednával v Plzni se zástupci České národní rady, a byl ochoten porušit Eisenhowerův rozkaz za podmínky, že mu Češi dají písemnou žádost o pomoc. To komunisté v ČNR odmítli, a Smrkovský se tím později chlubil. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 5:38Re: Pár poznámek Patton že by byl ochoten zahodit celou svojí kariéru? |
|
|
Kanuk 30.3.2009 5:53Re: Pár poznámek No, však také nedopadl moc slavně, i když podrobnosti mi nejsou známy. Tím nemyslím jeho smrt při autonehodě, i když - kdoví. Marš. Rommel taky zahynul "při autonehodě", jejíž okolnosti však jsou dost známy. |
|
|
fox 30.3.2009 9:14Re: Pár poznámek Ne to není pravda.Rommel spáchal vynucenou sebevraždu po 20.7.1944. |
|
|
bambamore 30.3.2009 6:02Re: Pár poznámek Slouzil jsi nekdy v armade? Rozkaz je rozkaz, obzvlaste v dobe valky! |
|
|
Kanuk 30.3.2009 6:17Re: Pár poznámek Co jsem tak slyšel, tak Patton si na toto pravidlo moc nepotrpěl. Ono je to totiž tak, že když někdo poruší rozkaz a vede to k vítězství, tak se zavřou obě oči. Průšvih nastane, když výsledkem je porážka. Jinak, co se týče Pattonovy kariery - co tak vím jen víceméně náhodou, nikdy jsem se tím nezabýval. Gen. Bradley, který při vyloďování v Africe byl Pattonovým podřízeným, se ke konci války stal jeho nadřízeným. Gen. Pattonovi se nedostalo takových poct a uznání, jako jeho generálským kolegům (Montgomery, Eisenhower, Bradley, co tak vím). |
|
|
bambamore 30.3.2009 6:24Re: Pár poznámek Jednim z duvodu mohlo byt, ze Patton se netajil tim, ze Americani by meli pokracovat ve valecnem tazeni az do Moskvy. S takovym nazorem ovsem nemohl byt popularni s prezidentem, kteremu byl Stalin sympaticky. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 6:41Re: Pár poznámek Tady už nebylo jak zvítězit, pouze obsadit. Ale v té době Američané potřebovali ,aby se SSSR zapojil do války proti Japonsku (atomovky ještě nebyly ani odzkoušeny), takže by se toto porušení rozkazu rovnalo těžkému strategickému průšvihu a to se neodpouští. |
|
|
Franta 30.3.2009 8:14Re: Pár poznámek A jak se nakonec zapojil? |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 9:35Re: Pár poznámek V Manžusku. |
|
|
Pišta 30.3.2009 6:25Re: Pár poznámek Kanuk má pravdu. Patton neměl ani osvobodit Plzeň. Demarkační čára ležela před ní. (Pochopitelně od německých hranic) |
|
|
Kanuk 30.3.2009 6:54Re: Pár poznámek Doplněk. Bylo to snad 5. května 1945, v den amerického osvobození Plzně. Poslouchali jsme Radio Plzeň, které hlásilo "americké jednotky osvobodily Plzeň a pokračují v cestě na Prahu.." nebo tak nějak. Jo, zlatý voči, který je viděly. Ale neviním Američany. |
|
|
sahara 30.3.2009 7:59Re: Pár poznámek Ten pomník je až u Zdic. |
|
|
RK 30.3.2009 3:37Tezko dnes nekdo uhadne jaka bude budoucnost, takze paralely minulosti jsou vice nez vhodne - lide se totiz nemeni. Az pujde na lamani chleba tak se jako vzdy Nemecko s Ruskem rychle dohodne a nam potom zbudou tradicni spolehlivi spojenci jakymi jsou Francie s Anglii. Americany zajimat nebudeme, tam se vali megamaler ktery mozna budou resit cele toto stoleti. Takze je mozna lepe zustat mimo a s jednim nebo lepe s obema se domluvit. A je lepe to udelat pred bitvou (tak to delaval Karek IV blahe pameti) a ne az po bitve jak to kdysi delal Benes. Bez ekonomiky kterou jsme uz skoro celou prodali a armady ktera byla slavnostne zrusena toho moc na vyber nemame a je dobre ze alespon pan President si to zacina i pri sve vrozene jesitnosti a nadchazejici senilite uvedomovat. |
|
|
bambamore 30.3.2009 6:00Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Naopak evropska budoucnost se da urcit naprosto snadno. Jiz dnes vetsina mladistvych v Parizi jsou muslimove. Za 20-30 let tam a v mnohych jinych zapadoevropskych mestech bude vetsina obcanu muslimove a demokraticky si zvoli vladu zastavajici jejich zajmy oproti ostatnimu obyvatelstvu. Nejdrive v mistnich, ale nejpozdeji do 50 let ve statnich institucich. To vse bude demokraticky provedeno. Az pravni instituce, zalozene puvodne na krestanskem mysleni budou nahrazeny sarijou nemuslimske mensiny budou podstatne diskriminovany. Je jiz nyni jasne, ze naprosta vetsina muslimu se vubec neintegruje ci se integrace nove zbavuje svymi zvyky a jednanim. Eventualni vyreseni izraelsko-palestinske otazky nebude mit na tento trend zadny vliv. Toto vsechno lze snadno predvidat za predpokladu, ze pristi desetileti budou prevazne mirova, bez neocekavanych katastrof ci vaznych valecnych konfliktu. |
|
|
Fleischer 30.3.2009 6:26Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Až dojde na lámání chleba, bylo by dobré, kdyby se s Ruskem nedohodlo Německo, ale aby se s Ruskem dohodla Evropská unie, silná Evropská unie. Náš pan prezident ovšem dělá vše, aby EU byla co nejslabší. |
|
|
bambamore 30.3.2009 6:36Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Vidi-li Rusko tak jako autor budoucnost EU kontrolovanou muslimy, je pro nej bezpredmetne se dohodnout s EU na spolecnem postoji. |
|
|
RK 30.3.2009 8:05Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Pokud to bude stat na tom, jestli se Nemecko dohodne s Ruskem nebo radeji s Francii pripadne s Anglii tak bych si mnoho iluzi nedelal. Jinak co se tyce neprizpusobiveho obyvatelstva tam si myslim bude nemecke reseni velmi efektivni v okamziku kdy to zacne ohrozovat stabilitu zeme (podobne tomu bude i v Rusku). |
|
|
Jenda 30.3.2009 22:53Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Az dojde na lamani chleba tak bude v EU obcanska valka. Takze ta vase slavna silna Evropska unie vam bude vite na co. |
|
|
Reno 30.3.2009 3:27Můj názor Pane Vlku,Váš článek je vynikající a velmi zajímavý.Nicméně,mám výhrady.Na rozdíl od mnoha jeho kritiků,prezidenta Klause si vážím,ale ne ve všem.Rozhodně ne v jeho názoru na Rusko,které bylo,je a bude naším nepřítelem.Stačí si přečíst Karla Havlíčka Borovského a jeho názory na Rusko,které platí dodnes. Ano,Západ nás v kritických chvílích zradil.A konkrétně kdo? Byla to Francie,se kterou jsme měli písemnou smlouvu o vzájemné pomoci (mám na mysli období před 2.světovou válkou) ,ale i Anglie. Spoléhat se ale na Rusko a hledat v něm oporu,je snad to nejpošetilejští,co se může v české hlavě vyskytnout.,protože tam odtud v dějinách přišlo pod rouškou "slovanské" pomoci vždy jen otroctví a vynucená závislost na velkém "bratrovi".
|
|
|
unh 30.3.2009 4:17Re: Můj názor Dovolim si reagovat. Dle meho nazoru vidite historii jen castecne a moc zevseobecnujete. Naciste chteli vyhladit cesky narod. Na to jste zapomnel? A kdyz se Nemci, Rakusane, Svedove atd. mofli zmenit proc to nepripustite i u Rusu? A navic. Komunismus byl obycejnym Rusum velmi brutalne vnucen zatimco Cesi si ho dobrovolne vybrali. Po 48-mem to bylo plno aktivnich Cechu kteri iniciativne mucili a zabijeli nevinne. A po 68-mem se velmi hodne Cechu predbihalo ve schvalovani "bratrske pomoci", vyhazovali se z prace, a navzajem se udavali. Jak za to muze rusky narod? Nekdy mi to pripada ze Cesi schvalne svaluji vsechnu vinu na nekoho jineho jen aby se nemuseli podivat do zrcadla. Neni mi jasne proc obeti komunismu maji male duchody a byvali okresni a krajssti tajemnici je maji nadprumerne. Neni mi jasne proc nikdo nebyl aspon moralne odsouzen za sikanovani radovych sester azivnistniku, za pozvani vojsk, nebo za politicke procesy a muceni veznu. Aha, jak jednoduche, Cesi jsou dobri, za vse muzou zli Rusove. |
|
|
Kanuk 30.3.2009 4:34Re: Můj názor Komunismus byl obycejnym Rusum velmi brutalne vnucen zatimco Cesi si ho dobrovolne vybrali......Mnoho lidí volilo komunisty proto, protože si mysleli, že to, co o komunismu ukazovali Němci, byla jen Goebbelsova propaganda. Jak se ukázalo později, byly to jedny z mála informací, kde Gobbels nelhal, nebo lhal velmi málo. Ale Češi tomu nechtěli věřit, měli "informace" o SSSR od E.E. Kische a J. Fučíka, kteří SSSR líčili pomalu jako ráj na zemi. Po 48-mem to bylo plno aktivnich Cechu kteri iniciativne mucili a zabijeli nevinne......Něco podobného se dálo s Němci po konci války v r. 1945. Tehdy to nebyli komunisti, ale převážně lidi, kteří za flašku rumu a balíček cigaret točili přesčasy pro německý válečný průmysl jen to svištělo a najednou se chtěli ukázat jako "vlastenci". Později se z nich stali komunisti. Dneska je podobný druh lidí v řadách ODS, kde z bývalých komunistů jsou nejzuřivější rudobijci. |
